|
|
|
贊同! |
|
建設(shè)部住房產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心
總工程師孫克放 |
|
|
孫克放:征收保有稅 限制消費(fèi)比限制產(chǎn)品更有效
孫克放表示,對大戶型征保有稅是政府引導(dǎo)人們改變消費(fèi)模式,目前我國資源緊張,不管是礦產(chǎn)能源還是土地資源,人口眾多、污染等現(xiàn)象也對資源造成了很大的壓力。對大戶型征稅,這樣可以倡導(dǎo)人們住小一點(diǎn),采取適度、適宜的消費(fèi)![全文]
董藩:征收大戶型保有環(huán)節(jié)稅 引導(dǎo)住房合理消費(fèi)
對于大戶型住宅保有環(huán)節(jié)征收稅費(fèi)的舉措,北京房地產(chǎn)師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩在接受記者采訪時表示,這是引導(dǎo)住房合理消費(fèi)、鼓勵購買小戶型住房的科學(xué)和有利的經(jīng)濟(jì)手段……[全文] |
|
|
|
質(zhì)疑。 |
|
清華大學(xué)建筑系副教授
周榕 |
|
|
周榕:對只有70年使用權(quán)的房產(chǎn)征保有稅太可笑
周教授稱這是國家抓住最后一根救命稻草——稅收,他表示,國家已經(jīng)用盡了經(jīng)濟(jì)、政治、法律等各方面的措施來調(diào)控房地產(chǎn),但都沒起到太大的作用,最后一步只能通過稅收來調(diào)控……[全文]
周明華:向大戶住宅征收保有稅難治房市虛火之本
讓房市回歸它應(yīng)有和公平的方桌上去蹲好,果真這般“百慕大”嗎?我看未必。不管是正俯身掘金的地產(chǎn)商叫囂的背影如何倔強(qiáng),也不管房市調(diào)控“組合拳”的“硬緊度”,如何被“全國70個大中城市房屋銷售價格仍漲5.4%和北京房價連續(xù)上漲15個月”……[全文] |
|
|
|
|
|
富人會為保有稅不買豪宅? “買得起用不起”是昏招
“買得起、用不起”的招數(shù)貌似漂亮,但仔細(xì)想想,不啻一個昏招。首先,按照“瘋話定律”,真正有錢買大豪宅的富人,不會在乎另外支出一筆“保有稅”……[全文]
大戶型開征保有稅于法于理說得通嗎
針對“保有稅”的征收明年4月以后就出臺,不僅是唐突的,也是荒謬的。住房“保有稅”作為一種新稅種,其法律依據(jù)是什么?有關(guān)部門未加以說明,說開征就開征,……[全文] |
|
|
|
|
|
|