實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

燃油稅系列報(bào)道之三:燃油稅征多少你負(fù)擔(dān)得起

2007-11-26 8:44 正保會計(jì)網(wǎng)!  】【打印】【我要糾錯(cuò)

  對三類車主影響最大

  燃油稅代替養(yǎng)路費(fèi),車主們最關(guān)心的問題是:對自己的影響大不大,養(yǎng)車的費(fèi)用會不會大幅提高。對此,有關(guān)專家分析,燃油稅出臺后,對三類車主影響最大:

  第一類:私家車主中用車多的人。有政府官員表示,雖然燃油稅的設(shè)計(jì)從總體上講是不會增加全體消費(fèi)者的稅負(fù),居民整體負(fù)擔(dān)將與征收前基本持平,但是因?yàn)橄M(fèi)對象和個(gè)人用油量不同,因此在結(jié)構(gòu)上的負(fù)擔(dān)將要發(fā)生變化。即多用車的人因?yàn)槎嗳加,自然上稅也多,用車少的人省油自然也省錢。從這一點(diǎn)上,也體現(xiàn)了公平原則。

  第二類:公交車公司和出租車司機(jī)。這類交通運(yùn)輸工具因?yàn)檫\(yùn)營時(shí)間長、里程多、耗油量大必然會導(dǎo)致用油成本增加。對這類用戶,國家應(yīng)該考慮給予相應(yīng)的優(yōu)惠政策或補(bǔ)貼。記者在省會街頭隨機(jī)采訪了兩位出租車司機(jī)。吳師傅因?yàn)殚_的是燃?xì)廛,因此表示燃油稅出臺與自己關(guān)系不大,因此不太關(guān)心。顧師傅則表示,現(xiàn)在出租車的養(yǎng)路費(fèi)一直是按其他車輛的半價(jià)收取,一個(gè)月只有52元,一旦改為燃油稅,自己一個(gè)月的油錢已經(jīng)不少,如果稅費(fèi)較高,“這活兒就沒法干了”。

  第三類:營運(yùn)貨車車主。這類企業(yè)和個(gè)體車主在汽車業(yè)油耗中占據(jù)著巨大的比重,燃油稅開征必然增加其運(yùn)營成本。如果再加上雁過拔毛的過路過橋費(fèi),由此增加的成本恐怕無法在內(nèi)部消化,必然轉(zhuǎn)化為商品流通價(jià)格的上漲,對整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。比如蔬菜價(jià)格,專家們分析說:“從山東販運(yùn)蔬菜到外地的卡車,如果在征收燃油稅的同時(shí)還保留原有的高速公路收費(fèi),最終的結(jié)果就導(dǎo)致目的地的菜價(jià)上漲;如果征收燃油稅后取消過路費(fèi),而且燃油稅的增加值小于原來的養(yǎng)路費(fèi)與其他各項(xiàng)收費(fèi)之和,那么整個(gè)販賣的運(yùn)營成本就有可能降低,最終的結(jié)果就導(dǎo)致菜價(jià)下降……”

  開征幅度成關(guān)注焦點(diǎn)

  燃油稅開征的幅度到底多大消費(fèi)者和用油企業(yè)才能負(fù)擔(dān)得起呢?

  目前世界各國燃油稅的標(biāo)準(zhǔn)各不相同。美國對汽油征收30%的稅率,93號汽油零售價(jià)格約為每升4.3元人民幣;英國稅率是73%,油價(jià)約為每升12.2元人民幣;日本稅率是120%,油價(jià)約為每升7.5元人民幣;德國稅率是260%,油價(jià)約為每升11元人民幣。

  中國的燃油稅稅率應(yīng)該定多少才合理呢?汽車業(yè)內(nèi)有分析師認(rèn)為,25%是目前燃油稅的稅率臨界點(diǎn)。養(yǎng)路費(fèi)一個(gè)月也就100多元錢,假定每升汽油的燃油稅以1元計(jì)算,其稅率大約為27%.如果稅率低于25%,費(fèi)改稅后,用車費(fèi)用會降低;如果稅率大于25%,費(fèi)用就會比以前提高。

  有消息指出:我國如果開征燃油稅,其初始稅率將在30%至50%間。加征30%這個(gè)說法,源于國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任陳清泰在中國汽車產(chǎn)業(yè)高峰論壇上的發(fā)言。他說,我國的汽車燃油稅征收標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)設(shè)為30%以上。中國不可能像國外那樣一開始就征收很高的燃油稅,燃油稅稅率應(yīng)該逐步提高。

  記者采訪了一些私家車主和出租車司機(jī),普遍反應(yīng)是,如果征收50%的費(fèi)率將比以前用油支出大大增加,將是難以接受的,如果征收20%左右勉強(qiáng)可維持以前的費(fèi)用水平。

  “真要開征燃油稅,我們的日子就不好過了!38歲的出租車司機(jī)王師傅說,“養(yǎng)路費(fèi)一個(gè)月也就50多塊錢,要是征收燃油稅,一個(gè)月至少就得增加一千多塊的油費(fèi)!皠煾惮F(xiàn)在一天跑大約300公里用30升93號汽油,一個(gè)月(30天)要花費(fèi)約4644元(目前石家莊93號汽油單價(jià)為5.16元/升),假設(shè)加征30%的燃油稅,就要多付1393.2元。除去油費(fèi)、汽車修理費(fèi)等各項(xiàng)支出,劉師傅如今月收入也就2000多元。燃油稅一旦開征,如果政府的相關(guān)補(bǔ)貼或出租車管理政策沒有及時(shí)跟進(jìn),他可能就要面臨下崗?fù){了。

  開威馳的任女士也表示,“如果燃油稅過高,我每月的用車支出超過1500元,我將選擇不開車。”

  記者實(shí)算比較

  以石家莊市目前93#汽油最新價(jià)格5.16元/升作為基準(zhǔn)初步測算,如果燃油稅稅率定在100%,油價(jià)將會漲到每升10.32元;如果燃油稅稅率定在50%,油價(jià)將會漲到每升7.74元;如果燃油稅稅率定在30%,油價(jià)將會漲到每升6.71元。

  這樣,每個(gè)私家車主開車的成本又會增加多少呢?

  張女士:我的車是奧拓,排量小,日常使用也不多,現(xiàn)在一個(gè)月差不多花150多元的油錢(未漲價(jià)時(shí),目前石家莊93號汽油單價(jià)已由4.73元/升漲為5.16元/升)。如果燃油稅出臺,費(fèi)率在30%,對我影響不大。

  我們暫且按照30%來計(jì)算,張女士的每月費(fèi)用應(yīng)該是:

  「征稅之前:4.73元×30升=141.9元現(xiàn)在每升漲價(jià)0.43元,則油費(fèi)支出增加0.43×30=12.9元141.9+12.9+105(養(yǎng)路費(fèi))=259.8元」

  「征稅之后:(5.16元+5.16×30%)×30升=201.24元」(每月比征稅前減少支出58.56元)

  陳先生:我?guī)啄昵盎?3萬元買的別克,現(xiàn)在跑得比較多,每個(gè)月油錢在1000元左右。

  同樣,按照30%費(fèi)率來計(jì)算,陳先生的每月費(fèi)用應(yīng)該是:

  「征稅之前:1000元+105元(養(yǎng)路費(fèi))=1105元」

  「征稅之后:(5.16元+5.16×30%)×(1000÷4.73)升≈1418.2元」(每月比征稅前增加支出313.2元)

  由此我們看到,小排量、上路少的車輛在燃油稅開征后不但負(fù)擔(dān)沒有加重,反而養(yǎng)車費(fèi)用略有下降。

  以此類推我們可以計(jì)算出,對于普通家用轎車來說,如果按平均每月行駛1500公里里程、稅率30%計(jì)算的話,他們的費(fèi)用大致是:捷達(dá)、富康油耗約8升,稅前每月油費(fèi)支出大約為619.2元,加上養(yǎng)路費(fèi)是724元左右,稅后會在805元左右;寶來、桑塔納3000(油耗約10升/100公里),稅前油費(fèi)約為774元,加上養(yǎng)路費(fèi)共879元,稅后則會達(dá)到約1006元/月。

  下面,我們把稅率分別提升至50%和100%,看看會出現(xiàn)什么結(jié)果:

  如果稅費(fèi)達(dá)到50%,張女士每月的養(yǎng)車費(fèi)用大約是232.2元,稅率達(dá)到100%,她的花費(fèi)則大約達(dá)到309.6元。同樣情況下,陳先生的花費(fèi)則分別為:1636.36元和2181.82元。

  上述計(jì)算,還不包括維修、保險(xiǎn)等其他費(fèi)用。一筆賬算下來,陳先生對記者說,如果燃油稅真的達(dá)到50%以上的稅率,那么,自己就改乘公交車去公司上班了。

  陳先生的心理代表了一大部分擁有私車的車主。他們很矛盾:一方面,大家都贊成征收燃油稅,因?yàn)檎魇杖加投惖暮锰,比如緩解交通擁堵,?jié)約能源等,大家都很有預(yù)期;另一方面,又擔(dān)心開車成本增加。這是有車一族的想法。還有一個(gè)更大的群體,就是準(zhǔn)備買車的人。他們擔(dān)心的,不是買不買得起,而是養(yǎng)不養(yǎng)得起的問題。

  征收燃油稅的重要目的之一,是引導(dǎo)消費(fèi)者節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境。對于這種利國利民的大政方針,人們當(dāng)然不會反對,但需要提醒的是,制訂政策時(shí)要將消費(fèi)者的承受能力考慮進(jìn)去———否則,受到打擊的就不僅僅是消費(fèi)者購車的積極性,而是整個(gè)中國汽車行業(yè)。

中國廣播網(wǎng)

  相關(guān)專題

  [編者按]:燃油稅,一個(gè)討論了十一年的話題。目前這一稅種仍遲遲難以開征。從2001年至今,國家稅務(wù)總局兩任局長金人慶、謝旭人均多次對外發(fā)布過燃油稅將“擇機(jī)開征”的權(quán)威消息,然而燃油稅卻一直難產(chǎn)。有媒體稱,加上今年國務(wù)院發(fā)展研究中心的報(bào)告,權(quán)威人士和權(quán)威機(jī)構(gòu)至少已經(jīng)是第五次表示將“擇機(jī)”出臺。為什么燃油稅“千呼萬喚難出來”?目前公開的解釋是“油價(jià)太高”。而真正的原因卻不僅僅是這一點(diǎn)。

  點(diǎn)擊進(jìn)入專題“燃油稅”專題

  知識點(diǎn)小貼士:

  什么是養(yǎng)路費(fèi)?

  養(yǎng)路費(fèi),專指中國現(xiàn)在實(shí)行的,對在普通公路上行駛的車輛征收的專用于普通公路修建養(yǎng)護(hù)的行政事業(yè)性收費(fèi)。其用途與現(xiàn)在實(shí)行的“過路、過橋費(fèi)”,高速公路通行費(fèi)相似。養(yǎng)路費(fèi)的征收似乎與共和國同齡。

  目前,養(yǎng)路費(fèi)依據(jù)《公路法》,國務(wù)院《公路路政管理規(guī)定》和交通部有關(guān)規(guī)定征收,具體標(biāo)準(zhǔn)由各省、市、自治區(qū)制定,且各不盡相同。根據(jù)《公路法》,國家將用“燃油附加稅”替代養(yǎng)路費(fèi),該法的規(guī)定已經(jīng)出臺數(shù)年,但其規(guī)定具體實(shí)施由國務(wù)院規(guī)定,至2006年止,尚未實(shí)施。養(yǎng)路費(fèi)實(shí)行按車輛噸位計(jì)費(fèi)的辦法,以月為基本繳費(fèi)期間。特殊情形從該基本原則上演變。

  什么是燃油稅?

  燃油稅是指對在我國境內(nèi)行使的汽車購用的汽油、柴油所征收的稅。它是費(fèi)改稅的產(chǎn)物,是取代養(yǎng)路費(fèi)而開征的,其實(shí)質(zhì)是汽車燃油稅。開征此稅不是我國的首創(chuàng),當(dāng)今世界許多國家都開征了燃油稅。

  有關(guān)部門按照海南征收燃油附加費(fèi)的思路, 制訂了燃油稅初步方案。然而正要實(shí)施時(shí),國際油價(jià)開始大幅上漲。于是,2000年左右,“費(fèi)改稅”的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)影響較小的農(nóng)村稅費(fèi)改革。

  編輯留言:

  燃油稅遲遲沒有出臺,那么相關(guān)的養(yǎng)路費(fèi),過橋費(fèi),通行費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用并沒有在油價(jià)中體現(xiàn),也就是說本屬于油價(jià)一部分的費(fèi)用是廣大民眾以油價(jià)之外的費(fèi)用形式承擔(dān)的,我們的用油成本還包括這部分外部成本。其次,我國的消費(fèi)稅的調(diào)整并沒有體現(xiàn)對消費(fèi)行為的理性引導(dǎo),對于汽油和柴油等成品油的調(diào)節(jié)力度是很低的,低于國際水平,而且調(diào)整速度慢,不能適應(yīng)國際能源市場的變化,在體現(xiàn)能源稀缺程度上力度不夠,那么這部分成本也是低于我國油價(jià)中實(shí)際應(yīng)該承擔(dān)的成本。再次是資源稅,目前我國能源稅還遠(yuǎn)不健全,對于能源和環(huán)境的保護(hù)作用嚴(yán)重不完整,現(xiàn)行的資源稅也只停留在定額征收的層次,而且額度很低,既不能隨著石油價(jià)格的變化而變化,也不能體現(xiàn)石油的環(huán)境和能源的外部性成本,實(shí)際上這些外部性成本是以我們平時(shí)的環(huán)境保護(hù)費(fèi)用的形式來體現(xiàn)的,還有就是環(huán)境對全民造成的效用損失,所以這部分成本同樣是以全民以外部性費(fèi)用的形式承擔(dān)著。

  通過以上對相關(guān)稅費(fèi)的分析我們可以看出,國內(nèi)石油價(jià)格并沒有包含應(yīng)該包含的上述稅費(fèi)成本,事實(shí)上這些成本都以外部費(fèi)用的形式由全民所承擔(dān),因此大家對于國內(nèi)油價(jià)的感覺其實(shí)少了很大的一部分成本,而中石化所謂的負(fù)責(zé)人其實(shí)正是抓住了這樣一點(diǎn),忽悠廣大的人民群眾。既然油價(jià)中不包含這一系列的成本,那么油價(jià)與國際接軌的問題純粹是無稽之談,上述那位專家所謂和國際油價(jià)應(yīng)該持平的言論實(shí)在是在混淆視聽,一點(diǎn)公共心態(tài)都沒有。

相關(guān)熱詞: 燃油稅 養(yǎng)路費(fèi)