在實際工作中，一些企事業(yè)單位在會計核算時常把債權(quán)事項發(fā)生時的第一責(zé)任人作為單位的債務(wù)人記賬，然后再由該責(zé)任人負(fù)責(zé)向“實際債務(wù)人”清收。這種做法在會計核算中存在許多弊端，實不可取。
首先，把“責(zé)任人”當(dāng)作“債務(wù)人”核算，容易產(chǎn)生單位資金的體外循環(huán)。其次，把“責(zé)任人”當(dāng)作“債務(wù)人”核算，容易造成責(zé)任人員以“權(quán)”謀“私”。比如坐支挪用已收回的債款，向債務(wù)單位收取好處費等等。第三，把責(zé)任人“當(dāng)作”債務(wù)人“核算，記賬憑證的核算對象與原始憑證內(nèi)容不一致，容易造成證證不符。第四，把”責(zé)任人“當(dāng)作”債務(wù)人“核算，混淆了法律上的債務(wù)主體，掩蓋了實質(zhì)性債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 （崔建才）
