由于經(jīng)濟發(fā)展水平、歷史、文化等方面的原因，我國香港和內(nèi)地的稅制存在眾多的差異。香港稅制為適應(yīng)“投資者樂園”的自由市場經(jīng)濟，一貫堅持稅制簡單、稅種少、稅負輕、稽征簡便的原則。就個人所得稅來說，它在香港不是單獨的稅種，《香港稅務(wù)條例》按照以收益類型設(shè)置稅種的方法，將個人所得征收的稅項分為4種：薪俸稅、利得稅（關(guān)于個人的部分）、物業(yè)稅和利息稅（1989年停征）。為了便于比較，可將其統(tǒng)稱為個人所得稅。內(nèi)地則根據(jù)國際通行的做法，按照納稅人的特點分類，將所得稅分為個人所得稅和企業(yè)所得稅，個人所得稅是單獨的稅種，有專門的法規(guī)，即《中華人民共和國個人所得稅法》。

　　所得稅制模式的差異

　　在所得稅制模式上，香港基本上采用分類綜合的模式，對個人所得的課稅涉及薪俸稅、利得稅、物業(yè)稅三個稅種，其分類綜合所得稅主要體現(xiàn)在個人入息稅上。上述三個稅種，無論應(yīng)納一種或同時幾種，納稅人都可以就個人所得的入息，從而選擇最佳的計稅方式完稅。

　　內(nèi)地則實行分類所得稅制，對不同性質(zhì)的所得項目，分別扣除費用，采用不同稅率計稅。一般來說，分類所得稅制可以廣泛采用源泉課征法，計征簡便，節(jié)省征收費用，而且可按所得性質(zhì)的不同采取差別稅率，有利于實現(xiàn)特定的政策目標。但是，這種稅制模式不能全面 地反映納稅人的真實納稅能力，造成應(yīng)稅所得來源多、綜合收入高的人不繳稅或少繳稅，而應(yīng)稅所得來源少、收入相對集中的人卻要多繳稅的現(xiàn)象。同時也為納稅人分解收入，化整為零達到避稅、逃稅之目的提供了可乘之機，給稅收征管帶來了困難，導(dǎo)致稅款的流失。

　　選擇綜合所得稅制應(yīng)是內(nèi)地個人所得稅制改革的最終目標。但由于綜合所得稅制課征手續(xù)較繁，征收費用較多，特別是征管手段的現(xiàn)代化要求較高，在個人所得稅初始階段，實施上有困難。因此，內(nèi)地可以參照香港的做法，采取分類綜合制作為過渡模式。在該模式下，先將納稅人的各類所得分項預(yù)扣、預(yù)繳，年終時由納稅人自行綜合申報，統(tǒng)一扣除費用后計稅，最后由稅務(wù)部門匯總稽核、清算后多退少補。

　　費用扣除標準的差異

　　香港對個人收益征收的各個稅項中，費用扣除一般采用列舉各項扣除項目，分別規(guī)定扣除標準。特別是薪俸稅，扣除項目包括為取得入息而支付的若干費用、折舊免稅額、認可慈善捐款和虧損等。另外，還規(guī)定了個人免稅額，免稅額分為納稅人本身免稅額、已婚納稅人和子女免稅額等等。這種扣除既考慮了納稅人為取得應(yīng)稅收入所支付的成本費用及相關(guān)的教育、住房等因素，又考慮了納稅人本身的狀況、子女的數(shù)量、家庭人口的情況，比較公平合理。同時，香港對費用的扣除無居港人士或非居港人士的差別，對納稅人一視同仁。

　　相比之下，內(nèi)地個人所得稅費用扣除規(guī)定過于簡單，費用扣除一律實行對個人的定額（率）扣除。這種扣除方法難以體現(xiàn)量能負擔(dān)的原則。因為在實際生活中，每個納稅人為取得相同數(shù)額的所得支付的成本費用占所得的比例各不相同，甚至相差很遠，規(guī)定所有納稅人都從所得中扣除相同數(shù)額或相同比例的費用顯然是不合理的。同時，對內(nèi)地居民和外籍人員采用不同的費用扣除標準，雖然在短期內(nèi)有利于保持政策的連續(xù)性，有利于展現(xiàn)改革開放的形象，但如長期采取這種措施必然產(chǎn)生稅負的長期不均衡，也不符合國際慣例。

　　借鑒香港的做法，內(nèi)地對原費用扣除可作相應(yīng)的調(diào)整，進一步細化和充實費用扣除的內(nèi)容?？鄢齼?nèi)容應(yīng)包括納稅人為取得收入而支付的有關(guān)費用及生活費、撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人和與之相關(guān)的教育、住房、醫(yī)療各類保險等費用。根據(jù)國民待遇原則，對中國公民與外籍人員、華僑以及臺港澳同胞的費用扣除標準應(yīng)該逐步統(tǒng)一，充分體現(xiàn)個人所得稅制的公平性與內(nèi)外平等的法律地位。

　　稅率設(shè)計方面的差異

　　在稅率設(shè)計上，香港采用比例稅率和累進稅率。其中，薪俸稅采用15%的標準稅率或2%-17%的四級超額累進稅率，納稅人可以采用超額累進稅率計算薪俸稅，但按超額累進稅率征收的薪俸稅，不得超過以扣除費用前的總所得乘以標準稅率計算出來的稅額。利得稅和物業(yè)稅都采用標準稅率15%.

　　內(nèi)地的個人所得稅在稅率上也采用累進稅率和比例稅率，按所得的種類分別適用不同的稅率。其中，超額累進稅率適用于工資、薪金所得、個體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營所得和對企事業(yè)單位的承包經(jīng)營、承租經(jīng)營所得，其他所得適用比例稅率。從實踐的過程中看，個人所得稅的稅率在設(shè)計上不夠科學(xué)，根據(jù)收入來源渠道的不同確定不同的稅率，從而造成各項所得之間稅負不一，沒有做到量能負擔(dān)原則。同時累進稅率也有不足之處，稅率檔次多、邊際稅率高，特別是對工資薪金適用的累進稅率級距過多，有些邊際稅率與實際生活中的收入結(jié)構(gòu)不配比，幾乎用不到。就累進稅率來說，香港稅率檔次較少，最高邊際稅率較低，只有17%.這與香港的經(jīng)濟發(fā)展程度和理財思想有密切的關(guān)系，我們不能盲目照搬。因此，內(nèi)地在稅率的改革上，要經(jīng)過科學(xué)計算、測量納稅人的負擔(dān)，設(shè)計出一個合理的稅率，同時可適當(dāng)減少稅率檔次，降低邊際稅率，以符合世界稅制改革的傾向。

　　稅收彈性方面的差異

　　稅收本身是一種法，在一定時期內(nèi)具有固定性。在面對不斷變化的經(jīng)濟條件，特別是面對通貨膨脹沖擊時，稅法在技術(shù)操作上必須具有一定彈性。香港個人所得稅的彈性主要體現(xiàn)在薪俸稅的累進稅率和免稅額上。近幾年，香港的經(jīng)濟得到了較大的發(fā)展，但也出現(xiàn)了通貨膨脹的影響。因此，香港政府幾乎每一財政年度調(diào)整一次稅率級距和稅率水平，來減除通貨膨脹的影響。同時，香港政府對薪俸稅免稅額也經(jīng)常進行調(diào)整，使其適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要和通貨膨脹的幅度。

　　然而，內(nèi)地的個人所得稅尚非常欠缺這方面的彈性機制?，F(xiàn)行個人所得稅法規(guī)定的費用扣除額，是1993年10月修訂稅法時制訂的，其后的物價總指數(shù)經(jīng)歷了較大的起伏波動，但費用扣除標準仍固定不變，至今都未調(diào)整過。今后的個人所得稅，應(yīng)將通貨膨脹與稅收結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來，具體做法可以采用“指數(shù)化”的方法，每年按物價調(diào)整，即個人所得稅應(yīng)稅收入、級距、費用扣除等均與通膨脹率同時增長，以增強個人所得稅的彈性。

　　征管方面的差異

　　香港各個稅種基本采用自行申報納稅。香港每年進行統(tǒng)一報稅，由稅務(wù)機關(guān)向納稅人發(fā)出報稅表，要求納稅人在規(guī)定的期限內(nèi)填報，并且提供有關(guān)財務(wù)資料；再由稅局評稅主任按照所上報的稅表估稅或者評稅，然后發(fā)出估稅表和評稅通知；納稅人收到評稅通知，應(yīng)于指定日期納稅。在稅款征收方面，香港的一些做法頗有特色，其中之一就是稅局可以向納稅人的債務(wù)人追索稅款。另外，稅局充分發(fā)揮電腦稅務(wù)工作中各環(huán)節(jié)的作用，目前香港已建立了一套統(tǒng)一的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，每位香港居民都以其身份證號作為稅局電腦個人檔案號碼，公司及股東以其商業(yè)登記證號作為電腦檔案號碼，便于資料的集中管理，便于稅務(wù)稽征，降低征管成本。同時，稅務(wù)機關(guān)根據(jù)稅源大小，確定稅務(wù)稽征的重點，把重點放在占稅源80%的納稅大戶上。

　　內(nèi)地個人所得稅的征收方式主要是源泉扣繳，只有在某些情況下才采取納稅人自行申報的方式。在實踐過程中，征管方面還存在一些問題，主要包括：代扣代繳制度未能得到嚴格的執(zhí)行，扣繳義務(wù)人自覺履行扣繳義務(wù)的并不普遍；自行申報制度不夠健全，目前尚無可操作的完善的個人收入申報法規(guī)和個人財產(chǎn)登記制度；由于個人收入來源日趨復(fù)雜，使稅源隱蔽難于控管，在各項收入中除工資可監(jiān)控外，其他收入基本處于失控狀態(tài)；稅務(wù)部門征管手段落后，現(xiàn)有的微機僅僅發(fā)揮了會計統(tǒng)計等簡單功能，還沒有一個現(xiàn)代化的綜合信息網(wǎng)絡(luò)和一套科學(xué)的、規(guī)范的現(xiàn)代化征管程序。相比之下，香港的征管制度更科學(xué)與高效，內(nèi)地個人所得稅應(yīng)充分借鑒其成功經(jīng)驗，盡快建立以計算機網(wǎng)絡(luò)為依托的征管體系，加快稅收征管電子化的步伐。同時，與納稅人編碼制度相配合，個人所得稅的基本數(shù)據(jù)管理一律用計算機進行，逐步提高個人所得稅征管的現(xiàn)代化水平，在申報制度上，可有選擇地加強個人所得稅自行申報制度，特別是可以在高收入階層中，選擇一些納稅意識較強、素質(zhì)較高的對象，實行自我申報，這樣就不僅可以積累經(jīng)驗、擴大社會影響，還可加強對高收入者的監(jiān)控。