免費問答

你好 請問非同一控制下的吸收合并的計稅基礎(chǔ)等于賬面價值，那么如果賬面價值以公允價值計量，計稅基礎(chǔ)也同樣以公允價值計量，所以不產(chǎn)生暫時性差異嗎？請問非同一控制下的吸收合并與非同一控制下的控股合并的賬務(wù)處理的異同點？

你好 請問非同一控制下的吸收合并的計稅基礎(chǔ)等于賬面價值，那么如果賬面價值以公允價值計量，計稅基礎(chǔ)也同樣以公允價值計量，所以不產(chǎn)生暫時性差異嗎？--題目說的是免稅的吸收合并，免稅，計稅基礎(chǔ)是原賬面，賬面價值也是原賬面，如果你說按公允，則是應(yīng)稅合并，應(yīng)稅，計稅基礎(chǔ)和賬面價值都是按公允，也是沒有差異的。 請問非同一控制下的吸收合并與非同一控制下的控股合并的賬務(wù)處理的異同點？--吸收合并在個別報表確認(rèn)具體資產(chǎn)負(fù)債借：固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn) 貸：銀行存款 ?？毓珊喜⒋_認(rèn)長投。

非同一控制下的吸收合并如果是應(yīng)稅合并，由于賬面價值等于計稅基礎(chǔ)，不產(chǎn)生暫時性差異，如果吸收合并是免稅合并，由于計稅基礎(chǔ)等于零，形成暫時性差異，但不做遞延所得稅負(fù)債處理；非同一控制下的控股合并無論是應(yīng)稅還是免稅，由于賬面價值反映公允價值，計稅基礎(chǔ)反映原購買方計稅基礎(chǔ)，所以都會形成暫時性差異，并做遞延所得稅處理。 請問以上理解對嗎？

非同一控制下的吸收合并如果是應(yīng)稅合并，由于賬面價值等于計稅基礎(chǔ)，不產(chǎn)生暫時性差異，--是的。 如果吸收合并是免稅合并，由于計稅基礎(chǔ)等于零，形成暫時性差異，但不做遞延所得稅負(fù)債處理；----如果免稅，則是，稅法計稅基礎(chǔ)和賬面價值都是認(rèn)可原賬面價值，沒有差異。 非同一控制下的控股合并無論是應(yīng)稅還是免稅，由于賬面價值反映公允價值，計稅基礎(chǔ)反映原購買方計稅基礎(chǔ)，所以都會形成暫時性差異，并做遞延所得稅處理。--感覺你有些亂了，你先按原文掌握，先背下來，以后再慢慢理解。----非同一控制下控股合并，在合并財務(wù)報表中不區(qū)分應(yīng)稅合并和免稅合并，被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ)維持原購買方的計稅基礎(chǔ)，而賬面價值應(yīng)反映購買日的公允價值，由此產(chǎn)生的暫時性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債，對應(yīng)科目為商譽。 請問以上理解對嗎？

非同一控制下控股合并，在合并財務(wù)報表中不區(qū)分應(yīng)稅合并和免稅合并，被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ)維持原購買方的計稅基礎(chǔ)，而賬面價值應(yīng)反映購買日的公允價值。 請問上述的“被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ)維持原購買方的計稅基礎(chǔ)”這句話如何理解？是指現(xiàn)在的購買方的計稅基礎(chǔ)是根據(jù)被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債與其持股比例計算的，還是現(xiàn)在的購買方計稅基礎(chǔ)等于被購買方原購買方的計稅基礎(chǔ)呢？這里“現(xiàn)購買方”與“原購買方”是什么關(guān)系呢？

請問上述的“被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ)維持原購買方的計稅基礎(chǔ)”這句話如何理解？---就是比如購買方的存貨，成本是100，計稅基礎(chǔ)認(rèn)可成本就是100，出售了賣價120，則利潤120-100=20，按20交稅，維持原來的計稅基礎(chǔ)也就是稅法認(rèn)可的成本是100，（如果存貨評估的公允價值是105，而稅法認(rèn)可105作為計稅基礎(chǔ)，就是沒有維持原來的計稅基礎(chǔ)。出售按120-105=15交稅） 是指現(xiàn)在的購買方的計稅基礎(chǔ)是根據(jù)被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債與其持股比例計算的，還是現(xiàn)在的購買方計稅基礎(chǔ)等于被購買方原購買方的計稅基礎(chǔ)呢？--和持股比例無關(guān)，而是現(xiàn)在的購買方計稅基礎(chǔ)等于被購買方原購買方的計稅基礎(chǔ)。 這里“現(xiàn)購買方”與“原購買方”是什么關(guān)系呢？原購買方是出售方，把企業(yè)賣給了現(xiàn)在的購買方。