慈善法草案審議:捐贈如享稅收優(yōu)惠 建議實名備案
第十二屆全國人大常委會第十七次會議昨天分組審議慈善法草案。針對這部社會關(guān)注度較高的規(guī)范發(fā)展慈善事業(yè)方面的法規(guī)草案,全國人大常委會組成人員展開熱議。就慈善捐贈稅收力度該有多大,如何規(guī)范善款投資,慈善組織行政經(jīng)費的比例,是否公布慈善組織高管的薪酬等方面的問題,提出意見和建議。
支持加大稅收優(yōu)惠力度
全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會委員張崇和表示,國發(fā)[2014]61號文明確:企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈支出在年度利潤12%以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予在計算應(yīng)納稅所得額的時候扣除;個人公益性捐贈未超過納稅義務(wù)人申報的應(yīng)納稅所得額30%的部分,可以從其應(yīng)納稅所得額中扣除。在美國,企業(yè)捐贈可以獲得15%左右的稅前抵扣,個人捐贈現(xiàn)金部分可以有30%至50%的稅收抵扣,個人遺產(chǎn)捐贈可以有100%的稅前抵扣。與之相比,我國的優(yōu)惠幅度不夠。因此,為了鼓勵我國慈善事業(yè)的發(fā)展,建議加大稅收優(yōu)惠的力度。
不宜夸大稅收優(yōu)惠作用
龍莊偉委員認(rèn)為,要有稅收優(yōu)惠政策,依法優(yōu)惠,但是全靠稅收優(yōu)惠來進行慈善,是拿大家的錢辦少數(shù)人的事。“因為稅收是全民的收入,不能又得了名,嚴(yán)格來說也得了利。”龍莊偉提出,應(yīng)該用稅收政策促進慈善事業(yè)的發(fā)展,比如現(xiàn)在還沒有開征遺產(chǎn)稅,這也是稅收政策,但不是稅收優(yōu)惠,如果開征遺產(chǎn)稅,肯定會促進捐贈行為。因此,不能夠用單純強調(diào)稅收優(yōu)惠政策來代替稅收政策的調(diào)整。
王勝明委員認(rèn)為,需要研究的是稅收優(yōu)惠在慈善事業(yè)發(fā)展中的地位和作用。他認(rèn)為,稅收優(yōu)惠對鼓勵和促進慈善募捐具有積極作用,但不宜過分夸大在慈善法中的地位和作用,企業(yè)和個人之所以把財產(chǎn)捐獻出來,情況較為復(fù)雜,原因多種多樣,涉及慈善文化、社會責(zé)任等多個方面,稅收優(yōu)惠只是其中一個方面。
享稅收優(yōu)惠應(yīng)實名記錄
沈春耀委員則提出,企業(yè)所得稅、個人所得稅,都有涉及慈善活動的稅收優(yōu)惠、鼓勵和支持的措施。“如果將來出臺房地產(chǎn)稅法或者其他財產(chǎn)性質(zhì)稅收的立法,包括遺產(chǎn)稅法,要加大對慈善事業(yè)的支持。”范徐麗泰委員提出,捐贈人可以不公開身份,但是應(yīng)同時規(guī)定某個標(biāo)準(zhǔn)以上的捐款都應(yīng)該在慈善組織處實名記錄,尤其是對拿到稅收優(yōu)惠的捐贈進行實名制。
實務(wù)指南
距11月報稅開始還有 天 |
|
新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
答疑精華 | 財經(jīng)法規(guī) |
直播課程 | 會計準(zhǔn)則 |