掃碼下載APP
及時(shí)接收最新考試資訊及
備考信息
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
新的《中華人民共和國增值稅暫行條例》第十條規(guī)定,“非正常損失的購進(jìn)貨物及相關(guān)的應(yīng)稅勞務(wù)”和“非正常損失的在產(chǎn)品、產(chǎn)成品所耗用的購進(jìn)貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)”的進(jìn)項(xiàng)稅額不得從銷項(xiàng)稅額中抵扣。稅法之所以對非正常損失的購進(jìn)貨物和在產(chǎn)品、產(chǎn)成品所耗用的購進(jìn)貨物及應(yīng)稅勞務(wù)的進(jìn)項(xiàng)稅額不準(zhǔn)予從進(jìn)項(xiàng)稅額中抵扣,是考慮到納稅人的這部分損失與其生產(chǎn)經(jīng)營活動沒有直接的關(guān)系,這部分非正常損失中的進(jìn)項(xiàng)稅額不應(yīng)由國家承擔(dān)。而且稅法要求納稅人須認(rèn)真掌握,并在計(jì)稅時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行。但是,對什么是非正常損失的問題,原《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》解釋為“是指生產(chǎn)、經(jīng)營過程中正常損耗外的損失”,同時(shí)列舉了“自然災(zāi)害損失”、“因管理不善造成貨物被盜竊、發(fā)生霉?fàn)€變質(zhì)等損失”和“其他非正常損失”三種情形。
眾所周知,正常損失一般是指定額內(nèi)的損失。所謂定額損失的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上就是指判斷定額損失的量化標(biāo)準(zhǔn),實(shí)務(wù)中對正常損失的判斷標(biāo)準(zhǔn)有多種不同的理解,有企業(yè)自己制定的標(biāo)準(zhǔn),也有行業(yè)或部門的標(biāo)準(zhǔn)。但是,這些標(biāo)準(zhǔn)都可能隨著生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步或企業(yè)所處生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境的不同而發(fā)生相應(yīng)的調(diào)整或變化。因此,稅務(wù)部門究竟是按照企業(yè)自己實(shí)際執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn),還是按照稅務(wù)部門統(tǒng)一規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)呢?顯然,稅務(wù)部門沒有統(tǒng)一規(guī)定這樣的標(biāo)準(zhǔn),那是不是就按照企業(yè)自己的標(biāo)準(zhǔn)呢?筆者了解的情況是,實(shí)務(wù)中按此標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的稅務(wù)機(jī)關(guān)很多。但是,必須引起注意的是,由于企業(yè)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)可能是自己制定的,也可能執(zhí)行的是各地區(qū)、各省市甚至是國家的行業(yè)或部門標(biāo)準(zhǔn),這就可能造成對同一地區(qū)、同一行業(yè)的不同企業(yè)出現(xiàn)不同的判斷標(biāo)準(zhǔn),顯然有不盡合理之處,最起碼應(yīng)該統(tǒng)一,值得商榷。
與正常損失相對應(yīng),非正常損是指超定額的損失。對原《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》列舉的“自然災(zāi)害損失”和“因管理不善造成貨物被盜竊、發(fā)生霉?fàn)€變質(zhì)等損失”這兩種情形我們應(yīng)該不難理解,但實(shí)務(wù)中對何種損失應(yīng)被列入“其他非正常損失”產(chǎn)生了不同的理解,給企業(yè)和稅務(wù)部門都留下了很大的想像和操作空間,使得實(shí)際執(zhí)行結(jié)果產(chǎn)生了很大差異。實(shí)務(wù)中主要有兩種極端的情形。
一是由于稅法對此問題有從嚴(yán)掌握的要求,導(dǎo)致了稅務(wù)部門及一部分企業(yè)在此問題上的過度謹(jǐn)慎。一些地區(qū)的稅務(wù)部門對企業(yè)發(fā)生的報(bào)損往往總是出于從嚴(yán)征管的考慮,只要企業(yè)發(fā)生報(bào)損,其相關(guān)進(jìn)項(xiàng)稅一律不予抵扣。而一部分企業(yè)為了避免不必要的麻煩,只要發(fā)生報(bào)損,不管是否屬于正常損失,也一律將相關(guān)存貨中的進(jìn)項(xiàng)稅額全部轉(zhuǎn)出。此情形極易使得正常損失下應(yīng)該抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅得不到抵扣,造成企業(yè)多納稅。
二是也有相當(dāng)多的一部分企業(yè)對發(fā)生的損失不管正常不正常,全部以生產(chǎn)領(lǐng)用或結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本的名義打入(或分次打入)生產(chǎn)成本或銷售成本,從企業(yè)賬面上根本看不出報(bào)損的問題,這樣,即使是非正常損失,其進(jìn)項(xiàng)稅也不用轉(zhuǎn)出,從而達(dá)到多抵扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅的目的,這實(shí)際上是一種偷稅行為。如果一個企業(yè)賬面長期(甚至多年)沒有損失發(fā)生,則很有可能采取了這種處理方法。但需要說明的是,一些稅務(wù)檢查人員對企業(yè)賬面多年從不發(fā)生報(bào)損的問題往往無動于衷,而與其恰恰相反的是,只要企業(yè)賬面發(fā)生了報(bào)損,不管正常與否,均作為非正常損失,進(jìn)項(xiàng)稅全部轉(zhuǎn)出,這在一定程度上也迫使一些企業(yè)為了減少不必要的麻煩,對發(fā)生的損失也不管正常與否,全部以生產(chǎn)領(lǐng)用或結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本的名義打入生產(chǎn)成本或銷售成本。這兩種態(tài)度都是走極端。
從上述分析可知,對非正常損失進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出的核心問題是正確區(qū)分和判斷正常損失與非正常損失,這個問題明確了,才能正確核算正常損失與非正常損失的進(jìn)項(xiàng)稅及進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出。盡管原《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》對此問題未能明確,而新的《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》還未出臺,但日常會計(jì)和稅務(wù)處理不能沒有標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,在增值稅稅法沒有明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以前,可以從合理性、可行性和實(shí)用性等方面綜合考慮可以執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn),筆者為此提出如下兩點(diǎn)意見。
一是首先稅務(wù)部門不僅要盡快明確對定額損耗進(jìn)行定量和定性判斷的標(biāo)準(zhǔn),而且一些稅務(wù)部門還要克服前述兩種極端思想,不能見報(bào)損就認(rèn)定為非正常損失,也不能對企業(yè)多年不見報(bào)損的情況無動于衷,一定要嚴(yán)格征管,依法計(jì)征。
二是在稅法沒有明確定額損耗的判斷標(biāo)準(zhǔn)以前,筆者仍傾向于按照企業(yè)實(shí)際執(zhí)行的定額損耗標(biāo)準(zhǔn),凡是超定額損耗的就是非正常損失。但必須注意的是,如果按照企業(yè)的定額標(biāo)準(zhǔn),則不同的定額標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)的高低將給稅務(wù)部門對正常或非正常損失的判斷帶來影響,同時(shí)也給企業(yè)避稅提供了一定的空間。因此,筆者認(rèn)為,從加強(qiáng)和規(guī)范稅收征管的角度考慮,企業(yè)不僅要在每年年初將執(zhí)行的定額損耗標(biāo)準(zhǔn)報(bào)送稅務(wù)部門備案,而且還要正確核算發(fā)生的正常損失和非正常損失,并在對損失核實(shí)后將發(fā)生的非正常報(bào)損的情況書面報(bào)主管稅務(wù)部門審核。但必須注意的是,千萬不能對稅務(wù)部門報(bào)送標(biāo)準(zhǔn)偏高的定額損耗標(biāo)準(zhǔn),而對內(nèi)部各生產(chǎn)車間實(shí)際執(zhí)行低定額損耗的標(biāo)準(zhǔn),必須遵循實(shí)事求是、誠信納稅的原則。
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號
微信掃一掃
官方視頻號
微信掃一掃
官方抖音號
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - m.8riaszlp.cn All Rights Reserved. 北京正保會計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號