議費(fèi)改稅的必要性

來源: 編輯： 2006/04/04 00:00:00　　字體：大小

　　我國(guó)收費(fèi)制度形成于80年代初，當(dāng)時(shí)為增強(qiáng)國(guó)家行政管理手段，促進(jìn)社會(huì)事業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，解決財(cái)政經(jīng)費(fèi)不足的問題，允許少數(shù)行政事業(yè)單位收費(fèi)，初時(shí)收費(fèi)項(xiàng)目不多，且大都納入財(cái)政管理。但隨著利益的不斷增大，一些部門鉆國(guó)家政策的空子，沒有收費(fèi)權(quán)的單位想辦法擠進(jìn)收費(fèi)行列，有收費(fèi)權(quán)的則想辦法擴(kuò)大這種權(quán)力。而隨著各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展，財(cái)政經(jīng)費(fèi)越來越緊張，財(cái)政要供養(yǎng)的人員過多，入不敷出，就希望通過收費(fèi)解決人員開支，這種情況更助長(zhǎng)了收費(fèi)的氣焰。在這種惡性循環(huán)下導(dǎo)致了目前亂收費(fèi)、多頭收費(fèi)、重復(fù)收費(fèi)的不良后果。費(fèi)改稅即是在這種情況下應(yīng)運(yùn)而生的，這項(xiàng)新的體制將從根本上解決目前收費(fèi)混亂的情況，減輕人民的負(fù)擔(dān)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　一、費(fèi)改稅加強(qiáng)了政府對(duì)國(guó)民收入分配的立體調(diào)節(jié)作用

　　收費(fèi)導(dǎo)致了分配立體的混亂，形成政府分配多元化、政府利益部門化的格局。收費(fèi)大量涌入國(guó)民收入分配領(lǐng)域，眾多部門以政府名義插足國(guó)民收入分配，造成政出多門、多頭分配，部門利益分散了政府利益，資金分散使用，政府支配權(quán)削弱的情況。據(jù)調(diào)查，收費(fèi)養(yǎng)人的問題十分突出，如省以下的公路收費(fèi)部門，70%的管理人員靠收費(fèi)開支，工商部門、環(huán)保部門的65-70%的管理人員依靠收費(fèi)開支，部門利益分散了政府利益，政府的職能被大大削弱。費(fèi)改稅從此入手，界定了各級(jí)政府行政部門的職能，拆廟趕和尚是收費(fèi)改革的根本環(huán)節(jié)。

　　二、費(fèi)改稅改變了以往混亂的收費(fèi)秩序收費(fèi)擾亂了分配秩序，是國(guó)家財(cái)政困難的主要癥結(jié)。

　　收費(fèi)名義上是政府收入，但實(shí)際上收費(fèi)的流向主要在預(yù)算外，大量收費(fèi)必然形成對(duì)政府稅收和財(cái)政收入的擠占和分割。事實(shí)上由于以費(fèi)擠稅，財(cái)政預(yù)算外資金膨脹的過程就是財(cái)政收入削弱的過程。在一些地方，收費(fèi)種類和收費(fèi)數(shù)額都已超過了地方稅稅種與稅收收入規(guī)模，這種主次不分、本末倒置的行為，造成了政府財(cái)政收入短缺的現(xiàn)狀。費(fèi)改稅將歸還稅收收入的主導(dǎo)地位，確保國(guó)家財(cái)政收入，控制預(yù)算外收入的規(guī)模。

　　三、費(fèi)改稅有利于減輕企業(yè)和農(nóng)民等納稅人的負(fù)擔(dān)

　　由于用行政辦法強(qiáng)制收費(fèi)，往往費(fèi)代表權(quán)、稅代表法，在權(quán)大于法的情況下，費(fèi)比稅多，收費(fèi)部門多、項(xiàng)目多、層次多，如廣西省某市某鎮(zhèn)豬肉行51戶個(gè)體戶每月付出的各項(xiàng)收費(fèi)為1500元，各項(xiàng)稅收為710元，費(fèi)、稅分別占總體負(fù)擔(dān)的67.88%和31.12%，收費(fèi)是征稅的兩倍，這種情況給納稅人帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。對(duì)此，企業(yè)、城鄉(xiāng)居民都極為不滿。費(fèi)改稅取消了一切不合理收費(fèi)，對(duì)既無法律、法規(guī)依據(jù)，又無正式行政文件的各種亂收費(fèi)、亂攤派、亂集資，均在取消之列，大大減輕了納稅人的負(fù)擔(dān)，有利于推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

上一篇：“費(fèi)改稅”需要解決的若干問題

下一篇：增值稅核算賬戶設(shè)置之我見