相關(guān)學(xué)者認(rèn)為，雖然我國(guó)按照國(guó)際會(huì)計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）逐步推行的一些新會(huì)計(jì)條例，有助于改善財(cái)務(wù)報(bào)告的長(zhǎng)期連貫性及比較性，但這也意味著各大企業(yè)今后可能必須承擔(dān)更高的遵循成本（compliance cost）。
　　
　　國(guó)大商學(xué)院一教授說，這些成本對(duì)中小型企業(yè)的影響較大，例如更高的審計(jì)費(fèi)用，公司聘請(qǐng)獨(dú)立評(píng)估專家的額外費(fèi)用，以及公司本身得進(jìn)行額外簿記所涉及的費(fèi)用。
　　
　　例如，一些較復(fù)雜的會(huì)計(jì)概念如合理估價(jià)（fair valuation）及資產(chǎn)折損（impairment）等所涉及的估算，并不是一般會(huì)計(jì)師所熟悉的，就算精通這方面的估算，審計(jì)師可能也會(huì)質(zhì)疑其獨(dú)立性，這么一來，為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確與可靠性，各大掛牌公司可能就得另外聘請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行估價(jià)。
　　
　　可能為分析員帶來新挑戰(zhàn)
　　
　　專家指出，雖然國(guó)際會(huì)計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則能夠讓分析員更好地利用各大公司的財(cái)務(wù)報(bào)告來比較同行之間的表現(xiàn)，但實(shí)際上也可能為分析員帶來新的挑戰(zhàn)。因?yàn)椴煌瑖?guó)家在不同時(shí)候?qū)嵭行聴l例，而會(huì)計(jì)政策上的改變也導(dǎo)致趨勢(shì)分析變得困難，還有計(jì)算合理估價(jià)的方式也有所不同。
　　
　　標(biāo)準(zhǔn)普爾及國(guó)大商學(xué)院昨天也聯(lián)合發(fā)表了一項(xiàng)報(bào)告書，重點(diǎn)探討評(píng)估東南亞及南亞國(guó)家的企業(yè)信貸時(shí)所牽涉的一些課題，報(bào)告的研究對(duì)象是來自6個(gè)國(guó)家的63家公司。
　　
　　標(biāo)準(zhǔn)普爾的公司評(píng)級(jí)董事鮑景昕表示，如果要給予可靠的信貸評(píng)級(jí)，標(biāo)準(zhǔn)普爾不能單靠各大公司的財(cái)務(wù)報(bào)告來進(jìn)行分析，因?yàn)檫@些財(cái)務(wù)報(bào)告可能沒有列出一些會(huì)影響信貸評(píng)級(jí)的重要信息。
　　
　　此外，有些公司可能會(huì)為了達(dá)到某些利益而故意擴(kuò)大或縮小其收入，例如在生意下降時(shí)故意把貨物轉(zhuǎn)售給分銷商，或是為了減少稅務(wù)而過度撥出準(zhǔn)備金，因此標(biāo)準(zhǔn)普爾在分析時(shí)所注重的是公司的周轉(zhuǎn)現(xiàn)金（cash flow）。
　　
　　還有，有些公司可能會(huì)采納“大洗澡”（big bath）的會(huì)計(jì)方式，即利用資產(chǎn)折損來減少現(xiàn)有收入，以換取日后更高的盈利，因此標(biāo)準(zhǔn)普爾在計(jì)算這些公司的營(yíng)運(yùn)周轉(zhuǎn)現(xiàn)金時(shí)會(huì)除去該項(xiàng)記錄，直到他們支付或獲得任何現(xiàn)金時(shí)才重新納入計(jì)算程序。
　　
　　鮑景昕表示，公眾由于無(wú)法取得有些公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，無(wú)法進(jìn)行全面的財(cái)務(wù)分析。有些公司因?yàn)闆]有對(duì)外公開中期的財(cái)務(wù)報(bào)告，也影響了分析員進(jìn)行及時(shí)分析，總的來說，分析師必須在得到一家公司的財(cái)務(wù)報(bào)告后依據(jù)不同情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，才能夠給予可靠的評(píng)級(jí)。