问题已解决

這個(gè)題為什么丙信用社對進(jìn)口的設(shè)備不能優(yōu)先于已尼

FAILED
84785018| 提问时间:2023 10/12 12:48
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
麗媛老師
金牌答疑老师
职称:中級(jí)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師
你好,同學(xué),正在解答請稍等
2023 10/12 13:04
麗媛老師
2023 10/12 13:29
甲公司與丙公司簽訂抵押合同,但但未設(shè)立抵押權(quán)登記,甲將機(jī)器又賣給不知情戊,戊已經(jīng)取得機(jī)器的所有權(quán),未設(shè)立的抵押權(quán)不得對抗善意第三人,所以丙已經(jīng)喪失對機(jī)器的優(yōu)先受償權(quán),也就不存在丙優(yōu)先于己的問題。祝您學(xué)習(xí)愉快,如果滿意請留下五星好評,謝謝
84785018
2023 10/12 15:30
他不是賣的國產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備嗎進(jìn)口的還沒賣呀
麗媛老師
2023 10/12 16:20
對于已經(jīng)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn),法院可以依法強(qiáng)制執(zhí)行,但知強(qiáng)制執(zhí)行不影響 抵押權(quán) 人道優(yōu)先受償。也就是說,法院可以強(qiáng)制執(zhí)行抵押的財(cái)產(chǎn),但處置抵押財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于償還抵押債權(quán),償還抵押債權(quán)仍有剩專余的,才由普通 債權(quán)人 (執(zhí)行申請人)獲得。 《最高法院關(guān)于 民事訴訟法 的解釋》 第一百五十七條人民法院對抵押物、質(zhì)屬押物、留置物可以采取 財(cái)產(chǎn)保全 措施,但不影響抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、 留置權(quán) 人的優(yōu)先受償權(quán)。B項(xiàng)是正確的
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
    提交问题

    相关问答

    查看更多

    您有一张限时会员卡待领取

    00:09:57

    免费领取
    Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~