“酒店業(yè)”四大涉稅風(fēng)險需防范
每到旅游旺季,蜂擁而至的游客讓不少酒店、賓館一房難求,生意爆滿。但是,也許就在酒店老板們忙著數(shù)錢的時候,一些潛在的稅務(wù)風(fēng)險可能已經(jīng)侵入了酒店的財務(wù)部門。
2013年上半年,北京市國稅局和北京市地稅局選擇了部分星級酒店,對其近三年來的納稅情況開展聯(lián)合納稅評估。評估顯示,一些星級酒店特別是四星級、五星級酒店,由于收入來源較多,涉稅業(yè)務(wù)比較復(fù)雜,導(dǎo)致酒店財務(wù)部門在收入確認(rèn)、費用分?jǐn)偤推睋?jù)使用等方面多有不當(dāng)之處,埋下了很多稅務(wù)風(fēng)險。稅務(wù)人員提醒,酒店企業(yè)財務(wù)人員應(yīng)認(rèn)真分析酒店各種服務(wù)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟性質(zhì),正確進行會計處理,并按照稅法的要求準(zhǔn)確申報納稅。
風(fēng)險一:請客簽單、長期包房不計收入
稅務(wù)人員在對某四星級酒店進行納稅評估時發(fā)現(xiàn)了兩個問題。一是該酒店有一些老客戶長期包房,相關(guān)成本酒店在稅前予以列支;二是酒店老板出于經(jīng)營需要,有時在自己的酒店請客吃飯然后簽單,但并不實際付款。對上述兩種情況,該酒店財務(wù)部門都沒有確認(rèn)為收入,自然也就沒有申報納稅。
“老板請客吃飯簽單,酒店不僅沒有收到錢,反而還要納稅,合理嗎?”當(dāng)稅務(wù)人員要求企業(yè)納稅時,酒店財務(wù)人員這樣質(zhì)疑。而對老客戶長期包房問題,該酒店財務(wù)人員同樣振振有詞:“客人一直住著,還沒有跟我們結(jié)賬,怎么確認(rèn)收入?我們怎么納稅?”
北京市國稅局第一直屬稅務(wù)分局負(fù)責(zé)人介紹,老板請客簽單和客戶長期包房的現(xiàn)象在酒店行業(yè)普遍存在,也很正常。但是酒店財務(wù)部門在稅收處理上,不應(yīng)該出現(xiàn)不確認(rèn)收入的情況。因為這兩種情況,在稅法上都明確規(guī)定需要確認(rèn)收入,并按規(guī)定繳稅。
根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)處置資產(chǎn)所得稅處理問題的通知》(國稅函〔2008〕828號)的規(guī)定,企業(yè)將資產(chǎn)移送他人的情形,比如用于交際應(yīng)酬,因資產(chǎn)所有權(quán)屬已發(fā)生改變而不屬于內(nèi)部處置資產(chǎn),應(yīng)按規(guī)定視同銷售確認(rèn)收入。因此,酒店老板作為法定代表人在本公司請客吃飯簽單,酒店雖并未實際收到餐費,但仍應(yīng)視同銷售,確認(rèn)收入。同時,根據(jù)企業(yè)所得稅法實施條例第四十三條的規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)的業(yè)務(wù)招待費支出,按照發(fā)生額60%扣除,但最高不得超過當(dāng)年銷售(營業(yè))收入的5‰。因此,該酒店可以將老板簽單支出按招待費支出處理。
對于長期包房的問題,酒店雖未收到房費,但根據(jù)企業(yè)所得稅法實施條例第九條規(guī)定,企業(yè)應(yīng)納稅所得額的計算,以權(quán)責(zé)發(fā)生制為原則,屬于當(dāng)期的收入和費用,不論款項是否收付,均作為當(dāng)期的收入和費用;不屬于當(dāng)期的收入和費用,即使款項已經(jīng)在當(dāng)期收付,均不作為當(dāng)期的收入和費用。因此,酒店應(yīng)按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,及時確認(rèn)客戶長期包房收入,按規(guī)定計繳稅款。
北京市地稅局的評估人員則提醒,上述收入的確認(rèn)不僅涉及企業(yè)所得稅,還涉及營業(yè)稅。也就是說,酒店在調(diào)整企業(yè)所得稅收入的同時,還應(yīng)考慮調(diào)整營業(yè)稅計稅基礎(chǔ)。另外,對長期包房收入的營業(yè)稅納稅義務(wù)時點的確認(rèn)也應(yīng)注意。如果與客戶約定年底一次性結(jié)算賬款,且有合同約定結(jié)算時間的,以合同約定時點為營業(yè)稅納稅義務(wù)發(fā)生時間;如沒有合同約定結(jié)算時間的,則以客戶實際消費時點為營業(yè)稅納稅義務(wù)發(fā)生時間。
風(fēng)險二:裝修裝飾、改擴建費用不當(dāng)攤銷
為了吸引客人,提升酒店檔次,星級酒店裝修裝飾,或者改建擴建等幾乎成為常態(tài),一般每隔幾年就會進行一次。對于裝修裝飾和改擴建費用,由于金額巨大,酒店一般采取分期攤銷的方式處理。但一些酒店可能會出于降低所得稅負(fù)擔(dān)的目的,而不恰當(dāng)?shù)財備N上述費用,埋下不小的稅務(wù)風(fēng)險。
北京市國稅局第一直屬稅務(wù)分局評估人員在對一家四星級酒店進行評估時,從酒店提供的住宿業(yè)成本情況統(tǒng)計表上發(fā)現(xiàn),該酒店的折舊折耗攤銷金額巨大而且變動異常:2009年為600萬元,2010年為1000萬元,2011年為1900萬元。酒店財務(wù)人員解釋說,酒店2004年進行了大規(guī)模裝修,花費1.2億元,全部計入房屋價值,按固定資產(chǎn)40年計提折舊。2010年,酒店在計提當(dāng)年折舊的基礎(chǔ)上,從1.2億元中調(diào)出4800萬元作為長期待攤費用按10年攤銷;2011年,又從4800萬元長期待攤費用中一次性剝離900多萬元計入當(dāng)期損益,并當(dāng)年在稅前一次性扣除。
評估人員表示,該酒店最初按照固定資產(chǎn)改建支出計提折舊沒有錯誤,但其后將部分資產(chǎn)以裝修費用為名重新分類,縮短攤銷年限增加攤銷費用的行為沒有可靠的合同資料支持,沒有可靠的數(shù)據(jù)來源,不符合稅法規(guī)定。根據(jù)企業(yè)所得稅法實施條例的相關(guān)規(guī)定,酒店應(yīng)就此處理進行調(diào)整。經(jīng)評估調(diào)整,酒店2010年度應(yīng)納稅所得調(diào)整為51萬元,全額彌補以前年度虧損;2011年度應(yīng)納稅所得調(diào)整為350萬元,全額彌補以前年度虧損;2012年度應(yīng)納稅所得調(diào)整為390萬元,應(yīng)補繳企業(yè)所得稅98萬元,并加收滯納金。
“該酒店不正確的攤銷,不僅影響了企業(yè)所得稅的申報,還可能影響房產(chǎn)稅的申報。”共同參與聯(lián)合評估的北京市地稅局評估人員表示。因為更新改造支出、滿足固定資產(chǎn)確認(rèn)條件的裝修費用、修理費用等,如果延長了固定資產(chǎn)的使用壽命,酒店應(yīng)將這些費用納入房產(chǎn)原值繳納房產(chǎn)稅。酒店財務(wù)人員如果錯誤地將上述費用計入長期待攤費用科目,很可能難以將其作為房產(chǎn)稅的計稅依據(jù),從而影響房產(chǎn)稅的準(zhǔn)確申報。
風(fēng)險三:承包經(jīng)營的納稅義務(wù)不明確
酒店住宿企業(yè)在給客人提供住宿、餐飲服務(wù)的同時,一般還提供娛樂、購物等服務(wù)。目前,很多酒店都將娛樂服務(wù)和商品銷售業(yè)務(wù)承包出去,只向承包人收取場地租金。但由于對承包后的納稅義務(wù)不太了解,以及承包合同對納稅義務(wù)的約定不明確,無論酒店還是承包方在日后的納稅中都存在一定的風(fēng)險。
北京市地稅局評估人員介紹,對酒店娛樂場所的承包主要涉及營業(yè)稅的問題。如果是被公司承包,由于是獨立法人,公司應(yīng)獨立承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險,并獨立納稅。酒店只向其收取場地租金,按租金收入繳納營業(yè)稅和企業(yè)所得稅。如果是被個人承包,個人向酒店繳納承包費,酒店應(yīng)對夜總會的經(jīng)營成果負(fù)有納稅義務(wù)。
評估中稅務(wù)人員發(fā)現(xiàn),由于酒店與承包人的承包協(xié)議中對稅款相關(guān)事宜未作明確規(guī)定,承包人認(rèn)為交給酒店的承包費中已含營業(yè)稅,而酒店認(rèn)為承包人應(yīng)除承包費外再支付與經(jīng)營收入相應(yīng)的營業(yè)稅。最后,酒店僅就收取的承包費部分繳納了營業(yè)稅,雙方均未就承包費以外的經(jīng)營收入繳納營業(yè)稅。這種情況下,酒店存在很大的稅務(wù)風(fēng)險。
北京市國稅局評估人員介紹,星級酒店一般配有商品部,銷售日常用品、紀(jì)念品等,酒店應(yīng)就這些銷售收入繳納增值稅。有的酒店的商品部可能還銷售金銀首飾、鉑金首飾、鉆石及鉆石飾品,按照規(guī)定,這部分商品還應(yīng)在零售環(huán)節(jié)繳納消費稅。
在經(jīng)營方式上,酒店商品部和上述娛樂服務(wù)一樣,現(xiàn)在也分為自營和外包兩種。采取自營方式的,酒店應(yīng)檢查自身是否進行了增值稅和消費稅的稅種登記,并按規(guī)定申報繳納增值稅和消費稅。采取外包方式的,酒店應(yīng)保存好租賃合同及承包方相關(guān)證照復(fù)印件,提醒和督促承包方進行增值稅和消費稅稅種登記,并按規(guī)定申報納稅消費稅。
風(fēng)險四:經(jīng)營中使用不合規(guī)票據(jù)
評估人員對某星級酒店進行納稅評估時,發(fā)現(xiàn)該酒店2011年有70多萬元不合規(guī)票據(jù)在企業(yè)所得稅前被列支。這些票據(jù)有的是簡單的收據(jù)收條,有的是假發(fā)票,內(nèi)容涉及裝修材料購買、水產(chǎn)品采購、油料采購等。評估人員評估認(rèn)定這些不合規(guī)票據(jù)上的支出均不能在企業(yè)所得稅前扣除,根據(jù)規(guī)定調(diào)整了酒店2011年的應(yīng)納稅所得額,補繳企業(yè)所得稅近18萬元。
據(jù)了解,星級酒店無論是裝飾裝修,還是提供餐飲服務(wù),都會采購大量的原材料和設(shè)備。一些酒店為了節(jié)約采購成本,在非正規(guī)市場購買物品,自然無法取得正式發(fā)票,財務(wù)處理上往往以收據(jù)入賬,或干脆以假發(fā)票入賬。這些票據(jù)上的支出,不能在計算企業(yè)所得稅前進行扣除。稅務(wù)人員提醒,這些違反發(fā)票管理辦法的行為,日后存在被稅務(wù)機關(guān)處罰的風(fēng)險。一旦查實,酒店不僅要補繳稅款和滯納金,還會因為違法發(fā)票管理辦法而被處以罰款。
酒店除在取得發(fā)票上存在上述風(fēng)險外,在開具發(fā)票方面的一些不合規(guī)行為也存在不小的風(fēng)險。北京市國稅局第一直屬稅務(wù)分局負(fù)責(zé)人介紹,酒店開具發(fā)票的不合規(guī)行為有很多,主要有以下幾種表現(xiàn)。一是酒店在取得收入時,只對正規(guī)核算單位開具正式發(fā)票,對其他消費者特別是個人消費者不開具正式發(fā)票。二是酒店在開具發(fā)票時存在“大頭小尾”行為,即所開具的發(fā)票的正式發(fā)票聯(lián)數(shù)額大,而存根聯(lián)數(shù)額小,以此隱匿經(jīng)營收入,達到不繳或少繳稅款的目的。三是酒店在直接收取現(xiàn)金或客戶以其他經(jīng)濟利益形式支付住宿費用時,不開發(fā)票或少開發(fā)票,隱匿收入。四是在娛樂場所消費的客人為了方便報銷,希望得到住宿或餐飲發(fā)票;或者酒店為了少納營業(yè)稅(住宿餐飲服務(wù)營業(yè)稅稅率為5%,而娛樂服務(wù)營業(yè)稅稅率為5%~20%),主動向客人開具住宿和餐飲發(fā)票。(作者:劉云昌 彭建軍 韓芳)
實務(wù)指南
距11月報稅開始還有 天 |
|
新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
答疑精華 | 財經(jīng)法規(guī) |
直播課程 | 會計準(zhǔn)則 |