24周年

財稅實務 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.80 蘋果版本:8.7.80

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權限:查看權限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

這個籌劃案例,你怎么看?

來源: 正保會計網校 編輯:qizhenzhen 2022/10/26 09:49:00 字體:

裕太微電子股份有限公司(以下簡稱“裕太微”)在其招股說明書中披露了歷次股權轉讓情況,其中第五次股權轉讓如下:

這個籌劃案例,你怎么看?1


      第六次股權轉讓如下:

這個籌劃案例,你怎么看?2


在“關于裕太微電子股份有限公司 首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的審核問詢函的回復”中,披露了“歐陽宇飛、史清不直接向諾瓦星云轉讓股權的原因及合理性”及轉讓股權的納稅情況,并說明是通過上述兩次股權轉讓的安排,以實現稅收籌劃之目的。如下:

這個籌劃案例,你怎么看?3


兩次股權轉讓的納稅情況如下:

這個籌劃案例,你怎么看?4


這個籌劃案例,你怎么看?5


在這個稅收籌劃及納稅情況披露后,引起了眾多人及媒體的關注和質疑,上交所在第二輪審核中也要求給與回復,在“關于裕太微電子股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的第二輪審核問詢函的回復”,關于媒體質疑情況回復如下:

這個籌劃案例,你怎么看?6


這個籌劃案例,你怎么看?7


這個籌劃案例,你怎么看?8


由上述反饋來看,保薦機構認為發(fā)行人裕太微沒有違法違規(guī)情況。
從這個稅收籌劃案例來看,歐陽宇飛、史清轉讓股權給塔羅思合伙企業(yè)時,是按照凈資產確定的轉讓價格,按財產轉讓所得繳納了個人所得稅,在羅思合伙企業(yè)轉讓股權后,合伙人汪芬和史達武是按照核定征收繳納了經營所得個人所得稅。
對于稅收籌劃,有人認為要合理合法的進行,對于籌劃合理性,當然不同的人就會有不同的看法。但是對于合法性,前提是有法,有規(guī)定 ,這樣可以按照法的規(guī)定來操作,但是對于沒有法,或者有法但是規(guī)定不明確呢?
在這個稅務籌劃的案例中,裕太微的股東歐陽宇飛、史清,塔羅思合伙企業(yè)的合伙人汪芬和史達武,該不該補交個稅?如果要補交,補交稅款的依據是什么?
裕太微所在地稅局及塔羅思合伙企業(yè)所在地稅局是否有過錯?判定依據是什么?
在10多年前,紫金礦業(yè)限售股解禁流通,股東陳發(fā)樹就曾經在不違法的前提下,利用稅收籌劃避稅數億元,導致了財稅[2009]167號的發(fā)布,文件明確:自2010年1月1日起,對個人轉讓限售股取得的所得,按照“財產轉讓所得”,適用20%的比例稅率征收個人所得稅。
但是也并沒有對陳發(fā)樹進行追繳稅款。
在2021年底,財政部和稅務總局發(fā)布了《關于權益性投資經營所得個人所得稅征收管理的公告》(2021年第41號),明確了持有股權、股票、合伙企業(yè)財產份額等權益性投資的個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè),一律適用查賬征收方式計征個人所得稅。
41號公告的出臺,也許是因為裕太微類似籌劃事件的推動吧。但是不能依據這個公告來往前追溯啊。畢竟41號公告是自2022年1月1日起施行的。
對于上述的稅務籌劃案例,各位怎么看呢?歡迎留言討論~

END


圖片

作者:老顧(正保會計網校答疑專家)

免費試聽

  • 多維協同聯動構建新時代財會監(jiān)督體系

    多維協同聯動構建新時代財會監(jiān)督體系免費聽

  • 中國18稅種詳解與實務應用

    中國18稅種詳解與實務應用免費聽

  • 證券專業(yè)與股市投資

    證券專業(yè)與股市投資免費聽

限時免費資料

  • 每日新聞/問答

    每日新聞/問答

  • 每周稅訊速遞

    每周稅訊速遞

  • 月度法規(guī)匯編

    月度法規(guī)匯編

  • 年度法規(guī)匯編

    年度法規(guī)匯編

  • 增值稅匯編

    增值稅匯編

  • 所得稅匯編

    所得稅匯編

掃碼關注我們

掃碼找組織

回到頂部
折疊
網站地圖

Copyright © 2000 - 2025 m.8riaszlp.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經營許可證 京公網安備 11010802044457號

恭喜你!獲得專屬大額券!

套餐D大額券

去使用