央企海外資產(chǎn)數(shù)據(jù)成糊涂賬：從未進(jìn)行過國家審計

　　國資委從未正面公布過相關(guān)數(shù)據(jù)，再加上央企境外資產(chǎn)基本未進(jìn)行過國家審計，而更多地依靠央企自行審計，導(dǎo)致央企海外資產(chǎn)的賬本對于公眾來說似乎成為了一本“糊涂賬”。

　　在賬目并不明晰的情況下，近年來又頻頻爆出因各種原因?qū)е卵肫缶惩赓Y產(chǎn)流失的案例。而隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實施，大量國有資本勢必即將“出海”。值此之時，小編特別梳理了近年來央企境外資產(chǎn)流失的標(biāo)志性案例，并細(xì)數(shù)導(dǎo)致資產(chǎn)流失的“七宗罪”，希望以此為參與全球競爭的央企們提供前車之鑒。

　　央企境外資產(chǎn)急需國家審計

　　今年全國兩會上，全國政協(xié)委員、國家審計署原副審計長董大勝關(guān)于“央企境外資產(chǎn)基本上從未進(jìn)行過國家審計”的表態(tài)，瞬時引爆了輿論。

　　央企境外資產(chǎn)到底有多少？誰來揭開央企境外資產(chǎn)的神秘面紗？面紗下是否真的處于監(jiān)管真空？

　　央企境外資產(chǎn)最新數(shù)據(jù)應(yīng)該是4.7萬億？

　　據(jù)記者了解，國資委財務(wù)監(jiān)督與考核評價局是承擔(dān)國有資產(chǎn)統(tǒng)計分析職能的國資委內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，也是國資委關(guān)于央企財務(wù)數(shù)據(jù)的官方口徑出口。該局每年會發(fā)布一份上一年度央企總體運行情況的報告，依據(jù)是各央企編制上報并經(jīng)注冊會計師審計的財務(wù)決算報告。

　　記者查閱了從2010年至2013年間該局發(fā)布的中央企業(yè)年度總體運行情況，報告例行從國有資本保值增值情況、經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益、上繳稅金四個方面公布央企整體財務(wù)情況。記者發(fā)現(xiàn)，報告均未提及當(dāng)年央企境外資產(chǎn)的任何數(shù)據(jù)。

　　在公開資料中，國資委從未正面公布央企境外資產(chǎn)。在此情況下，新華社等媒體此前“測算”出的“超4.3萬億”、“接近4.4萬億”等央企境外資產(chǎn)數(shù)據(jù)從何而來？記者關(guān)注到以下兩組數(shù)據(jù)。

　　國資委財務(wù)監(jiān)督與考核評價局2014年7月發(fā)布的《中央企業(yè)2013年度總體運行情況》顯示，截至2013年年末，中央企業(yè)資產(chǎn)總額35萬億元。

　　2014年12月22日，國資委主任張毅在當(dāng)天召開的中央企業(yè)、地方國資委負(fù)責(zé)人會議上透露，截至2014年11月，中央企業(yè)境外經(jīng)營單位資產(chǎn)總額、營業(yè)收入和利潤占比分別達(dá)到12.5%、18.7%和10.6%.這三個數(shù)據(jù)在張毅于2015年2月接受《國資報告》雜志訪談時被再次提及。

　　用截至2013年末的央企資產(chǎn)總額，乘以截至2014年11月的央企境外資產(chǎn)占比（35萬億×12.5%=4.375萬億），得到一個接近4.4萬億的央企境外資產(chǎn)規(guī)模，而這很可能就是公眾在媒體上看到的數(shù)據(jù)“出爐”過程。

　　這樣“測算”出的結(jié)果可信度如何，國資委并未正面回應(yīng)過。

　　就在今年4月1日，央企境外資產(chǎn)數(shù)據(jù)又有了最新的“口徑”，同樣只能基于國資委公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行“二次加工”。當(dāng)天國資委網(wǎng)站公布的國資委副主任黃丹華在中央企業(yè)規(guī)劃發(fā)展工作會上的講話顯示，2014年，中央企業(yè)資產(chǎn)總額達(dá)到了38.73萬億，實現(xiàn)營業(yè)收入25.11萬億、利潤總額1.36萬億。

　　黃丹華的講話還披露了央企國際化經(jīng)營的三個數(shù)據(jù)，截至2014年底，中央企業(yè)純境外單位資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、利潤總額分別約占中央企業(yè)總體的12.1%、17.9%和9%.

　　據(jù)此，我們可以測算出，截至2014年底，央企境外資產(chǎn)總額接近4.7萬億。

　　國資委曾多次、局部、小范圍“海外摸底”

　　3月17日，就在全國兩會閉幕后第二天，國資委公告稱，國有重點大型企業(yè)監(jiān)事會將對2015年度境外國有資產(chǎn)檢查項目進(jìn)行服務(wù)采購招標(biāo)。有媒體將國資委此舉解讀為“央企海外資產(chǎn)摸底”和對董大勝表態(tài)的回應(yīng)。

　　事實上，國有重點大型企業(yè)監(jiān)事會委托第三方開展境外國有資產(chǎn)檢查項目，是一項例行的常規(guī)舉動。

　　國資委網(wǎng)站的招標(biāo)公告顯示，國資委曾多次就境外國有資產(chǎn)檢查項目進(jìn)行第三方招標(biāo)，并且從2011年至2012年，國資委陸續(xù)出臺了《央企境外國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行辦法》、《央企境外國有產(chǎn)權(quán)管理暫行辦法》、《央企境外投資管理暫行辦法》等文件，構(gòu)建了央企境外資產(chǎn)監(jiān)管體系，旨在加強(qiáng)監(jiān)管力度。而據(jù)一位接近國資委的人士向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者透露，“限于人力財力，境外國有資產(chǎn)的監(jiān)管難度確實很大，有些監(jiān)管文件的起草就耗時數(shù)年，幾易其稿。”

　　檢查和監(jiān)管效果如何，公開資料沒有顯示。

　　某電信行業(yè)央企審計部門負(fù)責(zé)人告訴記者，“國資委組織的摸底都是局部的、小范圍的，更大范圍的境外央企資產(chǎn)審計來自于央企各海外分支機(jī)構(gòu)的母公司，即央企總部。”

　　某商貿(mào)行業(yè)央企高管曾對媒體表示，“境外資產(chǎn)有太多復(fù)雜的因素。管好了，絕非國資委一家之功；如果沒管好，也不是國資委一家之過。”

　　可以預(yù)見的是，決策層不會放任央企海外資產(chǎn)成為一本糊涂賬。國資委、第三方機(jī)構(gòu)以及國家審計會給出答案。

　　央企“走出去”要謹(jǐn)防資產(chǎn)流失

　　黃丹華在上述講話中披露的數(shù)據(jù)，還反映出另外一個現(xiàn)實，伴隨央企國際化步伐的加快和境外資產(chǎn)規(guī)模越來越大，境外利潤占比卻在大幅下滑。央企境外經(jīng)營單位利潤占央企利潤總額之比，從2009年底的37.7%，滑落至2014年底的9%.

　　國家發(fā)改委外資司官員曾對媒體直言，“（央企）走出去10年，從資產(chǎn)規(guī)模上看，收獲不少，但失敗教訓(xùn)多于成功經(jīng)驗，有些領(lǐng)域幾乎成為失敗的重災(zāi)區(qū)。”

　　失敗的教訓(xùn)各有各的不同，造成的事實卻很相似——央企境外資產(chǎn)流失。

　　對于有“共和國長子”之稱的央企，這是野蠻生長的陣痛？還是轉(zhuǎn)型升級的代價？再或是現(xiàn)有體制機(jī)制的無奈？

　　無論怎樣，這注定是無法重新來過的歷史。

　　3月21日舉行的2015中國境外中資企業(yè)年會上，國家發(fā)改委原副主任朱之鑫表示，未來10年中國新增對外直接投資將達(dá)到1.5萬億元，中國將重點推進(jìn)與“一帶一路”沿線國家在基建、能源、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域開展合作。

　　1.5萬億投資即將啟航出海，承載基建、能源等國家戰(zhàn)略的中央企業(yè)無疑是投資落地的主力軍，在這一過程中，國有資產(chǎn)如何實現(xiàn)保值增值，值得所有人思考。