關(guān)鍵詞：南京國民政府  稅收   借鑒

　　1927年4月南京國民政府成立后，在很短的時間里，中國實現(xiàn)了名義上的全國統(tǒng)一，在國內(nèi)資本主義經(jīng)濟已經(jīng)有了一定發(fā)展程度的基礎(chǔ)上，國民政府實施了一系列財稅體制改革?？陀^而言對國民經(jīng)濟的恢復(fù)與發(fā)展是起了一定的促進作用的。在這里我們探 討一下南京國民政府在其統(tǒng)治前期（1927-1937年）對稅收制度的一些重大變革，并聯(lián)系我國九四年分稅制財政體制改革 作些粗淺的比較分析。

　　一、 重新劃分中央稅與地方稅：

　　眾所周知，我國傳統(tǒng)上是中央集權(quán)制的領(lǐng)導(dǎo)體制，而在北洋軍閥統(tǒng)治時期，中國實際

　　上處于四分五裂之中，北京中央政府有時甚至令不出國門，收入為地方勢力所截奪，中央政府收不抵支，往往靠借債度日，以致連行政國防諸費都難以為繼，更遑論從事國家建設(shè)。南京國民政府成立后，為集中財力，打擊地方割據(jù)，保證中央政府龐大的各項開支，勢必要提高財政收入的集中度，為此先后采取了一系列措施。

　　1928年11月，國民政府公布施行《劃分國家收入地方收入標(biāo)準(zhǔn)案》與《劃分國家支出標(biāo)準(zhǔn) 案》，將鹽稅、關(guān)稅（海關(guān)稅與常關(guān)稅）、統(tǒng)稅、印花稅、礦稅等主要工商稅種列為國家收入，而將田賦、契稅、牙稅、當(dāng)稅、營業(yè)稅等適合地方征收的稅種列為地方收入，這樣通過法律形式使中央集中了全國的大部分財力，同時也給地方保留了機動財力，對于出現(xiàn)的地方財政困難通過轉(zhuǎn)移支付方式予以解決，從而扭轉(zhuǎn)了自清末以來財權(quán)分散于地方的不利局勢。提高中央的權(quán)威與打壓地方勢力有利于國民經(jīng)濟的恢復(fù)與發(fā)展。

　　聯(lián)系九四年的分稅制改革，我們可以發(fā)現(xiàn)兩者有異曲同工之妙，實施對內(nèi)搞活與對外開放的國策后，由于對企業(yè)的放權(quán)讓利以及國民收入進一步向個人傾斜，導(dǎo)致中央收入連年下降，宏觀調(diào)控功能弱化。為此進行的分稅制改革有效的抑制并改觀了這一現(xiàn)象。一些稅源寬廣 、稅基穩(wěn)定的稅種如增值稅、消費稅、關(guān)稅、中央企業(yè)所得稅與金融企業(yè)所得稅被劃為中央或中央與地方分享稅種，而將營業(yè)稅、個人所得稅、印花稅等零星分散、不易征管的稅種劃為地方收入，并且在2002年進一步提高了企業(yè)所得稅與個人所得稅的中央收入分享比例。這一切都是為了保證中央財力、提高宏觀調(diào)控力度、促進全國統(tǒng)一大市場的形成。并且在實踐中也得到了較圓滿的答案。

　　二、 提高稅收在財政收入中的比重：

　　稅收由于其所獨有的強制性、無償性、固定性，使其成為公認(rèn)的財政收入分配的最佳

　　經(jīng)濟杠桿，稅收占財政收入的比重也是衡量一個國家財政發(fā)展水平的重要標(biāo)志。

　　南京國民政府采取了多種措施以增加稅收收入：

　　（一） 鹽稅改革

　　1927年國民政府頒布實施《財政部鹽務(wù)署稽核總所章程》，重新建立鹽務(wù)稽核機構(gòu)，并

　　在上海成立鹽務(wù)稽核總所，整合了征管機構(gòu)，強化了征管能力，提高了征管效率，同時經(jīng)過與英、法、日等國的協(xié)商，原北京政府所失去的鹽稅主權(quán)得以完全收回。另外還頒布了新的鹽法，與北京政府的舊鹽稅條例相比減輕了稅負(fù)，比如規(guī)定每百公斤一律征收國幣五元，不得重征或附加，漁業(yè)用鹽每百公斤征 收三角，工業(yè)農(nóng)業(yè)用鹽一律免征，在減 輕稅負(fù)同時用擴大稅基與加強征管的方法實現(xiàn)了鹽稅收入的增長，據(jù)統(tǒng)計1936年鹽稅收入達17014萬元，占中央財政收入的百分之十四點二三。

　?。ǘ?關(guān)稅改革

　　南京國民政府于1929年公布實施《海關(guān)進出口稅則》，宣告了中國的關(guān)稅自主。此后通過與英、美、法、日等國的談判，至1934年先后公布了四個國定進出口稅則，稅率實行十四級，最低百分之五，最高達百分之八十，平均稅率為百分之二五，改變了過去進口貨物不分種類，一律值百抽五的帝國主義強加的不平等關(guān)稅體制。同時還統(tǒng)一了海陸關(guān)關(guān)稅，由于過去陸路關(guān)稅比海路關(guān)稅少納三分之一，因此改訂新約后將增加陸海關(guān)關(guān)稅。為了發(fā)展本國民族資本主義，提高本國出口產(chǎn)品競爭力，國民政府還減免了出口關(guān)稅。

　　由于關(guān)稅改革加之進出口的增長，1936年關(guān)稅收入由1927年的10716萬元提高到34290萬元，增長達二點二倍，占中央財政收入達百分之三四點一四。

　　（三） 創(chuàng)立統(tǒng)稅

　　由于國民政府裁撤厘金，以及取消了一些苛捐雜稅，導(dǎo)致財政收入的減少。因此經(jīng)財政部研究決定開辦統(tǒng)稅以彌補此項損失。先后選擇了生產(chǎn)比較集中、設(shè)廠并以機器大規(guī)模生產(chǎn)、人民消費量較大、稅收富有彈性的卷煙、棉紗、水泥、火柴、麥粉、薰煙葉、洋酒、啤酒、火油作為征稅對象。由于將統(tǒng)稅劃為中央收入、課征對象是大宗消費品、規(guī)定了一物一稅不對同一貨物重復(fù)征收、全國統(tǒng)一稅率、地方不得征收附加、中外產(chǎn)品同等納稅等原因，統(tǒng)稅收入大幅度上升，到1936年收入達16157萬元，占中央財政收入百分之十二點二五。

　　通過以上以及其它諸種配套措施，到1936年中央稅收入已占全部中央收入的百分之六四點二九，而地方稅收入也占到地方收入的百分之六一點八九。

　　無獨有偶的是我國分稅制改革中也有與統(tǒng)稅創(chuàng)立相偶合的地方，比如取消原產(chǎn)品稅、營業(yè)稅、舊增值稅、工商統(tǒng)一稅，統(tǒng)一為新增值稅，實行內(nèi)外資企業(yè)在流通稅制上的國民待遇，由國稅部門征收并列為共享收入。又如取消能源重點建設(shè)基金和預(yù)算調(diào)節(jié)基金，合并各項按經(jīng)濟性質(zhì)設(shè)立的所得稅和獎金稅統(tǒng)一為新個人所得稅等都是為了提高稅收收入的比重。

　　當(dāng)然時勢相異，也有不同之處，比如關(guān)稅，十九世紀(jì)三十年代正是世界經(jīng)濟大危機時期，各國以關(guān)稅壁壘來保護本國產(chǎn)業(yè)，因此國民政府關(guān)稅收入之多，占財政收入比重之大就不足為奇了。而我國隨著加入世貿(mào)組織和面對全球經(jīng)濟一體化的大勢所趨，因此降低關(guān)稅水平也是合乎經(jīng)濟規(guī)律的。

　　三、 開征具有前瞻性稅種

　　一般而言，經(jīng)濟不發(fā)達國家以流通稅為主體稅種，而以所得稅和財產(chǎn)稅為輔助稅種，

　　這是因為流通稅種稅源穩(wěn)定，隨著國民經(jīng)濟增長而同步增長，收入有保障同時征管也較易，而所得和財產(chǎn)稅種一來由于國民收入低導(dǎo)致稅源較少，二來也由于征管成本相對較高，因此不適宜作為主體稅種。但并不意味著這些稅種可有可無。因為稅制演變規(guī)律一般是由自然經(jīng)濟下的以土地為對象的直接稅過渡到商品經(jīng)濟條件下的以流通稅為主的間接稅，再隨著國民收入的提高轉(zhuǎn)變?yōu)橐运秘敭a(chǎn)稅類為主的直接稅類。同時所得與財產(chǎn)稅類也能在調(diào)節(jié)收入分配上彌補流通稅類在這方面的不足。

　　1936年國民政府公布實施了《所得稅暫行條例》，對營利事業(yè)所得、薪給報酬所得、征券存款所得征收所得稅，稅率實行累進稅率，稅收征管方法采取自行申報與代扣代繳方式相結(jié)合。雖然這種所得稅制沒有將公司所得稅與個人所得稅分開，稅率也很輕，稅制設(shè)計還不合理，但從整個稅收制度的演進與發(fā)展來看也是個不小的進步。

　　國民政府同期還籌議開征遺產(chǎn)稅，曾于1936年擬定了《遺產(chǎn)稅原則》與《遺產(chǎn)稅條例》，對遺產(chǎn)總額超過五萬元者實行超額累進征收，也相應(yīng)規(guī)定了一些免稅項目，雖然后來由于種種原因末能開征，但它的指導(dǎo)思想與稅制設(shè)計原則也會對我國目前進行的遺產(chǎn)稅制研究有借鑒意義。

　　就我國目前而言，所得稅隨著我國經(jīng)濟快速健康協(xié)調(diào)的發(fā)展而收入日增，特別是個人所得稅收入增長幅度更是令人振奮，而且由于我國社會目前出現(xiàn)的貧富差距的拉大，個人所得稅的調(diào)節(jié)收入功能將得到更加體現(xiàn)，同時遺產(chǎn)贈予稅也將會起到配合作用，因此在財稅體制改革進程中必須加大對所得財產(chǎn)稅類的重視，進一步發(fā)揮這一稅類的作用。

　　四、 正本清源，實行費改稅

　　由于厘金的征收由各地自定規(guī)章，且逢卡必征，同時對內(nèi)外商人實行不同待遇，外商

　　只要交納了關(guān)稅與子口 稅后就可以通行內(nèi)地而不必納稅，而華商則無此優(yōu)待，因而嚴(yán)重妨礙了民族工商業(yè)的發(fā)展，國民政府于1928年通過了裁撤厘金的方案，使這一自清咸豐三年為鎮(zhèn)壓太平天國而開征達七十八年的陋規(guī)得以取消，而代之以規(guī)范的統(tǒng)稅，在不減少收入的情況下促進了本國民族工商業(yè)的發(fā)展。

　　1934年國民政府的第二次全國財政會議提出了整理地方財政、改良稅制、取消苛捐雜稅、減輕田賦及附加并規(guī)定不再增加新的附加項目等政策，同時還規(guī)定凡妨害公共秩序、中央收入來源、交通和為一地方利益而對其它地方輸入之貨物為不公平課稅和各地的貨品通過稅一律予以廢止。

　　盡管此后的進展證明這些政策措施并沒有起到較積極的效果，但是這不能歸罪于上述政策，而是因為政策的實施中因為時勢而發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。聯(lián)系我國目前的費稅改革 ，國民政府此一系列稅制改革極具啟發(fā)，目前涉農(nóng)稅收已將于2006年前取消，車輛購置費改為車輛購置稅以及擬議中的燃油稅、環(huán)境稅、教育稅等改革也正是體現(xiàn)了這一正本清源的原則。這樣做不僅在增加稅收收入同時，還樹立了稅收的剛性形象，有利于遏制和扭轉(zhuǎn)目前的以費擠稅與政出多門的亂收費、亂罰款、亂攤派等三亂現(xiàn)象。

　　以上僅是對國民政府前期稅制進行簡單的分析，由于作者水平有限，因此還有其它借鑒之處，有待作進一步研究，相信我們在對歷史上稅收制度分析的基礎(chǔ)上既吸取了其稅制設(shè)計的長處也結(jié)合了現(xiàn)實情況，一定會讓稅收這一財政重要支柱在建設(shè)社會主義和諧社會的偉大歷史進程中發(fā)揮更大的作用。

　　參考文獻：

　　史全生：《中華民國經(jīng)濟史》，江蘇人民出版社1989年版

　　財政部編寫組：《中華民國工商稅收史綱》中國財政經(jīng)濟出版社1999年版