北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉
據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》今日?qǐng)?bào)道，國(guó)稅總局表示正進(jìn)行物業(yè)稅出臺(tái)前準(zhǔn)備工作，物業(yè)稅擬明年選部分試點(diǎn)城市進(jìn)行實(shí)轉(zhuǎn)。物業(yè)稅開(kāi)征將面臨哪些問(wèn)題？開(kāi)征對(duì)樓市將會(huì)產(chǎn)生什么影響？就此問(wèn)題，新浪房產(chǎn)第一時(shí)間連線業(yè)內(nèi)專(zhuān)家、學(xué)者，北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉表示，開(kāi)征物業(yè)稅疑問(wèn)重重，建議采取折中辦法，首先對(duì)開(kāi)發(fā)商已封頂樓盤(pán)開(kāi)征財(cái)產(chǎn)稅，抑制其捂盤(pán)，促進(jìn)放量；同時(shí)加快整理存量土地，增加土地有效供應(yīng)。
“開(kāi)征物業(yè)稅的初衷是好的，但卻讓人疑問(wèn)重重�！辩妭ナ紫雀锌�。他分析道，物業(yè)稅在試點(diǎn)城市已經(jīng)空轉(zhuǎn)好幾年，再加上目前各方對(duì)房?jī)r(jià)的憂慮，物業(yè)稅進(jìn)入實(shí)轉(zhuǎn)理所當(dāng)然。但開(kāi)征物業(yè)稅卻讓人疑問(wèn)重重，首先，物業(yè)稅的稅基該如何確定，是以財(cái)產(chǎn)稅來(lái)征收呢還是以贏取租金的不動(dòng)產(chǎn)物業(yè)來(lái)征收；其次稅率該如何界定，對(duì)保有環(huán)節(jié)征稅是不是意味著應(yīng)該減輕購(gòu)置環(huán)節(jié)的稅收？第三，開(kāi)征物業(yè)稅肯定要涉及減免，但由于我國(guó)目前對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不完整，這對(duì)如何減免也造成了很大的操作難度。
對(duì)此，鐘偉稱(chēng)，面臨這眾多的問(wèn)題，開(kāi)征物業(yè)稅引發(fā)的問(wèn)題可能要比解決的問(wèn)題還要多。他建議，能否采取比較這種的辦法，比如對(duì)開(kāi)發(fā)商已經(jīng)封頂?shù)�未賣(mài)出的樓盤(pán)征收財(cái)產(chǎn)稅，這樣可以有效的抑制開(kāi)發(fā)商捂盤(pán)，刺激市場(chǎng)供應(yīng)，還可以避免法律上的一些漏洞；除此之外，還可采取一些配套措施，比如清理整理存量土地，對(duì)三年以上未開(kāi)發(fā)的土地堅(jiān)決收回，增加土地的有效供應(yīng)。
新浪房產(chǎn)
相關(guān)專(zhuān)題：擬征大戶型保有稅高房?jī)r(jià)難逃一劫
[編者按]：前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問(wèn)題，已經(jīng)被建設(shè)部、財(cái)政部及稅務(wù)總局提上了議事日程，可能在明年4月以后出臺(tái)。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵(lì)、引導(dǎo)自住型需求，限制投資性需求，抑制投機(jī)性需求，加大中小戶型房屋的供應(yīng)量。
知識(shí)點(diǎn)小貼士：
什么是物業(yè)稅？ 物業(yè)稅，又稱(chēng)“財(cái)產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”，主要針對(duì)土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)，要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款，稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。
從理論上說(shuō)，物業(yè)稅是一種財(cái)產(chǎn)稅，是針對(duì)國(guó)民的財(cái)產(chǎn)所征收的一種稅收。因此，首先政府必須尊重國(guó)民的財(cái)產(chǎn)，并為之提供保護(hù)；然后，作為一種對(duì)應(yīng)，國(guó)民必須繳納一定的稅收，以保證政府相應(yīng)的支出。
報(bào)載：“物業(yè)稅開(kāi)征”將率先在北京試點(diǎn)，上海、南京、廣東的試點(diǎn)將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒(méi)有具體的征收辦法。
編輯留言：
我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)存在嚴(yán)重的局部供需矛盾，占市場(chǎng)主題的普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房等需求得不到滿足，房地產(chǎn)商普遍在追求利潤(rùn)的驅(qū)使下，盲目建設(shè)高檔商品房和商用房產(chǎn)，豪華住宅，牟利的同時(shí)無(wú)形中造成房?jī)r(jià)瘋狂上漲，也為投資投機(jī)者提供了空間，更使房?jī)r(jià)增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房?jī)r(jià)過(guò)高的治本之策是加強(qiáng)普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng)，優(yōu)先保證土地的供應(yīng)，同時(shí)加以配套的打擊投資投機(jī)行為。
可見(jiàn)調(diào)控房?jī)r(jià)需要從需求和攻擊雙方面下手，目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預(yù)和調(diào)控，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，也存在效率損失，因此從長(zhǎng)久之計(jì)考慮，健全經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段是根本的措施，其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。
