“遺產(chǎn)稅在我國(guó)不適宜開(kāi)征，至少是目前！”在17日“南方經(jīng)濟(jì)論壇”上，國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長(zhǎng)曾國(guó)祥提出上述觀點(diǎn)。
國(guó)際上稅種趨減
遺產(chǎn)稅是對(duì)死者留下的財(cái)產(chǎn)所征的稅，這些財(cái)產(chǎn)在死者生前已征過(guò)一次稅，所以曾國(guó)祥認(rèn)為遺產(chǎn)稅是重復(fù)征稅，并不科學(xué)。目前，國(guó)際上正出現(xiàn)稅種減少、稅制簡(jiǎn)化的趨勢(shì)，而美國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣都在考慮取消遺產(chǎn)稅。
曾國(guó)祥指出，我國(guó)目前的富裕人群的年齡為35－50歲，所以我國(guó)目前還不具備開(kāi)征遺產(chǎn)稅的條件。他認(rèn)為現(xiàn)在稅務(wù)部門(mén)的工作主要把個(gè)人所得稅等稅種的征收工作加以完善后，再考慮開(kāi)征別的稅種。
兩稅局分立弊端多
曾國(guó)祥認(rèn)為，國(guó)際上通行的是一套稅務(wù)機(jī)構(gòu)。我國(guó)國(guó)稅地稅兩套機(jī)構(gòu)分立后，人為把征納稅事情復(fù)雜化。稅務(wù)人員迅速擴(kuò)張，征收成本隨即上升，同時(shí)加劇了兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間攀比浪費(fèi)之風(fēng)，給腐敗增加了空間，也增加納稅人納稅的難度。例如增值稅和消費(fèi)稅是由國(guó)稅征收，城市建設(shè)維護(hù)稅是按增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅“三稅”總額的7％征收，但它又是由地稅負(fù)責(zé)，常使納稅人摸不著頭腦。并且“某某國(guó)家稅務(wù)局”、“某某地方稅務(wù)局”的稱(chēng)呼不太科學(xué)，一個(gè)省甚至一個(gè)市的稅務(wù)機(jī)關(guān)戴上國(guó)家的名義顯得不倫不類(lèi)，如果統(tǒng)一為“稅務(wù)局”就好多了。
