從信永中和逆勢突圍說起
信永中和將香港何錫麟會計師行變更為“信永中和香港所”,被稱為國內(nèi)業(yè)界“史無前例”的特大好事。企業(yè)“走出去”走到紐約的證交所,人家不認(rèn)中國注冊會計師(CPA)的簽字,這是客觀存在的環(huán)境;跨國公司到中國來兼并,也只認(rèn)“四大”,不認(rèn)中國所,這也是一種客觀存在的環(huán)境。如今,終于有一家土生土長的信永中和,在為國內(nèi)企業(yè)提供符合中國會計準(zhǔn)則服務(wù)的基礎(chǔ)上,也可以為在香港上市的H股公司提供審計等專業(yè)服務(wù),使中國企業(yè)除了國際“四大”之外,有了更廣泛的選擇。一直被壓得喘不過氣來的民族CPA,這回也算是揚(yáng)眉吐氣一把了。信永中和將按照自己的一套體系去改造香港何錫麟-從名稱到實(shí)質(zhì)。這不由得讓人想起這些日子鬧得正歡的德勤吞吃天健系:中國會計事務(wù)所一旦被“四大”國際化,就有了“去中國化”的味道了。北京天健進(jìn)去,不可能叫德勤天健,因?yàn)樘旖”怀粤耍簧钲谔旖⌒诺略倥,進(jìn)去后哪里還有什么深圳信德?浙江天健如果再被吞吃,其首席合伙人胡少先不也落得同北京的陳建明、深圳的朱琪珩一樣,成為德勤的高級打工仔。這些能人被國際化后,當(dāng)然自己這輩子不愁吃喝,但事務(wù)所沒了,曾經(jīng)被稱為“中國最大會計師事務(wù)所的天健系”就此被國際化終結(jié)。這種“去中國化”的國際化叫什么國際化?也許“審計水平國際化,審計人才本地化,管理水平國際化,管理主權(quán)本地化”這四句是對中國事務(wù)所“走向國際”最大的諷刺吧。我們不是狹隘的民族主義,我們承認(rèn)他的技術(shù)先進(jìn),管理方式先進(jìn),是百年老店,但是我們不要自己了?不考慮自己的國情了?不想想今后的發(fā)展了?
WTO談判歷經(jīng)15年,為什么會這么艱難,就是四個字-維護(hù)主權(quán)。要是不顧及國家利益,龍永圖何苦談白了頭?會計市場也是如此。現(xiàn)在中國形成了一種氛圍,中國 CPA不可信,中國CPA不會查賬。把中國會計市場拱手相讓,甚至涉及國家經(jīng)濟(jì)安全的一些領(lǐng)域,“四大”也是進(jìn)出如無人之地,這是一個極大的隱患。難道 “四大”就沒有問題?那為什么國際會計師行只能做減法,不能做加法?從八大、七大、五大、到四大,如今美國畢馬威(KPMG)又面臨著被揮刀砍去的境地。如果畢馬威的消失,“四大”變成“三大”,會計行業(yè)重組后將會更加集中,監(jiān)管更加困難。所以有人預(yù)言,五到八年之后,像這樣的國際大型跨國會計公司將面臨死亡-只有兩大、一大時就是壟斷了,越大就越?jīng)]有獨(dú)立性,就越容易出問題。現(xiàn)在美國已經(jīng)有三分之一的企業(yè),其中包括一些大型企業(yè),紛紛脫離“四大”。
只有中國還在捧著“四大”。最近一次行業(yè)內(nèi)檢查,報紙上點(diǎn)了一下普華永道中天,人家立馬就不干了。再怎么說,也應(yīng)該一碗水端平吧,怎么管國內(nèi)所就應(yīng)該怎么管國外所。
事實(shí)就不是這樣,同樣的業(yè)內(nèi)檢查,本土所被查得一塌糊涂。會計師做假充斥著各大媒體。冷靜想一下,有做假的土壤才有做假的事情,你不能說中國的CPA都是混蛋,CEO、CFO都是笨蛋。在這種體制下,CPA為了飯碗才做假,CEO、CFO為了烏紗帽才做假。為什么形成搶飯碗、保烏紗帽做假的局面?因?yàn)榭己酥笜?biāo)就是要GDP,就是不要ST停牌了。這倒使筆者想起了市長的考核指標(biāo),就是看你有多少高樓大廈,有多少平川大道,有多少百貨大樓。因?yàn)橛辛诉@些政績工程才會有造假者,因?yàn)橛性旒僬卟艜腥苏境鰜碜C明這個假是真的。現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是和諧社會,是看老百姓的快樂指數(shù),那市長肯定就會想方設(shè)法為老百姓做實(shí)事,讓老百姓高興了。
信永中和香港所的成立的確是一個標(biāo)志性事件,但筆者也要奉勸一句,集中精力做大做強(qiáng)自己,更要學(xué)會保護(hù)自己,否則,讓“四大”盯上,麻煩就來了。
WTO談判歷經(jīng)15年,為什么會這么艱難,就是四個字-維護(hù)主權(quán)。要是不顧及國家利益,龍永圖何苦談白了頭?會計市場也是如此。現(xiàn)在中國形成了一種氛圍,中國 CPA不可信,中國CPA不會查賬。把中國會計市場拱手相讓,甚至涉及國家經(jīng)濟(jì)安全的一些領(lǐng)域,“四大”也是進(jìn)出如無人之地,這是一個極大的隱患。難道 “四大”就沒有問題?那為什么國際會計師行只能做減法,不能做加法?從八大、七大、五大、到四大,如今美國畢馬威(KPMG)又面臨著被揮刀砍去的境地。如果畢馬威的消失,“四大”變成“三大”,會計行業(yè)重組后將會更加集中,監(jiān)管更加困難。所以有人預(yù)言,五到八年之后,像這樣的國際大型跨國會計公司將面臨死亡-只有兩大、一大時就是壟斷了,越大就越?jīng)]有獨(dú)立性,就越容易出問題。現(xiàn)在美國已經(jīng)有三分之一的企業(yè),其中包括一些大型企業(yè),紛紛脫離“四大”。
只有中國還在捧著“四大”。最近一次行業(yè)內(nèi)檢查,報紙上點(diǎn)了一下普華永道中天,人家立馬就不干了。再怎么說,也應(yīng)該一碗水端平吧,怎么管國內(nèi)所就應(yīng)該怎么管國外所。
事實(shí)就不是這樣,同樣的業(yè)內(nèi)檢查,本土所被查得一塌糊涂。會計師做假充斥著各大媒體。冷靜想一下,有做假的土壤才有做假的事情,你不能說中國的CPA都是混蛋,CEO、CFO都是笨蛋。在這種體制下,CPA為了飯碗才做假,CEO、CFO為了烏紗帽才做假。為什么形成搶飯碗、保烏紗帽做假的局面?因?yàn)榭己酥笜?biāo)就是要GDP,就是不要ST停牌了。這倒使筆者想起了市長的考核指標(biāo),就是看你有多少高樓大廈,有多少平川大道,有多少百貨大樓。因?yàn)橛辛诉@些政績工程才會有造假者,因?yàn)橛性旒僬卟艜腥苏境鰜碜C明這個假是真的。現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是和諧社會,是看老百姓的快樂指數(shù),那市長肯定就會想方設(shè)法為老百姓做實(shí)事,讓老百姓高興了。
信永中和香港所的成立的確是一個標(biāo)志性事件,但筆者也要奉勸一句,集中精力做大做強(qiáng)自己,更要學(xué)會保護(hù)自己,否則,讓“四大”盯上,麻煩就來了。
上一篇: 國家審計署審計長李金華到赤峰考察
相關(guān)資訊:
熱點(diǎn)專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會計實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財經(jīng)法規(guī) 更多>>