【論案學法】會計職稱《經(jīng)濟法》債權轉讓協(xié)議是否有效

　　編者按：通過聽正保會計網(wǎng)校名師的講解，然后對實際案例的分析使我們掌握具體的知識內(nèi)容，從而不去每天死記硬背枯燥無味的法律內(nèi)容。讓我們輕松、高效學習，以從容應對2011年5月份的中級會計職稱考試。　　

　　【案例】——債權轉讓協(xié)議是否有效

　　1996年以前，原大城廠累計共向區(qū)農(nóng)行營業(yè)部貸款11439545.40元，后因企業(yè)經(jīng)營管理不善嚴重虧損而停產(chǎn)，為恢復企業(yè)生產(chǎn)決定企業(yè)改制，將企業(yè)整體拍賣出售。

　　1997年12月份，在當?shù)卣鞒窒?，就如何處理大城廠的資產(chǎn)及債務等問題，召集了有區(qū)農(nóng)行、區(qū)信用社、區(qū)財政局等債權單位參加的磋商會議，并取得共識，對大城廠的資產(chǎn)進行公開拍賣，同時，亦開始對大城廠的資產(chǎn)負債及債權債務進行審計清算。

　　1998年4月14日，在安源區(qū)公證處的主持下，對大城廠進行拍賣招標，鐘某以最高價1488萬元投標中標。同日，大城廠申請企業(yè)注銷，獲核準同意注銷。鐘某競標成功后組建青城水泥廠。同年6月5日，就落實大城廠拍賣后債權受償具體金額召開了協(xié)商會，參加會議的有：區(qū)財政局、區(qū)農(nóng)行及青山營業(yè)所、區(qū)信用聯(lián)社、青山信用社、青山鎮(zhèn)政府、大城村村委會、青城水泥廠等單位和個人，會議經(jīng)充分協(xié)商達成如下統(tǒng)一意見：

　　一、大城廠負債總額為25667036.85元。

　　二、債權受償，一致同意按如下辦法處理債權：

　　1.全額受償?shù)挠校海?）個人集資款（2）個人儲蓄（3）職工工資（4）污染費（5）土地費（6）電費（7）稅金，合計4150477.35元。

　　2.區(qū)農(nóng)行是大城廠最大債權人，大家同意按其金額提取5%予以補償計571977元。

　　3.部分受償，按照大城廠拍賣金額1488萬元，去除上述兩項后剩余10157000元，該余額由各債權人（包括農(nóng)行在內(nèi)）擬定以51%的比例受償債權。

　　三、債權債務交接：全體到會人員一致同意，部分債權受償單位按51%受償，不足部分按各自財務程序沖銷。青城水泥廠按各債權單位辦理轉借手續(xù)，今后債權單位不與任何單位發(fā)生財務往來。會后，青山鎮(zhèn)政府將此次會議內(nèi)容，以會議紀要形式書面報送市農(nóng)行等部門，農(nóng)行營業(yè)部及市分行未提出異議，亦按此會議內(nèi)容與青城水泥廠辦理了685萬元的轉借借款手續(xù)，并開始收取青城水泥廠的利息。

　　2000年5月10日，農(nóng)行營業(yè)部將未受償部分債權（即原大城水泥廠的貸款本息）計5675184.25元剝離，轉讓給長城資產(chǎn)管理公司南昌辦事處（以下簡稱資產(chǎn)公司），資產(chǎn)公司以3373000元收購了該筆債權中的貸款本金部分，并簽訂了債權轉移確認通知書，農(nóng)行營業(yè)部、資產(chǎn)公司、原大城廠三方均在通知書上簽章。

　　事后，資產(chǎn)公司向青城水泥廠催收貸款，青城水泥廠認為此貸款已由農(nóng)行沖銷，與其無關，資產(chǎn)公司即訴至法院。

　　資產(chǎn)公司在訴訟中得知，原大城廠已注銷且債權債務已處理完畢的全部情況，就已不存在的債權轉讓，農(nóng)行營業(yè)部有弄虛作假和未如實反映債權狀況的過錯責任。在不知曉債權落空的情況下簽訂的收購協(xié)議應是無效協(xié)議。資產(chǎn)公司訴請法院認定債權轉讓協(xié)議無效，農(nóng)行營業(yè)部返還其收購轉讓債權價款3373000元。

點擊進入論壇交流專區(qū)>>>