00:10:00
問題已解決
老師，為什么說購買方式下折舊的抵稅收益小于租賃方式下的抵稅收益～
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
范老師
金牌答疑老師
職稱：法學(xué)碩士，高分通過法律職業(yè)資格考試，長期從事中級(jí)職稱、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、稅務(wù)師的教學(xué)工作，擅長對(duì)問題進(jìn)行案例化解釋，助力學(xué)員順利通關(guān)，夢(mèng)想成真。
已解答1633個(gè)問題
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
購買方式下折舊的抵稅收益小于租賃方式下的抵稅收益，主要是因?yàn)樵谧赓U方式下，承租人支付的租金總額通常高于直接購買資產(chǎn)的價(jià)格。例如，如果購買資產(chǎn)的價(jià)格為100萬元，而租賃同資產(chǎn)的租金總額可能達(dá)到150萬元甚至更高。在計(jì)算折舊時(shí)，購買資產(chǎn)的折舊額是基于其原值計(jì)算的，而租賃資產(chǎn)的折舊額則是基于租賃資產(chǎn)的租金總額計(jì)算的。由于租金總額通常高于原值，因此租賃方式下的折舊額通常會(huì)高于購買方式下的折舊額。這導(dǎo)致了在租賃方式下，承租人能夠從折舊中獲得更多的抵稅收益。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
07/30 10:09
閱讀 409
描述你的問題，直接向老師提問
402
意見反饋
