00:10:00
問題已解決
(5)A 注冊會計師將金額高于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目以及金額低于 實際執(zhí)行重要性但存在舞弊風(fēng)險的財務(wù)報表項目作為擬實施進(jìn)一步審計程序的 對象。 指出A 注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如 不恰當(dāng)，簡要說明理由。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
A 注冊會計師的做法不恰當(dāng)。
理由：注冊會計師應(yīng)當(dāng)將金額超過實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目，以及金額低于實際執(zhí)行的重要性但性質(zhì)重要（例如存在舞弊風(fēng)險、管理層主觀判斷可能存在偏向的項目等）或存在重大錯報風(fēng)險的財務(wù)報表項目作為擬實施進(jìn)一步審計程序的對象。A 注冊會計師只考慮了存在舞弊風(fēng)險的項目，遺漏了性質(zhì)重要和存在其他重大錯報風(fēng)險的項目。
2024 12/17 15:58
84785005 
2024 12/17 16:55
單個金額低于實際執(zhí)行的重要性的項目匯總起來金額可能重大， 需要考慮匯總后的潛在風(fēng)險；對存在低估風(fēng)險的財務(wù)報表項目，不能因為其金額 低于實際執(zhí)行的重要性而不實施進(jìn)一步審計程序。給出的答案是這個，這是啥意思啊。我感覺他恰當(dāng)，為什么會不恰當(dāng)呢
樸老師 
2024 12/17 17:07
單個金額小但匯總重大的項目
恰當(dāng)是因為小金額項目匯總后可能對報表有重大影響，不能忽視?？赡鼙徽`解不恰當(dāng)是沒考慮到匯總風(fēng)險，只看單個金額。
存在低估風(fēng)險的項目
恰當(dāng)是因為低估會讓報表不實，不能因金額小就不審計。可能被誤解是以為小金額不影響報表就不查
閱讀 24
描述你的問題，直接向老師提問
439
意見反饋
