問題已解決

老師,不是談責(zé)任看認(rèn)繳,談權(quán)利看實(shí)繳嗎?這道題選項(xiàng)C為什么不是以認(rèn)繳出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任呢?

84784956| 提問時間:2024 11/16 17:28
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
羊小羊老師
金牌答疑老師
職稱:初級會計(jì)師,中級會計(jì)師
同學(xué)您好: ● 在公司制企業(yè)中,所有者(股東)以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任。這里其實(shí)是包含了 “認(rèn)繳” 這個概念的。一般情況下,我們說以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任,是一種簡略的說法,默認(rèn)包含了認(rèn)繳出資的含義。 ● 因?yàn)檎J(rèn)繳出資額是股東承諾要繳納的資本數(shù)額,在公司正常運(yùn)營和出現(xiàn)債務(wù)等情況時,股東就是按照這個承諾的數(shù)額范圍來承擔(dān)責(zé)任。如果是實(shí)繳出資,那只是股東已經(jīng)實(shí)際繳納的部分,當(dāng)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)等情況,僅考慮實(shí)繳部分來確定責(zé)任范圍是不準(zhǔn)確的,因?yàn)檫€需要考慮股東尚未繳納但承諾要繳納的那部分資本(認(rèn)繳未實(shí)繳部分)對債權(quán)人權(quán)益的潛在保障。 選項(xiàng) C:如前面所解釋,公司制企業(yè)的股東以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任,這使得投資者的風(fēng)險相對可控,吸引更多投資者,所以選項(xiàng) C 符合公司制企業(yè)特點(diǎn)。
2024 11/16 17:36
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~