3)甲公司與非關(guān)聯(lián)方乙公司就工程價(jià)款產(chǎn)生爭(zhēng)議,雙方共同委托工程造價(jià)專家對(duì)項(xiàng)目造價(jià)進(jìn)行審計(jì),并根據(jù)審計(jì)結(jié)果確定了工程價(jià)款,甲公司對(duì)建造成本進(jìn)行了調(diào)整。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬不了解該專家的工作,直接向乙公司寄發(fā)詢證函。 為什么注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解此處的專家工作?一般商業(yè)行為,只要雙方都認(rèn)可,專家做了什么工作與審計(jì)工作有什么關(guān)系? 反過(guò)來(lái),如果乙公司不認(rèn)可專家的工作,注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解專家工作又有什么用?
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中了解專家的工作是至關(guān)重要的,原因如下:
1. **審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性**:根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1421號(hào)——利用專家的工作,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)來(lái)形成審計(jì)意見(jiàn)。專家的工作可能涉及到會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)專業(yè)以外的專長(zhǎng)領(lǐng)域,這些領(lǐng)域的知識(shí)對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)說(shuō)可能是陌生的。因此,了解專家的工作有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)估審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性、完整性和準(zhǔn)確性。
2. **專家的勝任能力、專業(yè)素質(zhì)和客觀性**:注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要評(píng)價(jià)專家是否具備必要的勝任能力、專業(yè)素質(zhì)和客觀性。這有助于確保專家的工作結(jié)果是可靠和可信的,從而作為審計(jì)證據(jù)的組成部分。
3. **審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理**:了解專家的工作有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師識(shí)別和評(píng)估與專家工作相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),并設(shè)計(jì)和實(shí)施相應(yīng)的審計(jì)程序來(lái)應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)。
4. **審計(jì)責(zé)任**:即使利用了專家的工作,注冊(cè)會(huì)計(jì)師仍然對(duì)發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。這種責(zé)任并不因利用專家的工作而減輕。因此,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要了解專家的工作以確保其符合審計(jì)目的。
如果乙公司不認(rèn)可專家的工作,注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解專家工作的意義在于:
1. **溝通和解決分歧**:注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過(guò)了解專家的工作來(lái)識(shí)別乙公司不認(rèn)可的原因,并可能協(xié)助雙方溝通和解決分歧。
2. **重新評(píng)估審計(jì)證據(jù)**:如果乙公司不認(rèn)可專家的工作,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能需要重新評(píng)估審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性,并考慮是否需要實(shí)施額外的審計(jì)程序。
3. **審計(jì)意見(jiàn)的形成**:注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要基于所有可獲得的信息來(lái)形成審計(jì)意見(jiàn)。如果乙公司對(duì)專家的工作有異議,這可能影響審計(jì)意見(jiàn)的形成。
4. **法律和職業(yè)責(zé)任**:注冊(cè)會(huì)計(jì)師有責(zé)任確保其審計(jì)工作符合法律和職業(yè)準(zhǔn)則的要求。了解專家的工作有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師履行這一責(zé)任,即使在存在爭(zhēng)議的情況下。
綜上所述,無(wú)論乙公司是否認(rèn)可專家的工作,注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解專家的工作都是必要的,以確保審計(jì)工作的質(zhì)量和完整性。直接向乙公司寄發(fā)詢證函而不了解專家的工作可能會(huì)導(dǎo)致審計(jì)證據(jù)的不足,從而影響審計(jì)意見(jiàn)的準(zhǔn)確性和可靠性。
2024 05/27 21:59
84785019
2024 05/27 22:43
感謝老師的指導(dǎo)!我感覺(jué)我學(xué)到了一條應(yīng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的妙招!
郝老師
2024 05/27 23:30
不客氣,很高興幫到你
閱讀 206
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 章節(jié)練習(xí),利用專家工作 (3)甲公司與非關(guān)聯(lián)方乙公司就工程價(jià)款產(chǎn)生爭(zhēng)議,雙方共同委托工程造價(jià)專家對(duì)項(xiàng)目造價(jià)進(jìn)行審計(jì),并根據(jù)審計(jì)結(jié)果確定了工程價(jià)款,甲公司對(duì)建造成本進(jìn)行了調(diào)整。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬不了解該專家的工作,直接向乙公司寄發(fā)詢證函。 答案是不恰當(dāng)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)了解專家的工作,并考慮是否有必要利用專家的工作 了解專家的工作應(yīng)該不是強(qiáng)制性的吧,想利用的話再利用 404
- 題干:審計(jì)項(xiàng)目組聘請(qǐng)外部專家對(duì)乙公司的商譽(yù)減值測(cè)試進(jìn)行評(píng)估 將專家的工作底稿復(fù)印件作為審計(jì)工作底稿,原件又專家保存。答案:恰當(dāng)。我的問(wèn)題:外部專家的工作底稿屬于外部專家,不是審計(jì)工作底稿的一部分,為什么還恰當(dāng)呢 343
- 在審計(jì)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師利用專家工作應(yīng)注意什么問(wèn)題,是否可理解成如何利用專家工作來(lái)回答 65
- 外部專家的工作底稿構(gòu)成審計(jì)工作底稿嗎 756
- (2012年)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的時(shí),下列各項(xiàng)中,不需評(píng)價(jià)的是( ?。?。 A.專家工作結(jié)果或結(jié)論的合理性和相關(guān)性 B.專家工作涉及使用的所有假設(shè)和方法的合理性和相關(guān)性 C.專家工作結(jié)果或結(jié)論與其他審計(jì)證據(jù)的一致性 D.專家工作涉及使用的重要原始數(shù)據(jù)的相關(guān)性、完整性和準(zhǔn)確性 292
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容