問題已解決

為什么重要性水平低,審計風險就高,我認為重要性水平低代表他要求更嚴格啊,審計風險是沒有發(fā)現(xiàn)這種錯報的可能性,既然都嚴格了,理應沒有發(fā)現(xiàn)錯報的可能性就高

84785013| 提問時間:2023 12/29 20:03
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
易 老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,稅務師,審計師
首先,我們來明確重要性水平和審計風險之間的關聯(lián)。當設定較低的重要性水平時,意味著審計人員對財務報表中的錯報或漏報的容忍程度較低,即更嚴格的要求。理論上,這會降低審計風險,因為更低的容忍意味著更低的錯報或漏報的可能性。 然而,實際操作中,當重要性水平設定過低時,可能會導致兩種情況: 增加不必要的審計工作:審計人員可能需要更加細致地對每一個細節(jié)進行審查,這會導致審計成本的增加和效率的降低。 增加審計風險:由于對細節(jié)的過度關注,審計人員可能會忽略一些更大的、更有風險的問題,從而增加了發(fā)表不恰當審計意見的可能性。 因此,合理確定重要性水平是關鍵。既不能過高也不能過低,以平衡審計成本、效率和風險的關系
2023 12/29 20:05
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~