問題已解決
為什么重要性水平低,審計風險就高,我認為重要性水平低代表他要求更嚴格啊,審計風險是沒有發(fā)現(xiàn)這種錯報的可能性,既然都嚴格了,理應沒有發(fā)現(xiàn)錯報的可能性就高
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答首先,我們來明確重要性水平和審計風險之間的關聯(lián)。當設定較低的重要性水平時,意味著審計人員對財務報表中的錯報或漏報的容忍程度較低,即更嚴格的要求。理論上,這會降低審計風險,因為更低的容忍意味著更低的錯報或漏報的可能性。
然而,實際操作中,當重要性水平設定過低時,可能會導致兩種情況:
增加不必要的審計工作:審計人員可能需要更加細致地對每一個細節(jié)進行審查,這會導致審計成本的增加和效率的降低。
增加審計風險:由于對細節(jié)的過度關注,審計人員可能會忽略一些更大的、更有風險的問題,從而增加了發(fā)表不恰當審計意見的可能性。
因此,合理確定重要性水平是關鍵。既不能過高也不能過低,以平衡審計成本、效率和風險的關系
2023 12/29 20:05
閱讀 457