免費問答

抗辯權和不安抗辯權是法律上的兩種有效的防衛(wèi)方式，他們的區(qū)別在于，抗辯權是由被告在審判前提出，以終止訴訟，而不安抗辯權是由被告在審判過程中提出，以解除有關罪行的指控。 針對被告行使抗辯權或不安抗辯權，具體情況具體分析，在一定情況下抗辯權可能更有助于被告獲得良好的結果，比如受害人存在報復心理，抗辯權可能更好的提供被告的保護；而在另外一些情況下，不安抗辯權可能會更好地提供被告更多獲得良好結果的可能性，比如當被告沒有足夠的證據(jù)來控訴時，不安抗辯權可能會更好地保護被告。 拓展知識：抗辯權和不安抗辯權也經(jīng)常被稱為正當防衛(wèi)權和不當防衛(wèi)權，正當防衛(wèi)權是指一個人可以采取的為了防衛(wèi)自己的合法行動，不當防衛(wèi)權則是指一個人采取的行動可以被認為違反法律而防衛(wèi)自己。