(1)項(xiàng)目組成員B注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)了一項(xiàng)管理層未通報(bào)的重大關(guān)聯(lián)方交易,直接界定為存在特別風(fēng)險(xiǎn)。 (2)甲公司管理層在未審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露,其向關(guān)聯(lián)方銷售產(chǎn)品的交易按照等同于公平交易中通行的條款執(zhí)行。審計(jì)項(xiàng)目組將甲公司向關(guān)聯(lián)方銷售的價(jià)格與相同產(chǎn)品活躍市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行比較,未發(fā)現(xiàn)明顯差異,據(jù)此認(rèn)為該項(xiàng)披露不存在重大錯(cuò)報(bào)。 (3)項(xiàng)目組成員C注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司的子公司W(wǎng)公司,由于W公司規(guī)模較小,財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)對(duì)關(guān)聯(lián)方作出很少的規(guī)定,因此未了解其關(guān)聯(lián)方信息。 (4)審計(jì)項(xiàng)目組注意到,甲公司2020年向同一集團(tuán)內(nèi)的乙公司轉(zhuǎn)讓一處房產(chǎn),審計(jì)項(xiàng)目組檢查了購(gòu)房合同和相關(guān)協(xié)議,結(jié)果滿意。 逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答(1)不恰當(dāng)。對(duì)于超出正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程的重大關(guān)聯(lián)方交易導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),才能直接認(rèn)定為特別風(fēng)險(xiǎn)/還需要評(píng)價(jià)是否超出正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程。
(2)不恰當(dāng)。還應(yīng)當(dāng)關(guān)注關(guān)聯(lián)方交易的其他條款和條件是否與獨(dú)立各方之間通常達(dá)成的交易條款相同。
(3)不恰當(dāng)。即使適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)對(duì)關(guān)聯(lián)方作出很少的規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師仍然需要了解被審計(jì)單位的關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易。
(4)不恰當(dāng)。還應(yīng)當(dāng)獲取交易已經(jīng)恰當(dāng)授權(quán)和批準(zhǔn)的審計(jì)證據(jù)。
2022 05/18 16:50
閱讀 144
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 如果沒有辦法確定是否存在管理層未向?qū)徲?jì)項(xiàng)目組披露的關(guān)聯(lián)方,這時(shí)候發(fā)表審計(jì)意見時(shí)是屬于錯(cuò)報(bào)還是審計(jì)受限呢? 379
- 管理層書面聲明還應(yīng)當(dāng)包括:已經(jīng)向?qū)徲?jì)項(xiàng)目組披露了全部已知的關(guān)聯(lián)方的特征、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易。 什么叫關(guān)聯(lián)方的特征 42
- 3.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接了甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)業(yè)務(wù),在進(jìn)行項(xiàng)目組討論考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),項(xiàng)目組成員有不同的觀點(diǎn),具體情況如下:(1)項(xiàng)目組成員A認(rèn)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。(2)項(xiàng)目組成員B認(rèn)為認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)可分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn),兩者不可分割的交織在一起,所以不能對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估。(3)項(xiàng)目組成員C認(rèn)為,為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在一定的低水平,需要降低檢查風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)需要降低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。(4)項(xiàng)目組成員D認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。(5)項(xiàng)目組成員E認(rèn)為檢查風(fēng)險(xiǎn)可以降低為零。要求:逐一判斷各個(gè)項(xiàng)目組成員的觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如果不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 2495
- (5)審計(jì)項(xiàng)目組注意到,甲公司2022年發(fā)生地一項(xiàng)重大交易的交易對(duì)手很可能是管理層未向?qū)徲?jì)項(xiàng)目組披露的關(guān)聯(lián)方。審計(jì)項(xiàng)目組實(shí)施追加程序并與治理層溝通后,仍無(wú)法確定是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系,決定在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,提請(qǐng)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露的該項(xiàng)交易。 這個(gè)題的答案是:不恰當(dāng),應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無(wú)保留意見。/應(yīng)發(fā)表保留意見。這兩個(gè) 這是為什么呀,不是沒有確定是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系嗎?怎么就影響財(cái)務(wù)報(bào)表影響審計(jì)意見了呢? 難道是因?yàn)閷徲?jì)范圍受限,無(wú)法獲取和未披露關(guān)聯(lián)方相關(guān)的充分適當(dāng)證據(jù),但因?yàn)橹挥绊懥伺?,所以是非無(wú)保留意見或保留意見? 349
- (1)在接受委托后,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師征得甲公司管理層同意,向甲公司前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師詢問(wèn)甲公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因,得知原因是甲公司在某一重大會(huì)計(jì)估計(jì)問(wèn)題上與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師存在分歧。 (2)基于評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定從兩方面應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn):①確定管理層是否恰當(dāng)運(yùn)用與會(huì)計(jì)估計(jì)相關(guān)的適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的規(guī)定;②確定作出會(huì)計(jì)估計(jì)的方法是否恰當(dāng),并得到一貫運(yùn)用。 (3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師向甲公司管理層獲取了下列與關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易相關(guān)的書面聲明:①所有關(guān)聯(lián)方交易均不涉及未予披露的“背后協(xié)議”;②已按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理和披露;③已經(jīng)向?qū)徲?jì)項(xiàng)目組披露了全部己知的關(guān)聯(lián)方的特征、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易。 713
最新回答
查看更多- 老板把營(yíng)業(yè)執(zhí)照換了 他前兩天給我說(shuō)這樣做是為了不被查因?yàn)橐荒炅魉罅艘荒険Q一張這種還能這么玩??名字都一樣呀就是變更了經(jīng)營(yíng)者這樣可以嗎老師 23小時(shí)前
- 異地考試,沒有居住證,房產(chǎn)證,工作證明,能夠成功報(bào)名初級(jí)考試嗎 昨天
- 稅務(wù)規(guī)劃師證書 和稅務(wù)師證書 有什么區(qū)別? 昨天
- 在賣出使用過(guò)的轎車時(shí),需要如何確認(rèn)收入? 29天前
- 會(huì)計(jì)師的薪酬水平還受到所在公司規(guī)模、行業(yè)類型和職位級(jí)別等因素的影響。 29天前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容