00:10:00
問題已解決
實物，模擬29 老師，這道題乙屬于無權處分的原因是什么？ 我都理解是甲將車出質給乙，那乙和丙一樣也就享有質權和擁有占有權，應該屬于有權處分。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好！乙只是享有質權，而不是所有權，所以他無權處置將質物再出質
2022 03/08 11:03
閱讀 261 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 261
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師：請問一下，如果甲質押汽車給乙，然后乙將他賣給了不知情的丙，并支付對價，那么丙是善意取得了汽車是嗎？乙只有質押權，沒有所有權，所以乙是無權處分，是嗎？
744 -
什么是無權處分，為什么拾得遺失物不是無權處分
443
-
甲、乙約定：若乙考上音樂學院，甲即將其珍藏的一把小提琴以1.5萬元的價格賣給對該琴心儀已久的乙。后甲因急需用錢將該小提琴以1萬元的價格賣給了不知情的丙，且錢貨兩清。乙考上音樂學院后，向甲求購小提琴未果。雙方遂發(fā)生糾紛。下列有關小提琴買賣合同效力及乙的請求權的說法中，正確的有（ ?。＃?019年）
A.甲、乙間買賣合同先于甲、丙間買賣合同生效
C.甲、乙間買賣合同有效
D.乙有權請求甲承擔違約責任
E.乙無權請求丙返還小提琴，因丙已經善意取得小提琴所有權
正確答案 : B,C,D
【知識點】買賣合同
答案解析 :
（2）選項E：善意取得的前提為無權處分，而甲屬于有權處分，故丙不是基于善意取得制度取得小提琴的所有權。
問題：請問E選項不屬于善意取得 所以乙有權請求丙反還小提琴 對嗎？
453
-
問：如果是質權人未經出質人同意，擅自轉賣出質物給善意第三人并交付或登記，該處分行為發(fā)生物權變動的效力嗎？
292
-
無權處分的行為不是效力待定嗎？為何此題合同是有效呢？
494
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
