問(wèn)題已解決

仲裁調(diào)解書和法院調(diào)解書都具有強(qiáng)制執(zhí)行力，那為什么一方在不簽署或者簽收后反悔的還需要仲裁機(jī)構(gòu)或者法院出具裁決書或者判決書呢？出具的裁決書或者判決書的 執(zhí)行內(nèi)容是和調(diào)解書的執(zhí)行內(nèi)容是一樣嗎？ 其實(shí)我想的是既然有強(qiáng)制執(zhí)行力，簽收后還不執(zhí)行或者反悔的強(qiáng)制執(zhí)行不就行了，為啥還要在蠻煩仲裁機(jī)構(gòu)和法院再出具裁決書或者判決書呢？

84784978| 提問(wèn)時(shí)間：2020 05/05 09:18
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
趙海龍老師
金牌答疑老師
職稱：中級(jí)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師
你好因?yàn)橹俨玫男Яυ跊](méi)有簽字之前最終是要以法院的為書為準(zhǔn) 法院的地位高于中財(cái)?shù)牡匚?但如果仲裁簽字生效后一樣的
2020 05/05 09:54
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~