針對(duì)2010年第四季度以來(lái)境內(nèi)外IPO熱情高漲的現(xiàn)象，清科研究選取了中美兩國(guó)的四個(gè)資本市場(chǎng)（深圳中小板、創(chuàng)業(yè)板、NASDAQ和紐交所）進(jìn)行觀測(cè)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在IPO市場(chǎng)火爆的同時(shí)，發(fā)行費(fèi)用也在不斷升高，尤其是創(chuàng)業(yè)板IPO的發(fā)行費(fèi)用一路高歌猛進(jìn)，其中承銷與保薦費(fèi)用更是逐年大幅上漲。其中，2011年一季度IPO平均發(fā)行費(fèi)突破900萬(wàn)美元。
與券商分享的IPO盈利相比，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的處境則有天壤之別。在IPO發(fā)行總費(fèi)用中，境內(nèi)資本市場(chǎng)方面，承銷及保薦費(fèi)用占到總發(fā)行費(fèi)用的81.0%，審計(jì)費(fèi)用僅占4.4%；而美國(guó)市場(chǎng)的券商占比為66.1%，審計(jì)費(fèi)用占比9.6%。
上述對(duì)比可見(jiàn)，中美兩國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所在IPO中提供的服務(wù)估值存在顯著差異。
【我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯：雨非