新準則取消了原有的 “會計差錯”和“重大會計差錯”的定義，增加了“前期差錯”的定義。
“前期差錯”是指由于沒有運用或錯誤運用下列兩種信息，而對前期財務報表造成省略或錯報：一是編報前期財務報表時預期能夠取得并加以考慮的可靠信息；二是前期財務報告批準報出時能夠取得的可靠信息。從以上定義可以看出新準則不涉及本期發(fā)生的會計差錯更正的會計處理，都是針對前期發(fā)生的會計差錯的會計處理。
新準則第二條規(guī)定，前期差錯更正的納稅影響適用《企業(yè)會計準則第18號——所得稅》，舊準則沒有提及。
前期差錯新舊政策的更正方法是一致的，只是新準則明確稱為“追溯重述法”。
新準則將固定資產盤盈作為前期差錯處理，計入“以前年度損益調整”科目，舊準則作為當期損益計入“待處理財產損益”科目。
財稅差異
會計規(guī)定：企業(yè)應當采用追溯重述法更正重要的前期差錯。本期發(fā)現的與前期相關的非重大會計差錯，如影響損益，應直接計入本期凈損益，其他相關項目也應作為本期數一并調整；如不影響損益，應調整本期相關項目。本期發(fā)現的與前期相關的重大會計差錯，如影響損益，應將其對損益的影響數調整為發(fā)現當期的期初留存收益，會計報表其他相關項目的期初數也應一并調整；如不影響損益，應調整會計報表相關項目的期初數。年度資產負債表日至財務報告批準報出日之間發(fā)現的報告年度的會計差錯及以前年度的非重大會計差錯，應按照《企業(yè)會計準則第29號——資產負債表日后事項》的規(guī)定處理。
而稅法對會計差錯的處理與會計準則存在差異：對于年度資產負債表日至財務報告批準報出日之間發(fā)現的報告年度的會計差錯及以前年度的非重大會計差錯，如果發(fā)現時企業(yè)已經完成了企業(yè)所得稅匯算清繳，會計上調整前期收益，稅法上則調整本期收益；對于本期發(fā)現的與前期相關的漏計漏提費用、折舊等會計差錯（非資產負債表日后事項，且超過了企業(yè)所得稅匯算清繳期），會計上調整前期或者本期的收益，而稅法則不允許補扣，由此產生了永久性差異。
另外根據《稅收征管法》的規(guī)定：在稅務處理上，企業(yè)因計算錯誤、應用會計政策錯誤、疏忽或曲解事實以及舞弊產生的影響和存貨、固定資產盤盈等情況，在發(fā)現前期差錯時，應按照稅法規(guī)定重新計算前期應納稅所得額，向主管稅務機關說明原因并重新申報，由主管稅務機關按照稅法規(guī)定進行處理，補征稅款、退還稅款、加收滯納金等。對納稅人超過應納稅額繳納的稅款，稅務機關發(fā)現后應當立即退還；納稅人自結算繳納稅款之日起三年內發(fā)現的，可以向稅務機關要求退還多繳的稅款并加算銀行同期存款利息，稅務機關及時查實后應當立即退還；涉及從國庫中退庫的，依照法律、行政法規(guī)有關國庫管理的規(guī)定退還。對因納稅人計算錯誤等失誤，未繳或者少繳稅款的，稅務機關在三年內可以追征稅款、滯納金；有特殊情況的，追征期可以延長到五年。對偷稅、抗稅、騙稅的，稅務機關追征其未繳或者少繳的稅款、滯納金或者所騙取的稅款，不受前述規(guī)定期限的限制。
所得稅費用分析
本期發(fā)現的與前期相關的重大會計差錯，如不影響損益，應調整會計報表相關項目的期初數，會計處理相對簡單；如影響損益，應將其對損益的影響數調整為發(fā)現當期的期初留存收益，會計報表其他相關項目的期初數也應一并調整，會計處理相對復雜，但需要明確以下事項：
1.注意區(qū)分應交所得稅和遞延所得稅，關鍵看稅法和會計處理是否存在差異。如果調整的會計事項和稅法處理是一致的，那么該事項涉及到所得稅的影響一般是調整應交所得稅；如果該調整事項會計和稅法處理不一致，并且會計和稅法形成了暫時性差異的，一般用遞延所得稅。
2.注意區(qū)分企業(yè)所得稅匯算清繳前還是后。如果是所得稅匯算清繳后的調整事項，不管是暫時性差異還是不存在差異，對報告年度的所得稅調整都是通過遞延所得稅處理；如果是所得稅匯算清繳前的事項，那么對報告年度所得稅影響的調整就需要區(qū)分兩種情況：會計和稅法處理一致、會計和稅法處理存在暫時性差異。
會計與稅法規(guī)定一致時，調增所得稅費用，借記“以前年度損益調整”科目，貸記“應交稅費——應交所得稅”科目；調減所得稅費用，做相反的分錄。
會計與稅法規(guī)定不一致時，調增所得稅費用，借記“以前年度損益調整”科目，貸記“遞延所得稅負債（遞延所得稅資產）”科目；調減所得稅費用，做相反的分錄。
資產負債表日后事項會計差錯涉及所得稅費用追溯重述的，所得稅的匯算清繳是個分水嶺，在所得稅匯算清繳前的追溯重述調整報告年度的應交所得稅，而所得稅匯算清繳后的追溯調整涉及的所得稅影響只能調整本年度的應交所得稅，計入“遞延所得稅資產（負債）”科目，無論是否為暫時性差異。