財務會計和稅務會計兩者之間存在差異，也是相互聯(lián)系的。目前，很多國家都在努力縮小或試圖消除財務會計與稅務會計的差異，但兩者的差異不能立即消失，應該辯證地看待，不必要求某一方削足適履去合適對方，而應該各自遵循自身的規(guī)律，使兩者科學、健康、協(xié)調地發(fā)展。

　　一、企業(yè)有關稅務會計與財務會計的主要差異

　　1.從所得稅方面看其差異

　　從會計學的角度看兩者的差異表現兩個方面，即永久性差異和時間性差異，通常有兩種方法對所得稅核算，一是應付稅款法，二是納稅影響會計法。從稅法角度看所得稅，通常表現在對所得稅的成本費進行計算上，有二種可扣除項目和不可扣除項目，除此之外還關系到關資產、損失、收益的處理等內容。

　　2.從增值稅方面看其差異

　　在新的會計準則頒布實施以后，在增值稅和稅法進行確認大概是相同的，不過在目的和原則上存在差異，主要表現在稅法方面對增值稅的確認更加的寬泛和廣泛。

　?。?）售后回購增值稅的處理。比如A公司于2011年5 月1日作為銷售方對B公司供應一批產品，總價格為120萬元人民幣，其中增值稅17萬元，成本為80萬元。根據合同的約定A公司到10月30日將以130萬元人民幣進行購回。由于購回的費用比原來供應價格高，其中的差額應該按期計提利息，時間長度就是在回購期間，這個要計算編入財務費用的。不過在稅收上是不同的，應該納入銷售和采購兩項經濟業(yè)務中。

　?。?）賒銷貨物增殖稅的處理。企業(yè)在賒銷貨物中，增值稅發(fā)票按照貨物的全款已經開出，但是也存在一定的問題，那就是不符合收入確認的條件的，但是如果貨款回收有問題的話，那這個經濟活動獲得的收益就不可能正常的進入到企業(yè)中來，如果設備到客戶方還沒有正常安裝調試完成的話，就可能出現風險報酬沒有轉移，那在會計上就不能算為確定的收入。

　　3.從收入、營業(yè)稅等看其差異

　?。?）從收入看差異。收入是影響企業(yè)稅負和經濟效益的首要因素。公司的一些捐贈收入、投資人的投資在稅法上則是收入。企業(yè)一些視同銷售行為也屬于收入的范圍。從這里邊我們就可以知道，在范圍廣泛性方面，稅法收入比會計收入要廣泛得多。從稅法方面看的話，確認的收入除了包含會計收入，還包含捐贈收入、非貨幣交換收入和債務重組收入、視同銷售等。

　?。?）從營業(yè)稅看差異。根據營業(yè)稅條例的規(guī)定我們可以知道，營業(yè)稅的納稅業(yè)務發(fā)生時間為納稅人收訖主營業(yè)務收入款項或取得索取主營業(yè)務收入款項憑據的當天，當納稅人以預收款形式提供應稅勞務、轉讓土地使用權等無形資產、銷售不動產時，按稅法規(guī)定應計繳營業(yè)稅，而財務會計則只以“預收賬款（或應收賬款）”計入負債，只有當提供勞務、轉讓無形資產、銷售不動產符合會計標準規(guī)定的收入確認條件時才確認為主營業(yè)務收入。

　?。?）從固定資產核素看差異。不同的企業(yè)可以根據自身特點合理確定固定資產的使用年限和預計凈殘值，合理地選擇折舊方法。某公司根據自身的特點，對房屋廠房等使用年限平均法，對公司的運貨卡車采用工作量法，其他設備按照其特點選擇適當的方法處理。

　?。?）從計提資產減值準備看差異。當發(fā)現可能發(fā)生減值跡象，會估計其可收回金額，當可收回金額低于其賬面價值時，就將資產的賬面價值減記至可收回金額，減記的金額確認為資產減值損失，計入當期損益，同時計提相應的資產減值準備。企業(yè)還有些無法確定其使用壽命的無形資產，公司財務人員每年會進行減值測試。在核算中要注意，資產減值損失一經確認不得轉回。

　　二、稅務會計與財務會計的協(xié)調發(fā)展模式

　　1.稅務會計與財務會計協(xié)調發(fā)展的原因

　　稅務會計與財務會計在分離程度上如果比較高的情況，對于稅務來講，如果分離程度比較高就會出現一些不好的影響。對于謹慎性原則如果使用超出正常范圍，那就會給企業(yè)帶來一些空隙，這些空虛就可以讓企業(yè)來增大利潤，如果這兩者分離程度較高，也會給企業(yè)帶來所得稅征管方面的困難，當然，分離程度較高也給政府稅務部門帶來很多的困難，比如工作難度增大，成本也會隨之增加。

　　2.稅務會計與財務會計的協(xié)調發(fā)展模式

　?。?）加強政策宣傳與會計信息披露。不管是稅務部門還是財政部門在宣傳方面都要加大，確保能把會計和稅法一些內容的宣傳和培訓都歸入正常的工作范疇，這樣的話就可以增加會計制度和稅收法規(guī)協(xié)調的效果。

　?。?）會計要素確認、計量、記錄和報告的協(xié)調。第一會計制度在各個方面都進行了規(guī)范，不過，對于稅法來說就并沒有做出相關硬性的規(guī)定，因此就應該給出一些調整；如果對所得稅的影響還在正常范圍內的話，有或者只要對政策執(zhí)行和所得稅征管不會有影響的話就可以將所得稅政策與會計政策調整相同。第二企業(yè)在會計計算中，對于會計賬簿的紀錄和會計報表中的金額不能擅自更改，只能利用年終納稅調整法進行調整。

　　（3）會計處理方法上的協(xié)調。在社會經濟中，由于影響的方面很多，會計估算在不確定性性和核算納稅額兩者中有很大的差異，可以應用稅收的相關規(guī)定進行調節(jié)。在現實中，很多企業(yè)比較傾向于應用稅法的相關規(guī)定進行核算。

　　現在，關于會計制度與稅法差異的協(xié)調，暫時不存在一個非常安全的模式。而加強企業(yè)會計制度與稅法差異的協(xié)調又是十分重要的。因此，必須合理分析企業(yè)會計制度與稅法的之間差異，并且結合當前的經濟發(fā)展形勢選擇最可行的協(xié)調模式，進一步完善企業(yè)的會計制度和稅收法規(guī)。

　　參考文獻：

　　[1]王麗梅。財務會計與稅務會計的主要區(qū)別。中國衛(wèi)生經濟，2008年5月第5期

　　[2]吳康為。財務會計與稅務會計的差異與協(xié)調。經濟研究導刊，2008年第8期