[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析；內(nèi)涵；框架

　　[摘要]財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析很重要，但是在理論上卻發(fā)展緩慢，同時(shí)嚴(yán)重脫離實(shí)踐。本文認(rèn)為，傳統(tǒng)的分析框架制約了財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的發(fā)展，因此本文從實(shí)踐出發(fā)，對(duì)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的內(nèi)涵、目的進(jìn)行了探討，給出了一個(gè)系統(tǒng)的財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析框架。

　　一、引言

　　一直以來，人們十分重視財(cái)務(wù)分析，從最初的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析到財(cái)務(wù)分析再到現(xiàn)在的財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析，許多專家學(xué)者在不斷地對(duì)其進(jìn)行探索研究，像張先治教授提出了財(cái)務(wù)分析具有獨(dú)立性和邊緣性的特點(diǎn)，樊行健教授更是創(chuàng)造性地提出了財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析，這些都是對(duì)財(cái)務(wù)分析有益的探索。然而要更好地解決財(cái)務(wù)分析在實(shí)踐中的應(yīng)用，必須有一個(gè)確定的財(cái)務(wù)分析的框架結(jié)構(gòu)，雖然有許多文獻(xiàn)對(duì)其進(jìn)行探討，但一直都沒有得到較好的解決。傳統(tǒng)教學(xué)和實(shí)踐中則一直采用的是“四要素”即償債能力、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和發(fā)展能力的框架結(jié)構(gòu)，這個(gè)框架結(jié)構(gòu)內(nèi)容太窄，層次太低，無法滿足現(xiàn)實(shí)中分析主體的需要，同時(shí)在理論上也會(huì)帶來很多誤解，因此要使財(cái)務(wù)分析學(xué)科有進(jìn)一步的發(fā)展，必須對(duì)財(cái)務(wù)分析進(jìn)行重新架構(gòu)。筆者認(rèn)為要解決這個(gè)問題，必須從實(shí)踐出發(fā)，分析問題形成的原因，才能解決問題。

　　二、原因分析

　?。ㄒ唬┓治鲋黧w多元化，衍生分析多樣性

　　隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入，需要進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的主體不斷增加，不同主體進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的目的也各不相同，企業(yè)經(jīng)理為管理而進(jìn)行分析，投資者為投資進(jìn)行分析，債權(quán)人為貸款而進(jìn)行分析，還有許許多多其他的主體為著不同的目的進(jìn)行分析，研究主體和目的的多元化使得財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析學(xué)科沒有一個(gè)固定的分析框架。再加上財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析領(lǐng)域隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷擴(kuò)大，在資本市場(chǎng)、企業(yè)重組、績(jī)效評(píng)價(jià)、企業(yè)評(píng)估等方面應(yīng)用越來越廣泛，衍生出投資分析、收益質(zhì)量分析、盈利預(yù)測(cè)分析、信用分析等細(xì)化的、專題性的分析目標(biāo)，使得財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析框架日益模糊，難以確定。

　?。ǘW(xué)科名稱不定，學(xué)科歸屬不清

　　與其他學(xué)科有確切的名稱不同，財(cái)務(wù)分析領(lǐng)域的名稱極其混亂。有稱會(huì)計(jì)分析的，有稱財(cái)務(wù)報(bào)告分析的，還有諸如財(cái)務(wù)報(bào)表分析、財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析、經(jīng)營(yíng)分析等，這是因?yàn)槲覈?guó)在新中國(guó)成立初期引入的是前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析學(xué)科，后來隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析轉(zhuǎn)化為財(cái)務(wù)分析，但在引入國(guó)外財(cái)務(wù)分析類教材時(shí)，名稱各種各樣，導(dǎo)致了目前這種狀態(tài)。這些名稱看似相同，但在內(nèi)容上又有一定的差異，使得人們常常對(duì)財(cái)務(wù)分析領(lǐng)域的研究對(duì)象和研究?jī)?nèi)容模糊不清。

　　財(cái)務(wù)分析學(xué)科不僅名稱不定，而且還存在學(xué)科歸屬不清的問題。由于財(cái)務(wù)分析最早起源于銀行對(duì)貸款企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的分析，后來又發(fā)展到對(duì)損益表的分析，這使得一部分學(xué)者認(rèn)為財(cái)務(wù)分析是會(huì)計(jì)學(xué)科的延伸。還有相當(dāng)一部分學(xué)者認(rèn)為財(cái)務(wù)分析應(yīng)當(dāng)放在財(cái)務(wù)管理學(xué)科里面，是財(cái)務(wù)管理的一部分。但是不管是將財(cái)務(wù)分析放到會(huì)計(jì)學(xué)科下，還是放到財(cái)務(wù)管理學(xué)科里，它們都無法向財(cái)務(wù)分析提供相應(yīng)的理論支撐，所以財(cái)務(wù)分析在理論上發(fā)展緩慢。

　　三、基于實(shí)踐需要的財(cái)務(wù)分析內(nèi)涵

　?。ㄒ唬姆治鲋黧w來說，最終目的是分析未來的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果

　　財(cái)務(wù)分析內(nèi)涵難以確定主要是因?yàn)樨?cái)務(wù)分析的主體多種多樣，財(cái)務(wù)分析的目的也不盡相同。本文認(rèn)為要確定財(cái)務(wù)分析的內(nèi)涵，必須從實(shí)踐出發(fā)，抓住核心，對(duì)財(cái)務(wù)分析主體和目的進(jìn)行高度邏輯概括。財(cái)務(wù)分析主體可以分為企業(yè)內(nèi)部分析主體和企業(yè)外部分析主體，對(duì)這兩類主體分析目的進(jìn)行歸納，我們發(fā)現(xiàn)這兩類主體進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的目的在于通過對(duì)企業(yè)歷史財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的分析，分析未來影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的因素，展望企業(yè)未來一段時(shí)間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，為企業(yè)管理、投資決策和其他一些目標(biāo)提供依據(jù)。由此可見，不論是內(nèi)部分析主體還是外部分析主體，盡管它們的分析目的不同，但都要判斷未來財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，這就是財(cái)務(wù)分析內(nèi)涵的核心。因此財(cái)務(wù)分析領(lǐng)域的研究對(duì)象是影響企業(yè)未來財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的因素，研究的最終目的是為了判斷企業(yè)未來一段時(shí)間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。

　?。ǘ膶W(xué)科來說，目的不同，分析手段不同，是獨(dú)立學(xué)科

　　通過分析主體—分析目的—分析內(nèi)容的思路，我們理清了財(cái)務(wù)分析的內(nèi)涵，它把企業(yè)財(cái)務(wù)作為起點(diǎn)和終點(diǎn)，分析的主要內(nèi)容包括所有影響企業(yè)財(cái)務(wù)的重要經(jīng)濟(jì)因素，能夠充分體現(xiàn)這個(gè)內(nèi)涵的只有財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析這個(gè)名稱。

　　在明確了財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)涵的同時(shí)，我們也解決了財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的目的。雖然不同的分析主體有不同的分析目的，以及還有許多細(xì)化的、專題性的分析目的，但是它們都統(tǒng)一到一個(gè)相同的最終目的：即判斷企業(yè)未來一段時(shí)間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。雖然財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析學(xué)科與會(huì)計(jì)學(xué)科、財(cái)務(wù)管理學(xué)科有著密切的，千絲萬縷的關(guān)系，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的主體、目的和內(nèi)容得到了擴(kuò)展，已經(jīng)形成了一個(gè)完全不同于會(huì)計(jì)學(xué)科和財(cái)務(wù)管理學(xué)科的新學(xué)科。

　　四、財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的內(nèi)容框架

　　通過以上的分析，我們知道在實(shí)踐中財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的目的是對(duì)企業(yè)未來財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行預(yù)測(cè)，而目前的財(cái)務(wù)分析領(lǐng)域的內(nèi)容體系大多是僅僅評(píng)價(jià)企業(yè)歷史的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因此我們需要對(duì)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析體系的內(nèi)容重新架構(gòu)，使其從理論上滿足實(shí)踐的需要。根據(jù)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的內(nèi)涵，我們認(rèn)為財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析體系包括3個(gè)部分：

　?。ㄒ唬?duì)企業(yè)已有的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行了解

　　在對(duì)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)，首先要對(duì)企業(yè)的背景以及競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)進(jìn)行了解，包括企業(yè)的性質(zhì)、實(shí)際控制人的教育水平和管理能力、市場(chǎng)占有率、企業(yè)的盈利能力等。在這個(gè)部分，分析人員主要是進(jìn)行資料收集以及對(duì)企業(yè)所提供的財(cái)務(wù)報(bào)告信息進(jìn)行理解。財(cái)務(wù)報(bào)告是對(duì)企業(yè)歷史狀況的一個(gè)綜合反映，因此通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的研讀，根據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算和關(guān)鍵數(shù)據(jù)的變化來掌握企業(yè)當(dāng)前的狀況。

　?。ǘ?duì)影響企業(yè)未來財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的因素進(jìn)行分析

　　在掌握了企業(yè)當(dāng)前狀況以后，要想判斷企業(yè)未來的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，就要對(duì)在未來一段時(shí)間影響企業(yè)狀況產(chǎn)生影響的因素進(jìn)行分析。本文將這些因素按照從大到小，從外到內(nèi)的次序?qū)@些因素分層進(jìn)行討論。

　?、杯h(huán)境分析

　　任何一個(gè)企業(yè)都受到它所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。經(jīng)濟(jì)環(huán)境好時(shí)，企業(yè)普遍受益；經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好時(shí)，企業(yè)普遍蕭條。因此做財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，首先要對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況有一個(gè)初步的判斷，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)狀況和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況有所了解，并要分析現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)企業(yè)有何影響。

　?、残袠I(yè)分析

　　所有的企業(yè)都屬于相應(yīng)的某個(gè)行業(yè)，而行業(yè)的特點(diǎn)決定了行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)程度，進(jìn)而決定了行業(yè)的利潤(rùn)率，而行業(yè)的利潤(rùn)率也能夠在一定程度上決定企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。同時(shí)企業(yè)在本行業(yè)中所處的位置不同，所采取的戰(zhàn)略也不同，對(duì)其未來的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果也有影響。

　?、掣?jìng)爭(zhēng)者分析

　　企業(yè)未來的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果還取決于他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在未來的表現(xiàn)，如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)，則對(duì)企業(yè)未來財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是個(gè)威脅；如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手表現(xiàn)很弱，則有利于企業(yè)未來財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的未來目標(biāo)、現(xiàn)行戰(zhàn)略、能力、可能采取的行動(dòng)等也需進(jìn)行分析。

　?、雌髽I(yè)自身分析

　　除了對(duì)企業(yè)的外部環(huán)境、行業(yè)結(jié)構(gòu)特征以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要進(jìn)行分析外，企業(yè)本身對(duì)其未來的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果的影響更加重要。因此除了要對(duì)企業(yè)本身的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行分析外，還要對(duì)企業(yè)擁有的優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行分析，包括資本規(guī)模優(yōu)勢(shì)、營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)、研發(fā)優(yōu)勢(shì)、企業(yè)文化優(yōu)勢(shì)等，這些對(duì)企業(yè)未來財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果均有重要的影響。

　?。ㄈ?duì)企業(yè)未來財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的評(píng)價(jià)

　　通過對(duì)企業(yè)現(xiàn)在狀況的把握，以及對(duì)未來影響企業(yè)的各個(gè)方面的重要因素進(jìn)行分析，可以了解企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)企業(yè)未來一段時(shí)間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)，從而滿足各方面分析主體的要求。

　　綜上所述，我們可以看到財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析是一個(gè)靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的系統(tǒng)框架。在這個(gè)體系里，我們從企業(yè)歷史的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果出發(fā)，分析影響企業(yè)的內(nèi)外因素，從而得出企業(yè)未來的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。這是一個(gè)完整的分析體系，在這個(gè)體系里，每個(gè)部分都有著豐富的內(nèi)容，需要理論研究者不斷地去充實(shí)和完善。對(duì)這個(gè)分析體系而言，并不是所有的分析主體都要將其全部分析，但所有的分析主體都能在這個(gè)分析體系里找到自己所需的內(nèi)容。

　　主要參考文獻(xiàn)

　　[1]張金昌。簡(jiǎn)論建立財(cái)務(wù)分析學(xué)的必要性[J].會(huì)計(jì)研究，1994（5）。

　　[2]楊有紅。關(guān)于建立財(cái)務(wù)分析學(xué)的思考[J].會(huì)計(jì)研究，1994（6）。

　　[3]陳共榮，龔慧云。構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)分析學(xué)的思考[J].經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐，1996（5）。

　　[4]樊行健。試論財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析學(xué)科的構(gòu)建[J].會(huì)計(jì)研究，1999（5）。

　　[5]張先治。構(gòu)建中國(guó)財(cái)務(wù)分析體系的思考[J].會(huì)計(jì)研究，2001（6）。

　　[6]王玉春。試論財(cái)務(wù)分析學(xué)科的研究對(duì)象[J].財(cái)貿(mào)研究，1995（5）。

　　[7]劉巧艷。對(duì)建立財(cái)務(wù)分析體系的構(gòu)想[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（4）。

　　[8]李心合，蔡蕾。公司財(cái)務(wù)分析：框架與超越[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2006（10）。