現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的日益全球化在為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力的同時(shí)，也給中國(guó)會(huì)計(jì)界帶來(lái)了新的理論課題——會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化。在會(huì)計(jì)理論界對(duì)其爭(zhēng)論不休、莫衷一是之際，中國(guó)的入世迫使我們不得不再次直面這一深?yuàn)W而又晦澀的課題。此時(shí)的中國(guó)會(huì)計(jì)界又該以什么樣的精神來(lái)研究這一難題，并推而廣之，及至所有重大的會(huì)計(jì)問(wèn)題，以不負(fù)長(zhǎng)者、無(wú)愧后人，會(huì)計(jì)界的高層管理者們用行動(dòng)作出了最好的解答。

　　放眼全球、服務(wù)祖國(guó)的精神

　　近年來(lái)，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)人因與時(shí)俱進(jìn)，勇于開拓創(chuàng)新而廣受尊重。李勇博士于2000年11月當(dāng)選為亞洲會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，馮淑萍教授于2001年6月當(dāng)選為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)咨詢委員會(huì)委員，劉玉廷博士、高一斌先生、陳毓圭博士等一批中青年會(huì)計(jì)學(xué)者在中國(guó)特色會(huì)計(jì)問(wèn)題、會(huì)計(jì)法制與會(huì)計(jì)監(jiān)督、中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與前瞻等方面的研究成果而倍受推崇。多年來(lái)，他們堅(jiān)持以寬廣的眼界去審視國(guó)際會(huì)計(jì)界的重大變化，以敏銳的眼光去捕捉國(guó)際會(huì)計(jì)界的發(fā)展動(dòng)態(tài)，以深邃的思想去剖析紛繁復(fù)雜的表象之后隱藏的深層次動(dòng)因和本質(zhì)。近日，馮淑萍教授發(fā)表的題為《關(guān)于中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化問(wèn)題》(以下簡(jiǎn)稱為《問(wèn)題》)便是一個(gè)例證。而他們之所以積極推動(dòng)中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化之路，是基于為外資進(jìn)入中國(guó)消除商業(yè)語(yǔ)言上的障礙，以促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的考慮；他們之所以明確反對(duì)在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化問(wèn)題上操之過(guò)急，是基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)尚處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境尚未成熟，監(jiān)管機(jī)制尚不完善，一旦失誤，將付出巨大代價(jià)的考慮。他們的眼睛觀察著世界，但心卻時(shí)刻為祖國(guó)的利益跳動(dòng)。這啟示我們，放眼全球是手段，忠心報(bào)國(guó)是真諦。

　　去表存里、深入剖析的精神

　　中國(guó)為什么要走會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化之路?既然走，為什么又不能“畢其功于一役”?美國(guó)為什么對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則先抑后揚(yáng)?既然“揚(yáng)”又為什么有條件、有保留、設(shè)門檻?在個(gè)別部門和人士“中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)直接引用美國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”的鼓噪聲中，《問(wèn)題》一文一語(yǔ)中的地指出，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化的實(shí)質(zhì)是各國(guó)的利益之爭(zhēng)。這說(shuō)明，研究中國(guó)會(huì)計(jì)問(wèn)題，必須由表及里，把握本質(zhì)。當(dāng)前，我們正加緊研究、制定有關(guān)會(huì)計(jì)核算制度和辦法。然而，制度也好，辦法也好，都不能為制定而制定，而必須時(shí)刻牢牢把握其規(guī)范會(huì)計(jì)行為，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)、完整，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的宗旨。
實(shí)事求是、一分為二的精神

　　《問(wèn)題》一文旗幟鮮明地反對(duì)在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化問(wèn)題上的急功近利，但這并不是否認(rèn)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化是經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的內(nèi)在要求，大勢(shì)所趨。而是在堅(jiān)信會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化是未來(lái)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展方向的同時(shí)，又更深刻地認(rèn)識(shí)到要在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)之間的充分協(xié)調(diào)，任重而道遠(yuǎn)，而絕非朝夕之間。這說(shuō)明，研究中國(guó)會(huì)計(jì)問(wèn)題，必須實(shí)事求是，一分為二，否則就會(huì)南轅北轍，事倍功半。當(dāng)前對(duì)一些熱點(diǎn)問(wèn)題(如會(huì)計(jì)委派制)的爭(zhēng)議比較大，怎么辦?還是要靠實(shí)事求是。做到了實(shí)事求是，就能揚(yáng)長(zhǎng)避短，把握好大方向；堅(jiān)持住大原則，就能趨利避害，克服急躁和冒進(jìn)，在深入調(diào)研和反復(fù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上，真正闖出一條適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的會(huì)計(jì)人員管理之路。
孜孜求索、注重實(shí)效的精神

　　近年來(lái)，我國(guó)一直以積極的姿態(tài)促進(jìn)中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際協(xié)調(diào)。截至目前，我國(guó)已制定、發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》和中期報(bào)告等16項(xiàng)具體準(zhǔn)則，并適時(shí)頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，既與國(guó)際慣例相協(xié)調(diào)、又適合中國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系初步形成并日臻完善。但是，誠(chéng)如《問(wèn)題》一文中指出的那樣，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的國(guó)際化、會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與國(guó)際通行慣例相協(xié)調(diào)固然重要，但是確保會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的有效貫徹與執(zhí)行同樣不可或缺。我們應(yīng)毫不猶豫地大力強(qiáng)化會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行機(jī)制建設(shè)，力爭(zhēng)通過(guò)完善會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)管、治理市場(chǎng)環(huán)境、規(guī)范企業(yè)行為等充分發(fā)揮會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的作用。這說(shuō)明做實(shí)事、求實(shí)效是會(huì)計(jì)改革和會(huì)計(jì)管理永恒的主題和一貫的追求。當(dāng)前，針對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，尤其是單位經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中不斷暴露的種種弊端和問(wèn)題，我們正開展內(nèi)部會(huì)計(jì)控制研究，進(jìn)行《會(huì)計(jì)法》執(zhí)行情況檢查，并均已取得可喜的階段性成果，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。但是，研究是為了貫徹執(zhí)行，檢查是為了督促規(guī)范。因此，在研究和檢查中始終不渝地保持求實(shí)、務(wù)實(shí)精神并觸類旁通，事關(guān)重大而影響深遠(yuǎn)。