據(jù)調查，國內信托投資公司一般都是以《金融企業(yè)會計制度》為主要依據(jù)。除此之外，關于信托的核算并無統(tǒng)一的核算準則、制度、辦法，甚至沒有統(tǒng)一的會計科目及其說明和會計報表格式

　　信托會計規(guī)范形式的確定及原因

　　筆者認為，綜合考慮信托業(yè)務本身特點、我國制定規(guī)范的傳統(tǒng)思路以及各種方式本身信息承載的特點等幾方面因素，應以制度為最終模式為宜。如此選擇出于以下幾個原因：

　　第一，無論國內和國外，準則一般都針對具體的經濟事項，而不是特定的行業(yè)。針對經濟事項的準則對事務的會計描述范圍具有單一性，而信托會計理論具有整體性和系統(tǒng)性的特點，將其應用于實踐也應對信托的會計處理和報告有一個具有自身特點的系統(tǒng)性描述。

　　第二，制度與準則相比形式更靈活，內容更具體，針對當前信托會計亟需規(guī)范和指導的情況，更具有價值。

　　第三，同類別相關制度性規(guī)定的制定并發(fā)布的形式，比如保險業(yè)、證券業(yè)等，皆以制度為其主要形式。信托是與以上幾個行業(yè)同為金融體系的支柱之一，出于統(tǒng)一性的考慮，應該以制度為規(guī)范制定形式。

　　信托會計規(guī)范制定具體模式的選擇

　　由于信托業(yè)與其他行業(yè)不同，其他行業(yè)的業(yè)務比較確定，制度規(guī)定的對象也較為明確。而信托由于其權利與制度安排上的靈活性，決定了其業(yè)務內容千差萬別，而且將來有無限的拓展空間。因此，其制度制定與其他行業(yè)也應有所區(qū)別。其制度制定的思路如下：

　　信托的會計制度可以在理論指導下，側重于各業(yè)務類別的核算和報告原則。由于其業(yè)務的復雜性以及對可能出現(xiàn)業(yè)務的不可知性，要想針對所有業(yè)務內容詳細制定核算和報告細則是不可能的。但是，對于同一類別的業(yè)務，是具有共性的，可以在適當分類的基礎上，對同一類別的業(yè)務處理原則做出明確規(guī)定。在這種原則指導下，針對具體業(yè)務根據(jù)不同情況做出合理的處理是可行的。另外，在這種基調下，對于具有共性的特殊業(yè)務，也可以具體做出明確規(guī)定。這兩方面相輔相成，將形成相對嚴密的信托會計制度體系。至于對新出現(xiàn)的業(yè)務形式，可以根據(jù)已制定的原則，以實施細則的形式具體指導實踐。

　　具體的形式可歸納為以下幾點：

　　第一，可根據(jù)業(yè)務的性質具體分為資金信托、資金權利信托、動產和不動產信托等幾個部分分別予以規(guī)范。

　　第二，在各個部分內部根據(jù)各自的特點分別設置會計科目，以一般性業(yè)務為著眼點，分別就確認、計量、報告的基本原則予以規(guī)定。

　　第三，針對各部分某項具體的特殊業(yè)務，辟出單獨條款予以特殊規(guī)定，但單獨條款不應獨立于以上幾個部分之外。

　　第四，在各部分中，基本業(yè)務與特殊業(yè)務應有明確的標志，以利于制度使用者予以區(qū)分，避免誤將特殊處理當作一般原則。