安徽省來安縣人民法院今天公開開庭審理一虛開增值稅專用發(fā)票案，被告單位和主管人員均出庭受審。
公訴機關(guān)指控：被告單位滁州市巨龍機電儀表器材廠于2004年9月注冊成立，系增值稅一般納稅人，實際負責人為被告人李樹平，該企業(yè)享受福利退稅優(yōu)惠政策。自2007年1月至2009年7月，在沒有發(fā)生實際業(yè)務(wù)的情況下，由合肥、蕪湖等地的15家公司，為其虛開增值稅專用發(fā)票140份，價稅計11153320.1元，申報抵扣稅款計1877663.15元。在沒有真實交易的情況下，為牟利于2007年10月到2009年7月，共向上海上禾電子有限公司虛開增值稅專用發(fā)票279份，價稅額合計29806096.05元，上海上禾電子有限公司在收到該279份增值稅專用發(fā)票后，于2007年11月到2009年8月，通過上海市國家稅務(wù)局認證，并于2008年1月到2009年9月申報抵扣稅款計4330800.69元，被抵扣稅款均無法追回。
公訴機關(guān)認為：被告單位滁州市巨龍機電儀表器材廠違反國家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定，在沒有真實貨物交易的情況下，為騙取抵扣稅款，總計虛開增值稅專用發(fā)票419份，價稅計40959416.15元，稅額共計6208463.84元，虛開的稅款數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴重，給國家利益造成重大損失，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被告人李樹平作為滁州市巨龍機電儀表器材廠直接負責的主管人員應(yīng)承擔相應(yīng)的刑事責任。
由于該案案情復(fù)雜，法庭沒有當庭宣判。
【我要糾錯】 責任編輯：ruby
相關(guān)熱詞： 虛開增值稅專用發(fā)票
