中美紡織品反傾銷第一案，稅率達(dá)77.09%至264.09%，美6月作最后裁定美國(guó)GT律師事務(wù)所劉薇末律師日前從大洋彼岸給寧波康大進(jìn)出口公司發(fā)來(lái)一則電子郵件，告知美國(guó)商務(wù)部已在上周作出終審裁決，將對(duì)康大等中國(guó)畫布出口企業(yè)課以77.09%至264.09%的懲罰性關(guān)稅。
此舉意味著被稱為“中美紡織品反傾銷第一案”的藝術(shù)畫布訴訟，中方已處在非常不利的地位。
去年3月31日和4月11日，美國(guó)塔拉材料公司分別向美國(guó)商務(wù)部（DOC）和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）遞交申訴，要求對(duì)中國(guó)藝術(shù)畫布進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查，ITC很快作出初裁結(jié)論，認(rèn)定中國(guó)畫布損害了美國(guó)產(chǎn)業(yè)。
隨后，美國(guó)商務(wù)部著手立案調(diào)查。而中國(guó)方面則由中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)組織相關(guān)企業(yè)到上海協(xié)商，決定由寧波康大、無(wú)錫鳳凰等3家企業(yè)出面應(yīng)訴。
據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)的專家介紹，藝術(shù)畫框在美國(guó)本土基本上沒有生產(chǎn)，主要依賴進(jìn)口。即使是美國(guó)起訴人塔拉公司的畫框也不是在本土生產(chǎn)。因此，稱中國(guó)藝術(shù)畫布對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成損害的理由是難以成立的。
康大公司董事長(zhǎng)許觀良介紹說(shuō)，事件轉(zhuǎn)向的起因是美方要求中國(guó)企業(yè)提供畫布涂料的配方，遭到董事會(huì)和英國(guó)投資方強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)橹蟹狡髽I(yè)的配方已獲得國(guó)際專利，是公司內(nèi)部技術(shù)秘密，與案件本身并無(wú)直接關(guān)系。美方也曾向另一家中國(guó)涉案企業(yè)無(wú)錫鳳凰畫料有限公司提出要求他們提供涂料配方，同樣遭到拒絕。
264.09%的稅率意味著美國(guó)進(jìn)口商每進(jìn)口100美元的中國(guó)藝術(shù)畫布就要繳納264.09美元，而此前中國(guó)畫布出口美國(guó)的稅率僅為6%.許觀良說(shuō)，藝術(shù)畫布是薄利產(chǎn)品，稅率超過(guò)40%左右就很難有贏利空間，所以DOC作出的從77.09%至264.09%的稅率，實(shí)際意味著對(duì)中國(guó)企業(yè)的全面封殺。
按照美國(guó)貿(mào)易反傾銷訴訟程序，DOC作出終審裁決后，ITC還需作出最后的裁定。據(jù)了解，此案ITC已定于今年6月8日開審。
