看病難、上學(xué)貴、就業(yè)難、貧富不均……今年兩會(huì)上，從會(huì)內(nèi)的人大代表、政協(xié)委員和政府官員，到會(huì)外的大眾傳媒、專家學(xué)者和普通百姓，這些高頻率使用的詞匯無(wú)不與民生需求緊密相關(guān)。
“和以往過(guò)分關(guān)心GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相比，代表委員關(guān)注焦點(diǎn)的變化，在很大程度上說(shuō)明中國(guó)社會(huì)矛盾的層次更加深入�！眹�(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究所研究員丁元竹說(shuō)。
據(jù)新華網(wǎng)“兩會(huì)最關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題”調(diào)查，“醫(yī)療收費(fèi)能否下降”、“教育亂收費(fèi)能否得到控制”、“收入分配差距問(wèn)題”、“社會(huì)保障和再就業(yè)”等是今年網(wǎng)民們最關(guān)注的問(wèn)題。
全國(guó)人大代表張奎說(shuō)：“人們?cè)跐M足生存的需要后，必然產(chǎn)生發(fā)展的需要，要求參與公共事務(wù)的管理，充分表達(dá)自己的利益要求。所以，中國(guó)社會(huì)矛盾更加集中、深刻也是必然的�！�
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)1000美元時(shí)，就有可能出現(xiàn)貧富懸殊、失業(yè)增多、城鄉(xiāng)差距拉大和社會(huì)矛盾加劇等問(wèn)題。對(duì)正處于“千元關(guān)口”的中國(guó)來(lái)說(shuō)，公共需求的全面增長(zhǎng)與公共產(chǎn)品供給的短缺以及公共服務(wù)的不到位，成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中最突出矛盾之一。
48歲的楊紅英在山西太原一家企業(yè)工作。月收入千余元的她告訴記者，現(xiàn)在雖不再為生計(jì)而發(fā)愁，但是想到孩子上大學(xué)、父母要看病、自己要養(yǎng)老等問(wèn)題，她還是不敢隨便花錢。
去年中國(guó)居民儲(chǔ)蓄總額超過(guò)14萬(wàn)億元人民幣，儲(chǔ)蓄率高達(dá)50％左右。中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川曾表示，高儲(chǔ)蓄率的一個(gè)根源在于社會(huì)保障制度不健全，人們往往只好通過(guò)儲(chǔ)蓄來(lái)為自己和家庭建立保障。
中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院研究員尚福林說(shuō)，這些年，中國(guó)在解決經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)引發(fā)的矛盾方面取得了巨大成績(jī)，但在創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí)，“未能有效地解決公平問(wèn)題以及公正實(shí)行社會(huì)分配的問(wèn)題”。
來(lái)自內(nèi)蒙古自治區(qū)的全國(guó)人大代表徐睿霞說(shuō)：“2006年政府正在把財(cái)力和精力更多地投入公共服務(wù)和社會(huì)保障領(lǐng)域，這切中了當(dāng)前社會(huì)矛盾的一大要害�！薄昂饬堪傩丈钏绞遣皇翘岣撸欢ㄒ幸粋�(gè)安全指標(biāo)�！比珖�(guó)人大代表熊維政說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)正處在黃金機(jī)遇期和矛盾凸顯期，自然、社會(huì)的安全風(fēng)險(xiǎn)交織并存，必須提高公共安全的保障水平。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)高尚全認(rèn)為，今天人們感受到的有些矛盾，不過(guò)是傳統(tǒng)體制基本矛盾的延續(xù)或進(jìn)一步顯現(xiàn)，有些是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)軌中，社會(huì)利益分化和調(diào)節(jié)機(jī)制不足而產(chǎn)生的。
“這些矛盾的存在，并不能構(gòu)成否定改革程序和道路選擇的依據(jù)。但是，這可以說(shuō)明中國(guó)改革依然任重道遠(yuǎn)�！备呱腥f(shuō)。
