專家預(yù)測(cè)進(jìn)口車和手表價(jià)格或漲兩成備受關(guān)注的消費(fèi)稅調(diào)整細(xì)則昨日終于出臺(tái)。財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)通知，調(diào)整后的消費(fèi)稅政策將于4月1日起實(shí)施，限制奢侈品消費(fèi)成為此次調(diào)整最大的特點(diǎn)之一。
據(jù)了解，這次消費(fèi)稅政策調(diào)整涉及小汽車、成品油等，而且首次把高爾夫球及球具、高檔手表、游艇、木制一次性筷子、實(shí)木地板等幾類產(chǎn)品列入征稅范圍。根據(jù)細(xì)則，高爾夫及球具稅率為10%，游艇稅率也是10%，高檔手表的稅率為20%.這次調(diào)整目的是什么？對(duì)不同行業(yè)影響有哪些？
汽車
變化：拉大不同排量車稅率差距
影響：進(jìn)口車可能漲價(jià)3至5萬(wàn)
這次消費(fèi)稅的稅目、稅率調(diào)整，新汽車消費(fèi)稅對(duì)乘用車（包括越野車）按排量大小分別適用六檔稅率。排量在1.0升以下的汽車，與調(diào)整前相比，稅率基本未變；1.0至1.5升的，稅率下降兩個(gè)百分點(diǎn)；1.5升至2.0升的，稅率不變；從2.0升以上，排量越大，稅率越高，最高為20%.
財(cái)政部人士表示，這次調(diào)整拉大了不同排量汽車的稅率差距，加大了大排量和能耗高小轎車、越野車的稅收負(fù)擔(dān)，同時(shí)也相對(duì)減輕了小排量車的負(fù)擔(dān)，體現(xiàn)出對(duì)生產(chǎn)和使用小排量車的鼓勵(lì)政策。
據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)車企生產(chǎn)的車型都覆蓋1.0～2.0升排量，按照新稅率，總體而言成本普遍提高了。比如廣州本田，車型系列在1.3～3.0升排量之間，主流車型卻是2.4L的雅閣。
廣州本田一位相關(guān)人士認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)車消費(fèi)稅是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收，執(zhí)行新稅率肯定會(huì)提高生產(chǎn)成本，但在目前競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，要提高車價(jià)顯然是不現(xiàn)實(shí)的，這部分成本只有在企業(yè)內(nèi)部消化。
長(zhǎng)城汽車宣傳部長(zhǎng)商玉貴表示，2.5L含以上的大排量車，新消費(fèi)稅率的增長(zhǎng)額度已經(jīng)超過(guò)5%，長(zhǎng)城汽車現(xiàn)有SUV增加的稅率也在4-7%之間，一方面成本提高，另一方面又很難轉(zhuǎn)嫁到市場(chǎng)售價(jià)中，企業(yè)將面臨兩難境地。
受新消費(fèi)稅影響最大的無(wú)疑是進(jìn)口車市場(chǎng)。由于世界上知名汽車品牌主流車型幾乎都是3.0以上排量的豪華轎車和越野車，這正是位于新稅率漲幅最大的區(qū)間。一位廣州資深進(jìn)口車商表示，今年以來(lái)，我國(guó)進(jìn)口汽車大幅增長(zhǎng)，顯然是受新消費(fèi)稅傳聞的影響。
廣東中汽南方汽車銷售公司總經(jīng)理葉葦表示，該公司經(jīng)營(yíng)的車型大多數(shù)是3.0以上排量，新稅率提高了一半以上。由于進(jìn)口汽車的消費(fèi)稅在進(jìn)口環(huán)節(jié)征收，這意味著進(jìn)口成本將至少上漲3%，企業(yè)已很難消化這一成本，因此不排除轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)車者身上，估計(jì)車價(jià)漲幅會(huì)達(dá)到3～5萬(wàn)元。時(shí)報(bào)記者 熊成明
手表
變化：按20%稅率征消費(fèi)稅
影響：廣東客或大批流入香港
目前，一些手表的價(jià)格高達(dá)萬(wàn)元甚至上百萬(wàn)元，有些手表使用貴金屬，并鑲嵌寶石、鉆石，已經(jīng)超越了其原有的計(jì)時(shí)功能，屬于一種高檔奢侈品。為了體現(xiàn)對(duì)高檔消費(fèi)品的稅收調(diào)節(jié)，此次國(guó)家將高檔手表納入征收范圍，按照20%的稅率征收消費(fèi)稅。
廣百集團(tuán)李占記鐘表公司總經(jīng)理曹曙明告訴記者，2月份就聽說(shuō)要征收手表消費(fèi)稅。他認(rèn)為，對(duì)廣東市場(chǎng)而言，征稅將使價(jià)格提高。曹曙明認(rèn)為，廣東毗鄰香港，征收消費(fèi)稅后，更多消費(fèi)者會(huì)選擇去香港購(gòu)買高檔手表，廣州本地消費(fèi)者將會(huì)大量流失。時(shí)報(bào)記者 張夢(mèng)影
化妝品
變化：取消征收消費(fèi)稅
影響：更多國(guó)際品牌進(jìn)入中國(guó)
據(jù)財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局介紹，1994年稅制改革時(shí)已確定對(duì)護(hù)膚護(hù)發(fā)品征收消費(fèi)稅，主要是考慮當(dāng)時(shí)這類產(chǎn)品價(jià)格較高，不屬于大眾消費(fèi)品，征稅可對(duì)消費(fèi)行為進(jìn)行調(diào)節(jié)，也利于增加財(cái)政收入。
不過(guò)，這些年來(lái)，護(hù)膚護(hù)發(fā)品逐漸成為大眾消費(fèi)，為此社會(huì)上要求停止對(duì)護(hù)膚護(hù)發(fā)品征收消費(fèi)稅的呼聲也很高�？紤]到浴液、洗發(fā)水、花露水等護(hù)膚護(hù)發(fā)品已成為人民群眾的生活必需品，這次調(diào)整取消了護(hù)膚護(hù)發(fā)品稅目。
一位化妝品行內(nèi)人士認(rèn)為，取消化妝品消費(fèi)稅，一是有利于行業(yè)的高速發(fā)展，消費(fèi)者有了更多的消費(fèi)選擇；二是更多的國(guó)際品牌將進(jìn)入中國(guó)。時(shí)報(bào)記者 張夢(mèng)影
實(shí)木地板
變化：征收5%消費(fèi)稅
影響：利于節(jié)約木材資源
國(guó)家將于4月1日對(duì)實(shí)木地板征收5%消費(fèi)稅。對(duì)此，中國(guó)木材流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)高志華表示，2005年全國(guó)實(shí)木地板產(chǎn)量8000萬(wàn)平方米左右，80%是用進(jìn)口木地板坯材作為原料生產(chǎn)的，在這種背景下，把大量消耗森林資源的實(shí)木地板納入征稅范圍，是鼓勵(lì)節(jié)約使用木材資料，保護(hù)生態(tài)環(huán)境的有效措施，有利于木地板行業(yè)的整合和優(yōu)勝劣汰。
國(guó)內(nèi)實(shí)木地板龍頭企業(yè)——廣東盈彬大自然地板品牌總監(jiān)胡造奇則認(rèn)為，國(guó)家對(duì)實(shí)木地板征收消費(fèi)稅對(duì)于行業(yè)利大于弊：
一方面征稅使得企業(yè)提價(jià)，將稅額嫁接到消費(fèi)者身上。目前實(shí)木地板均價(jià)大概是300元每平方米，價(jià)格提高5%之后，意味著每戶裝修大概要增加1000多元的開支，對(duì)于精打細(xì)算裝修開支的工薪階層來(lái)說(shuō)，費(fèi)用的增加必然導(dǎo)致部分消費(fèi)者轉(zhuǎn)向購(gòu)買實(shí)木復(fù)合地板和強(qiáng)化地板，直接影響到實(shí)木地板市場(chǎng)份額的減少。
不過(guò)，這有利于大企業(yè)整合中小企業(yè)，整合實(shí)木地板行業(yè)的市場(chǎng)秩序。宏耐地板華南區(qū)域經(jīng)理葉茂春也認(rèn)為，對(duì)于整合地板行業(yè)秩序和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展是非常有利的。時(shí)報(bào)記者 陽(yáng)軍
專家釋疑
消費(fèi)稅調(diào)整體現(xiàn)“劫富濟(jì)貧”
專家認(rèn)為，取消化妝品消費(fèi)稅對(duì)外資設(shè)廠中國(guó)有利
實(shí)施了8年的消費(fèi)稅從4月1日起，稅目和稅率將作重大調(diào)整。為此，有專家在接受記者采訪時(shí)表示，這是財(cái)稅部門實(shí)施的內(nèi)外資“兩稅合一”前的“小試牛刀”，也體現(xiàn)了財(cái)稅政策“劫富濟(jì)貧”的傾向。
政府并非看中財(cái)政收入
中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)政稅務(wù)系主任林江教授介紹，在國(guó)外，消費(fèi)稅實(shí)際上就是“商品和服務(wù)稅”，除了柴米油鹽這些必需品之外，都要征收，但是在中國(guó)比較特殊，現(xiàn)行的消費(fèi)稅稅目和稅率實(shí)際上在上世紀(jì)80年代已成思路，當(dāng)時(shí)主要針對(duì)奢侈品征消費(fèi)稅，比如小汽車等。1994年出臺(tái)后，稅目一直不合理，比如肥皂、雪花膏當(dāng)時(shí)已成為生活必需品，還需征稅。消費(fèi)稅的調(diào)整在學(xué)術(shù)界已經(jīng)已經(jīng)爭(zhēng)論了很久，財(cái)稅部門也醞釀了很久，這一次調(diào)整是對(duì)不合理稅目的“糾正”。
廣東商學(xué)院財(cái)稅與公共管理學(xué)院姚鳳民院長(zhǎng)也表示，此次調(diào)整也是根據(jù)居民收入水平而進(jìn)行的，生活必需品不征消費(fèi)稅，而向高爾夫球、高檔手表、游艇等奢侈品征收消費(fèi)稅。這一增一減，總體上財(cái)政收入會(huì)增加。
林江教授認(rèn)為，政府并不是看重財(cái)政收入，主要目的是向公眾體現(xiàn)財(cái)稅政策“劫富濟(jì)貧”傾向，盡管此次征重稅的稅目并沒有達(dá)到學(xué)者們預(yù)想中的奢侈品范圍，但已向外界顯示，今后可根據(jù)實(shí)際情況擴(kuò)大對(duì)奢侈品征重稅的范圍。
是“兩稅合一”的前奏
林江教授表示，實(shí)際上，這一次消費(fèi)稅調(diào)整傳遞一個(gè)重要信息——“兩稅合一”已在“小試牛刀”。他說(shuō)，不久前全國(guó)兩會(huì)期間已有傳言今年8月將實(shí)施內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的“兩稅合一”，這應(yīng)該是并軌前的系列動(dòng)作之一。
他解釋說(shuō)，中國(guó)的消費(fèi)稅是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收的，對(duì)于只在中國(guó)銷售的外資企業(yè)來(lái)說(shuō)，不用交消費(fèi)稅。這顯然對(duì)于在中國(guó)設(shè)廠生產(chǎn)的企業(yè)不利，對(duì)引進(jìn)外資不利，在這方面，化妝品業(yè)較明顯，比如資生堂在中國(guó)境外設(shè)廠，在中國(guó)銷售，就可免交消費(fèi)稅。而寶潔、立白等企業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，則須交納消費(fèi)稅。結(jié)果是，很多外資化妝品銷售企業(yè)一窩蜂在中國(guó)開店，卻對(duì)引進(jìn)外資從事化妝品生產(chǎn)不利。如果取消化妝品消費(fèi)稅，這就意味著對(duì)于內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)都實(shí)行“國(guó)民待遇”。“小試牛刀”是讓企業(yè)和市場(chǎng)有一個(gè)適應(yīng)期，為“兩稅合一”做鋪墊。
