。对拢玻啡,蒙城縣十四屆人大常委會第三次會議上,該縣審計(jì)局工作報(bào)告驚爆該縣地稅局“賣稅”現(xiàn)象,年非法創(chuàng)收竟然超過百萬元。
混淆稅款入庫級次、轉(zhuǎn)移稅款,從中索取高比例勞務(wù)費(fèi),即為俗稱的稅務(wù)部門“賣稅”。按照規(guī)定,地稅征繳后一律全額返還給當(dāng)級財(cái)政金庫,歸當(dāng)級政府支配使用。但蒙城縣地稅局把從鄉(xiāng)鎮(zhèn)征收來的稅款在入庫前強(qiáng)行收取當(dāng)?shù)卣暮锰庂M(fèi),有時(shí)比例竟然高達(dá)稅款總額的50%,名為請求獎(jiǎng)勵(lì),實(shí)為“賣稅”,如果該地政府不愿意掏錢,則把稅款轉(zhuǎn)移倒賣給其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
蒙城縣審計(jì)局遞交縣人大的審計(jì)工作報(bào)告明確提出,縣地稅局憑借稅收征管的特殊職能,向鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政轉(zhuǎn)移支出,加重了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政負(fù)擔(dān)。審計(jì)報(bào)告稱,2002年縣財(cái)政撥給該縣地稅局代征手續(xù)費(fèi)13萬元、征管業(yè)務(wù)費(fèi)24.73萬元,但地稅局又從鄉(xiāng)鎮(zhèn)收。保保担担踩f元用于本局經(jīng)費(fèi)支出,其中以查補(bǔ)鄉(xiāng)鎮(zhèn)稽查經(jīng)費(fèi)名義收。玻担保谷f元、超收分成及征管業(yè)務(wù)費(fèi)名義收。福梗叮比f元。審計(jì)局認(rèn)為地稅部門為完成和超額完成稅收入庫任務(wù)、加強(qiáng)稅收征管力度是本身義不容辭的責(zé)任和義務(wù),而不能以此向鄉(xiāng)鎮(zhèn)收費(fèi)。
省地稅局曾組成調(diào)查組對蒙城“賣稅”問題進(jìn)行檢查,用省地稅局紀(jì)檢組長沈明的話講:“從初查的情況看,事實(shí)更為嚴(yán)重,鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記、鎮(zhèn)長的小本子里,把某年某月稅款來源、返還比例等一筆一筆記得清清楚楚;鞄臁⑥D(zhuǎn)移稅款的問題已經(jīng)引起省局的高度關(guān)注,并下決心解決這個(gè)問題!钡鶕(jù)蒙城縣部分地稅干部反映,到目前為止有關(guān)部門還沒有對該縣地稅局“賣稅”問題作出任何處理意見。
有關(guān)專家曾警告:“賣稅”正成為干部腐敗的一種新手段。稅務(wù)部門以稅賣“稅”,慷國家之慨,撈取小集體利益甚至個(gè)人利益!百u稅”現(xiàn)象擾亂了國家稅收的征收管理秩序,“賣稅”行為挖了國家墻腳,減少了國家稅收,同時(shí)它還成了新的滋生腐敗的溫床。
蒙城地稅公然“賣稅” 一年非法創(chuàng)收超百萬元
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯(cuò)