蕭灼基：繳納利息稅不合理 盡快實(shí)行新個(gè)稅制

    近日，全國(guó)政協(xié)委員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家蕭灼基教授在“展望2005年中國(guó)經(jīng)濟(jì)”論壇上指出，今年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有望實(shí)現(xiàn)8.5％－9％，但股市低迷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很不相適應(yīng)。蕭灼基強(qiáng)調(diào)，在目前的通貨膨脹形勢(shì)下，存款利率實(shí)際為負(fù)利率，還要繳納利息稅實(shí)際上已經(jīng)不合理，應(yīng)該取消利息稅。

    蕭灼基教授認(rèn)為，我國(guó)股市規(guī)模小，發(fā)展不成熟，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)存在五方面的不適應(yīng)：首先，股市與我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的方向不一致，實(shí)際上是“反晴雨表”，沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。他指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在四高四低：高投入低產(chǎn)出、高投資低消費(fèi)、高消耗低產(chǎn)出以及高增長(zhǎng)與股市低迷。其次，股市與公司的業(yè)績(jī)很不相適應(yīng)，在宏觀調(diào)控的背景下，上市公司業(yè)績(jī)平均增長(zhǎng)了26％，而股市卻一直背離，幾次突破歷史低點(diǎn)；第三，股市與宏觀經(jīng)濟(jì)政策的取向很不一致。國(guó)家要求降低間接融資比重，提高直接融資比重，然而股市的融資效率非常低下；第四，與上市公司治理逐漸完善不相適應(yīng)。整個(gè)資本市場(chǎng)在逐漸規(guī)范，股市卻依然不能為投資者提供投資回報(bào)；第五，我國(guó)資本市場(chǎng)與其他國(guó)家和地區(qū)資本市場(chǎng)的發(fā)展方向也不一致。像美國(guó)、中國(guó)香港等資本市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始復(fù)蘇，但我國(guó)股市仍一路走低，萎靡不振。

    蕭灼基分析，目前來(lái)看，全年的通貨膨脹的壓力不是很大，現(xiàn)在加價(jià)因素共有三個(gè)：一個(gè)是去年以來(lái)，生產(chǎn)資料價(jià)格上漲，進(jìn)入成本推動(dòng)型周期；一個(gè)是地方政府在公用事業(yè)方面將提高水、電、氣漲價(jià)幅度，三是石油漲價(jià)，這是影響今年物價(jià)上漲的主要因素。但是還要看到目前的降價(jià)因素：盡管生產(chǎn)資料漲價(jià)，但漲價(jià)因素趨緩，去年供過(guò)于求，傳導(dǎo)機(jī)制不靈，很大一部分被企業(yè)本身消化了，而去年糧食漲價(jià)帶動(dòng)物價(jià)上漲的因素將趨緩，從而也會(huì)帶動(dòng)食品類漲價(jià)因素減弱。此外，國(guó)家出臺(tái)了有關(guān)限價(jià)政策，如果地方CPI漲幅超過(guò)4％，地方政府漲價(jià)政策將不能出臺(tái)。

    蕭灼基指出，雖然國(guó)家加強(qiáng)宏觀調(diào)控取得了階段性成果，但有很多問(wèn)題還是值得思考的，尤其是應(yīng)該注意到宏觀調(diào)控是有成本的，要注意宏觀調(diào)控的滯后影響，以及應(yīng)注重中央和地方政府利益之間的協(xié)調(diào)。

    他還表示，目前應(yīng)該考慮個(gè)人所得稅起征點(diǎn)問(wèn)題，實(shí)際上我國(guó)的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)比越南等國(guó)的起征點(diǎn)還低，與發(fā)達(dá)國(guó)家差距更大，應(yīng)該盡快實(shí)行新的個(gè)人所得稅制。