房價(jià)調(diào)控政策系列分析——政府能管得了房價(jià)嗎
忽上忽下房價(jià)鬧,是高是低怎知道。今天我來說一段,房價(jià)形勢(shì)和預(yù)報(bào)。——開場
房價(jià)問題是宏觀經(jīng)濟(jì)的敏感問題,任何一個(gè)政府都不會(huì)允許房價(jià)出現(xiàn)大的波動(dòng)。因此每當(dāng)房價(jià)出現(xiàn)上漲的態(tài)勢(shì),政府的宏觀調(diào)控政策總是蠢蠢欲動(dòng),從去年開始的“國六條”,到“國八條”,再到九部委《意見》和后來的限制外資購房的政策以及最近出臺(tái)的二手房個(gè)人所得稅政策,系列政策可謂層出不窮,令人眼花繚亂,一個(gè)令人尷尬的事實(shí)是,房價(jià)并沒有因此出現(xiàn)下降的跡象,我們不禁要問:是政府沒有盡心盡力還是政府管不了房價(jià)?要能管應(yīng)該怎么管?
政策越多,房價(jià)為何越居高不下?是政府管不了房價(jià)嗎?(圖:新華社)
房價(jià)的形成和政府沒有關(guān)系
我們知道在成熟的市場經(jīng)濟(jì)中,房價(jià)的形成過程是市場自行完成的;镜挠绊懸蛩匕ǎ悍慨a(chǎn)供給,需求,房產(chǎn)投資與投機(jī),政策因素,制度因素,消費(fèi)者心理等因素,在這些因素的綜合作用下,房價(jià)會(huì)穩(wěn)定在合理的水平。那什么是市場呢?
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中認(rèn)為市場是由參與交易的賣者和買者形成的,而市場的基本主體是理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)。所謂的理性經(jīng)濟(jì)人,通俗的講就是大家都是很聰明的人,我們知道群體理性和個(gè)體理性是相反的,這就是市場總體表現(xiàn)出來的不穩(wěn)定性,這是市場機(jī)制起作用的結(jié)果,整個(gè)過程中,不需要政府來進(jìn)行干預(yù)。
政府干預(yù)房價(jià)是沒有效率的
就政府調(diào)控發(fā)房價(jià)的問題,有人做了一個(gè)比喻:一只蒼蠅落在了人的頭上,一只狗熊看到了,它覺得那個(gè)人肯定不舒服,想幫助他一下,于是一熊掌照著蒼蠅拍了下去……
根據(jù)公共財(cái)政學(xué)的理論,政府的主要職能是進(jìn)行公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的提供與維護(hù),包括國防,道路,交通,公共安全等市場失靈的領(lǐng)域,而在其他的領(lǐng)域包括房地產(chǎn)市場,是由市場來自行調(diào)控的。政府干涉經(jīng)濟(jì)是被公認(rèn)為效率低下的,理由是政府這一經(jīng)濟(jì)體相比于市場是沒有效率的。
上面故事我們可以看到,政府其實(shí)做了越權(quán)的事情,蒼蠅的問題對(duì)于人來說并不是很大的問題,而政府卻要事無巨細(xì),事必躬親。我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中經(jīng)?吹降氖,每當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)什么風(fēng)吹草動(dòng),政府便忙的不可開交,到處去救火,而火卻越救越大。
政府真的不該管房價(jià)嗎
既然政府管房價(jià)問題是沒有效率的,那么政府是不是不應(yīng)該管房價(jià)問題呢?答案是否定的。
原因有兩個(gè):第一是房地產(chǎn)市場是風(fēng)險(xiǎn)很大的市場,由于其快速的流動(dòng)性,往往成為國外游資攻擊的突破口,房價(jià)的變動(dòng)往往能夠反映經(jīng)濟(jì)的增速是否有過熱的跡象,因此被人稱為經(jīng)濟(jì)的晴雨表。房地產(chǎn)市場是否穩(wěn)定關(guān)系到整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的問題。房價(jià)的大幅度變化是很危險(xiǎn)的信號(hào),因此政府對(duì)房地產(chǎn)市場進(jìn)行必要的干預(yù)是很必要的,這也是由市場經(jīng)濟(jì)本身的缺陷和不足造成的,宏觀調(diào)控作為一個(gè)有效的補(bǔ)充,能夠在一定程度上避免經(jīng)濟(jì)的大起大落。
第二是房產(chǎn)的半公共資源性質(zhì),決定了政府有調(diào)控房價(jià)的義務(wù)。為什么說房產(chǎn)是一種半公共產(chǎn)品呢?原因是我國的土地是公有的,任何人購買房產(chǎn)取得的只是土地的使用權(quán),而不是所有權(quán);而土地作為一種稀缺的公共資源,政府出于整體利益的考慮在土地的用途的規(guī)劃,變更等問題上有相當(dāng)?shù)臋?quán)利,為了滿足廣大消費(fèi)者有住的地方,政府出于公共利益的考慮對(duì)于房產(chǎn)的價(jià)格,流動(dòng)等進(jìn)行必要的調(diào)控是正常的。那么健全的市場經(jīng)濟(jì)條件下,個(gè)人購買房產(chǎn)的行為如果影響了其他人的利益,那么對(duì)于負(fù)外部性行為,購房者進(jìn)行一定的付費(fèi)是必要的。因此對(duì)于房價(jià)的調(diào)控,政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的政策,利用市場自身的規(guī)律實(shí)現(xiàn)房價(jià)的正;
政府應(yīng)該怎么去管房價(jià)
目前我們的房價(jià),一定程度來說正常的。房價(jià)高位運(yùn)行是和現(xiàn)在的房產(chǎn)供需結(jié)構(gòu)和總量相適應(yīng)的,一些投資和投機(jī)需求的存在對(duì)于房價(jià)的影響也是正常的市場反映,在這樣的市場環(huán)境和制度因素下,消費(fèi)者與房產(chǎn)商進(jìn)行著博弈,在這個(gè)過程中房價(jià)形成了。但是為什么房價(jià)會(huì)不斷的上漲呢?原因是房地產(chǎn)市場的相關(guān)調(diào)控政策沒有切實(shí)反應(yīng)政府的意向。
政府想讓房價(jià)將到合理的水平首先要解決房產(chǎn)供需總量和結(jié)構(gòu)性矛盾。在總量上促進(jìn)房產(chǎn)梁的增長在刺激需求的同時(shí),對(duì)于供給的刺激和重要。很簡單的方法就是利用稅收優(yōu)惠,信貸優(yōu)惠,土地優(yōu)惠等措施引導(dǎo)資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場,增加量的供應(yīng)。而在結(jié)構(gòu)上的調(diào)控,政府對(duì)相應(yīng)的引導(dǎo)政策應(yīng)該注意細(xì)化。比如經(jīng)濟(jì)適用房為什么供給不足?很簡單的原因是開發(fā)商建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房不賺錢。政府應(yīng)該做的就是出臺(tái)相應(yīng)的稅收優(yōu)惠,信貸優(yōu)惠等政策引導(dǎo)開發(fā)商投資經(jīng)濟(jì)適用房。而在供應(yīng)多樣化上,政府更應(yīng)該發(fā)揮調(diào)控的功能,比如對(duì)于廉租住房的供應(yīng),政府應(yīng)該處于公共利益的考慮,運(yùn)用部分專項(xiàng)資金給開發(fā)商提供廉價(jià)的土地,保證廉租住房的供應(yīng)。
回到我們前面的“狗熊打蒼蠅”的故事,狗熊打蒼蠅錯(cuò)在不得其法,利用的手段過于激烈,反映到現(xiàn)實(shí)中便是,一些明顯干涉市場的宏觀調(diào)控政策往往會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成大的傷害和影響,這就是政府作為調(diào)控經(jīng)濟(jì)的主體效率低下的原因。市場永遠(yuǎn)是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)方式,政府做的應(yīng)該是利用這個(gè)規(guī)律。因此我們期待著政府這只狗熊學(xué)會(huì)溫和合理的方式去打蒼蠅,比如利用“蒼蠅拍”市場化的手段。
對(duì)消費(fèi)者心理的考驗(yàn)
我們注意到房價(jià)的形成過程中,消費(fèi)者心理的作用是不能忽視的。從市場自身的大起大落的弊端考慮,引導(dǎo)消費(fèi)者心理健康發(fā)展對(duì)于維護(hù)市場穩(wěn)定的秩序是非常必要的。
假如這樣一個(gè)事例:有人說工、農(nóng)、中、建四大國有商業(yè)銀行要倒閉,你的選擇是什么?不管流言是真是假,先把自己的錢取出來才是保險(xiǎn)的,于是只要有一個(gè)人出來取錢,后面的人必定會(huì)跟上,這時(shí)流言自然變成了事實(shí),形成擠兌,這樣下去,銀行系統(tǒng)是相當(dāng)危險(xiǎn)的。這個(gè)時(shí)候政府應(yīng)該怎么辦呢?我們看到中國人民銀行站出來了:向四大國有商業(yè)銀行無限制提供貸款,這時(shí)候沒有人再擠兌了。而事實(shí)上怎么樣呢?專業(yè)人士知道,央行可以動(dòng)用的準(zhǔn)備金規(guī)模遠(yuǎn)沒有全國的存款規(guī)模大,實(shí)際上央行對(duì)于擠兌是無能為力的,但是民眾不再擠兌了,原因就是我們有一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府存在,他的信譽(yù)保證了我們經(jīng)濟(jì)的安全。
政府管房價(jià)雖然管不好,但是一個(gè)事實(shí)是政府不會(huì)允許房價(jià)長久的在高位運(yùn)行,政府在關(guān)注房價(jià),消費(fèi)者大可不必驚慌失措,一旦“買漲不買跌”的消費(fèi)者心理發(fā)生作用,房價(jià)的持續(xù)上漲便是無法阻止的。所以消費(fèi)者需要的是一個(gè)健康的心態(tài),給政府時(shí)間去完善調(diào)控,我們知道政府現(xiàn)在的政策全部是應(yīng)急的政策,從起作用的中短期政策來看,作用雖然沒有多大,甚至起了反作用,成為房價(jià)上漲的理由,但我們看到我們的政府在盡力的做,從政策實(shí)行后房地產(chǎn)交易的冷清來看,政府也在為自己的政策贏得時(shí)間,所以我們所能做的就是配合政府的政策,給政府調(diào)空的時(shí)間,房價(jià)在不遠(yuǎn)的未來一定會(huì)在一個(gè)比較低的水平穩(wěn)定。
- ·8月70個(gè)大中城市66城新房價(jià)格環(huán)比上漲
- ·房價(jià)現(xiàn)失控風(fēng)險(xiǎn) 住建部下月將急查限購、限貸執(zhí)行
- ·統(tǒng)計(jì)局解讀6月房價(jià)漲幅:價(jià)格環(huán)比上漲城市個(gè)數(shù)減少
- ·統(tǒng)計(jì)局:5月70個(gè)大中城市中69城房價(jià)同比上漲
- ·4月房價(jià):北京廣州同比漲13% 領(lǐng)漲全國
- ·統(tǒng)計(jì)局:6月21城新房價(jià)格環(huán)比下降
- ·9月70個(gè)大中城市新房價(jià)格環(huán)比下降的有17個(gè)
- ·統(tǒng)計(jì)局:3月全國大中城市僅2城房價(jià)同比下降
- ·發(fā)改委:房價(jià)趨穩(wěn)并出現(xiàn)回落跡象
- ·4月36個(gè)大中城市房價(jià)繼續(xù)上漲 呈前漲后穩(wěn)走勢(shì)