由于公司法人治理結(jié)構(gòu)、業(yè)務經(jīng)營出現(xiàn)巨大動蕩，ST宏智（資訊 行情 論壇）2003年出現(xiàn)巨額虧損。該公司兩套董事會今日均披露了2003年年報，公司去年每股虧損0.84元。會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告。

    前兩天ST宏智還發(fā)布公告稱，公司可能無法在4月30日前披露2003年年報及2004年第一季度報告。如今ST宏智的報表是如期公布了，但問題仍然是一大堆。

    內(nèi)部混亂

    ST宏智內(nèi)部股東之間矛盾的總爆發(fā)在今年1月11日。該日公司召開了雙份臨時股東大會，會議就同類議題產(chǎn)生了兩份截然不同的表決結(jié)果，由此形成了以黃曼民為董事長組成的董事會和以姚雄杰為董事長組成的董事會并存的局面。兩套董事會的存在，導致誰也無法正常辦公及開展業(yè)務，公司的法人治理結(jié)構(gòu)處于嚴重混亂的局面，也對員工、股東、客戶和供應商都造成極其惡劣的影響。

    目前ST宏智的紛爭雙方都期待著法院對兩份股東大會決議的有效性進行裁決。

    主營嚴重滑坡

    從年報中可以發(fā)現(xiàn)，上市剛一年的ST宏智由于內(nèi)部紛爭，主營嚴重滑坡，經(jīng)營難以為繼。2003年，該公司實現(xiàn)主營業(yè)務收入20083.3萬元，比去年同期減少3301.83萬元；實現(xiàn)主營業(yè)務利潤為-4247.46萬元，比去年同期減少13660萬元；報告期內(nèi)實現(xiàn)凈利潤-9223.72萬元，較去年同期減少12710.73萬元。

    由黃曼民等人組成的董事會認為，造成公司主營業(yè)務嚴重滑坡的主要原因除了非典因素影響外，還有募集資金被前任高管大量挪用，導致公司無法正常經(jīng)營，嚴重影響了公司正常業(yè)務的開展；以及前任高管通過其掌控的營銷渠道，打著宏智的旗號，利用宏智的開發(fā)隊伍，將大量的高回報的軟件開發(fā)合同轉(zhuǎn)簽到不受公司控制的其他單位，直接導致報告期內(nèi)，公司新簽合同整體毛利率下降，研發(fā)和施工費激增。

    募資謎團

    年報中還透露出ST宏智募集資金使用上的諸多謎團。募資去向不明涉及金額約2億元，主要有四筆。一筆是公司存于中國光大銀行福州鼓樓支行的募集資金帳戶的5000萬元人民幣被盜；第二筆是2003年5月29日公司存放于光大銀行福州古田支行的募集資金存款7000萬元被匯入福建昆侖科技有限公司的帳戶；第三筆是公司投資于海通證券北京中關(guān)村營業(yè)部106778帳戶內(nèi)的募集資金3417萬元人民幣丟失；第四筆是公司以募集資金預付北京新宇計算機系統(tǒng)有限公司代理進出口設備款89453355元，到貨設備僅60984543.61元，未附有上述進口設備的商檢證明，余款至今未有相應設備到貨。

    此外，2003年6月30日，ST宏智存貨項下的工程施工余額為4272.85萬元，由于會計師事務所認為公司生產(chǎn)經(jīng)營處于非正常狀況，一些已提供的勞務預計全部或部分不能得到補償，期末公司將歸集人工費用的會計科工程施工中的余額全部確認為當期成本，直接導致期末凈利潤減少4272.85萬元。

    季報仍然虧損

    ST宏智今日披露的2004年第一季度報告顯示，公司今年一季度每股收益為-0.08元。由姚雄杰等人組成的董事會認為，公司目前存在兩套董事會領(lǐng)導班子，法人治理結(jié)構(gòu)混亂，該局面若未能得到有效改善，公司可能繼續(xù)大幅虧損。