經(jīng)歷了近兩年大起大落的ST宏峰（000594）終于看到摘帽的曙光。除財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告均表現(xiàn)正常外，該公司昨日的一紙公告為其摘帽的努力再添勝算。

    宏峰集團(tuán)還款32182萬元昨日的公告稱，4月29日，內(nèi)蒙古宏峰集團(tuán)有限責(zé)任公司與公司簽署了《清償關(guān)聯(lián)方欠款及解除擔(dān)保協(xié)議》。宏峰集團(tuán)同意在2004年6月30日前以現(xiàn)金形式將上述32182萬元欠款還清。

    除歸還這3億多元的欠款外，宏峰集團(tuán)還將解除ST宏峰為其承擔(dān)的1200萬元擔(dān)保責(zé)任。

    與眾不同的是，宏峰集團(tuán)并非ST宏峰的控股股東，但其政府背景令其具有舉足輕重的地位。ST宏峰第一大股東為赤峰市松山區(qū)黃金工業(yè)總公司（為赤峰市松山區(qū)黃金局全資子公司）占股34.22%；第二大股東為林西縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)，占股17.66%；宏峰集團(tuán)為第三大股東，占股9.12%.赤峰市財(cái)政局持有宏峰集團(tuán)全部股權(quán)。

    ST宏峰“戴帽”并非因虧損而起，而是因公司財(cái)務(wù)情況異常，這和宏峰集團(tuán)又有密切關(guān)系。ST宏峰于2001年12月22日發(fā)布的公告稱，宏峰集團(tuán)歸還公司4.25億元欠款，但實(shí)際只歸還了3000萬元。這被證監(jiān)會(huì)認(rèn)為是虛假陳述，并視為重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)。原董事長(zhǎng)高建華被證監(jiān)會(huì)警告并處以罰款。

    ST宏峰工作人員稱，公司近年來業(yè)務(wù)一直正常，但因?yàn)?001年年報(bào)中的問題一直未得到解決，ST的帽子一直摘不掉。公司2002年年報(bào)稱“存在的問題已基本上得到解決”，然而，去年6月，ST宏峰又聲稱2001年年報(bào)的遺留問題尚未解決，因此撤回向深交所提出的撤銷公司股票特別處理的申請(qǐng)，“摘帽”一時(shí)無望。

    公司與宏峰集團(tuán)仍存不規(guī)范ST宏峰2003年年報(bào)顯示，在對(duì)會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行了追溯調(diào)整后，公司2001年、2002年、2003年扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)仍為正值。此外，會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司2003年度報(bào)告出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無保留意見的審計(jì)報(bào)告，公司財(cái)務(wù)狀況已恢復(fù)正常。ST宏峰據(jù)此認(rèn)為已經(jīng)符合“摘帽”條件。公司本月14日公告稱，董事會(huì)決定向深圳證券交易所申請(qǐng)，要求撤銷對(duì)公司股票交易的特別處理。

    不過，時(shí)至今日，ST宏峰與宏峰集團(tuán)之間仍存在不規(guī)范的關(guān)系，如ST宏峰董事長(zhǎng)張亞光兼任宏峰集團(tuán)董事長(zhǎng)和黨委書記。2003年度，ST宏峰仍在為宏峰集團(tuán)墊付資金，發(fā)生金額為1966萬元，后者歸還金額為2459萬元，后者占用前者的資金余額約3.2億元，只比2002年度減少約492萬元。