中注協(xié)印發(fā)《事務(wù)所承接審計(jì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)》
中注協(xié)印發(fā)《會(huì)計(jì)師事務(wù)所以投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》
為了規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所以投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù),維護(hù)會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)秩序,樹(shù)立良好職業(yè)形象,保護(hù)招標(biāo)人和社會(huì)公眾利益,中注協(xié)于6月11日印發(fā)了《會(huì)計(jì)師事務(wù)所以投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》。征求意見(jiàn)截止日期為8月1日。
最近幾年,審計(jì)委托人以公開(kāi)招標(biāo)或邀請(qǐng)招標(biāo)的方式選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所的現(xiàn)象日益增多,會(huì)計(jì)師事務(wù)所也日益重視通過(guò)投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所以投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù)是會(huì)計(jì)市場(chǎng)一種重要的競(jìng)爭(zhēng)形式,為審計(jì)委托人實(shí)現(xiàn)以較低的價(jià)格選擇信譽(yù)較好、質(zhì)量較高的會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供了便利,同時(shí),也為會(huì)計(jì)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)提供了一個(gè)平臺(tái)。但從目前來(lái)看,一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所在投標(biāo)時(shí)具有很大的盲目性,投標(biāo)報(bào)價(jià)往往壓得很低,甚至低于審計(jì)成本,不僅導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量下降和會(huì)計(jì)市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng),而且也損害行業(yè)形象。因此,急需出臺(tái)有關(guān)規(guī)定予以規(guī)范。
征求意見(jiàn)稿原則上允許會(huì)計(jì)師事務(wù)所參與投標(biāo),但對(duì)投標(biāo)作出了一些限制規(guī)定:首先,會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以依法參加招標(biāo)人的公開(kāi)招標(biāo)或邀請(qǐng)招標(biāo),但應(yīng)當(dāng)恪守獨(dú)立、客觀、公正的原則,遵守獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則,不得通過(guò)降低執(zhí)業(yè)質(zhì)量緩解投標(biāo)帶來(lái)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)壓力。其次,會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)初步了解被審計(jì)單位的基本情況,評(píng)價(jià)自身專業(yè)勝任能力及獨(dú)立性,與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通,初步評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),以確定是否響應(yīng)招標(biāo)。第三,會(huì)計(jì)師事務(wù)所確定的投標(biāo)報(bào)價(jià)不得低于提供審計(jì)服務(wù)所花費(fèi)的成本,不得與其他投標(biāo)人串通,不得排擠其他投標(biāo)人的公平競(jìng)爭(zhēng),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益。第四,投標(biāo)人不得與招標(biāo)人串通投標(biāo),損害國(guó)家利益、社會(huì)公眾利益或者他人的合法權(quán)益,不得向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄以謀取中標(biāo)。
為了規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所以投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù),維護(hù)會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)秩序,樹(shù)立良好職業(yè)形象,保護(hù)招標(biāo)人和社會(huì)公眾利益,中注協(xié)于6月11日印發(fā)了《會(huì)計(jì)師事務(wù)所以投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》。征求意見(jiàn)截止日期為8月1日。
最近幾年,審計(jì)委托人以公開(kāi)招標(biāo)或邀請(qǐng)招標(biāo)的方式選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所的現(xiàn)象日益增多,會(huì)計(jì)師事務(wù)所也日益重視通過(guò)投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所以投標(biāo)方式承接審計(jì)業(yè)務(wù)是會(huì)計(jì)市場(chǎng)一種重要的競(jìng)爭(zhēng)形式,為審計(jì)委托人實(shí)現(xiàn)以較低的價(jià)格選擇信譽(yù)較好、質(zhì)量較高的會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供了便利,同時(shí),也為會(huì)計(jì)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)提供了一個(gè)平臺(tái)。但從目前來(lái)看,一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所在投標(biāo)時(shí)具有很大的盲目性,投標(biāo)報(bào)價(jià)往往壓得很低,甚至低于審計(jì)成本,不僅導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量下降和會(huì)計(jì)市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng),而且也損害行業(yè)形象。因此,急需出臺(tái)有關(guān)規(guī)定予以規(guī)范。
征求意見(jiàn)稿原則上允許會(huì)計(jì)師事務(wù)所參與投標(biāo),但對(duì)投標(biāo)作出了一些限制規(guī)定:首先,會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以依法參加招標(biāo)人的公開(kāi)招標(biāo)或邀請(qǐng)招標(biāo),但應(yīng)當(dāng)恪守獨(dú)立、客觀、公正的原則,遵守獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則,不得通過(guò)降低執(zhí)業(yè)質(zhì)量緩解投標(biāo)帶來(lái)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)壓力。其次,會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)初步了解被審計(jì)單位的基本情況,評(píng)價(jià)自身專業(yè)勝任能力及獨(dú)立性,與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通,初步評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),以確定是否響應(yīng)招標(biāo)。第三,會(huì)計(jì)師事務(wù)所確定的投標(biāo)報(bào)價(jià)不得低于提供審計(jì)服務(wù)所花費(fèi)的成本,不得與其他投標(biāo)人串通,不得排擠其他投標(biāo)人的公平競(jìng)爭(zhēng),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益。第四,投標(biāo)人不得與招標(biāo)人串通投標(biāo),損害國(guó)家利益、社會(huì)公眾利益或者他人的合法權(quán)益,不得向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄以謀取中標(biāo)。
相關(guān)資訊:
- ·中稅協(xié)公告AAAAA級(jí)和AAAA級(jí)稅務(wù)事務(wù)所
- ·我們?yōu)槭裁匆獙?shí)現(xiàn)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同
- ·我國(guó)審計(jì)職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)已實(shí)現(xiàn)國(guó)際等效
- ·中國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則趨同
- ·海峽兩岸及港澳地區(qū)會(huì)計(jì)師行業(yè)交流研討會(huì)在香港召開(kāi)
- ·2015年會(huì)計(jì)師事務(wù)所排行
- ·第19屆亞太會(huì)計(jì)師大會(huì)在首爾召開(kāi)
- ·知名事務(wù)所正保招聘合集 第一波:大華+大信
- ·中注協(xié)召開(kāi)2015年第一次會(huì)長(zhǎng)會(huì)
- ·北京注協(xié)開(kāi)展事務(wù)所培訓(xùn)需求調(diào)研
熱點(diǎn)專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>