2012年銀行從業(yè)《風(fēng)險(xiǎn)管理》預(yù)習(xí)第三章（4）

　　第四節(jié) 信用風(fēng)險(xiǎn)控制

　　一、限額管理

　　定義：限額是指針對(duì)一定客戶(hù)，在一定時(shí)期內(nèi)銀行能接受的最大風(fēng)險(xiǎn)暴露

　　1.單一客戶(hù)限額管理：

　　MBC=EQ*f（CCR）。經(jīng)濟(jì)資本在客戶(hù)層面上繼續(xù)分配的結(jié)果

　　商業(yè)銀行制定客戶(hù)授信限額需要考慮以下兩個(gè)方面的因素。

　?。?）客戶(hù)的債務(wù)承受能力

　　商業(yè)銀行對(duì)客戶(hù)進(jìn)行信用評(píng)級(jí)后，首要工作就是判斷該客戶(hù)的債務(wù)承受能力，即確定客戶(hù)的最高債務(wù)承受額（MBC）。一般來(lái)說(shuō)，決定客戶(hù)債務(wù)承受能力的主要因素是客戶(hù)信用等級(jí)和所有者權(quán)益，由此可得：

　　MBC=EQ×LM

　　LM=f（CCR）

　　其中，MBC是指最高債務(wù)承受額；EQ是指所有者權(quán)益；LM是指杠桿系數(shù)；CCR是指客戶(hù)資信等級(jí)；f（CCR）是指客戶(hù)資信等級(jí)與杠桿系數(shù)對(duì)應(yīng)的函數(shù)關(guān)系。

　　商業(yè)銀行在考慮對(duì)客戶(hù)的授信時(shí)不能僅僅根據(jù)客戶(hù)的最高債務(wù)承受額提供授信，還必須將客戶(hù)在其他商業(yè)銀行的原有授信、在本行的原有授信和準(zhǔn)備發(fā)放的新授信業(yè)務(wù)一并加以考慮。從理論上講，只要決定的授信限額小于或等于客戶(hù)的最高債務(wù)承受額，具體數(shù)值可以由商業(yè)銀行自行決定，這也是商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好的一種體現(xiàn)。商業(yè)銀行在決定客戶(hù)的授信限額時(shí)還要受到商業(yè)銀行政策因素，如銀行的存款政策、客戶(hù)的中間業(yè)務(wù)情況、銀行收益情況等因素的影響。

　?。?）銀行的損失承受能力

　　銀行對(duì)某一客戶(hù)的損失承受能力用客戶(hù)損失限額表示，代表了商業(yè)銀行愿意為某一具體客戶(hù)所承擔(dān)的損失限額。從理論上講，客戶(hù)損失限額是通過(guò)商業(yè)銀行分配至各個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)或分支機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)資本在客戶(hù)層面上繼續(xù)分配的結(jié)果。

　　2.集團(tuán)客戶(hù)限額管理：

　　確定總體額度——測(cè)算各成員單位的最高綜合授信額度參考值——最終核定

　　雖然集團(tuán)客戶(hù)與單個(gè)客戶(hù)授信限額管理有相似之處，但從整體思路上還是存在著較大的差異。集團(tuán)授信限額管理一般分“三步走”：

　　第一步，根據(jù)總行關(guān)于行業(yè)的總體指導(dǎo)方針和集團(tuán)客戶(hù)與授信行的密切關(guān)系，初步確定對(duì)該集團(tuán)整體的授信限額；

　　第二步，根據(jù)單一客戶(hù)的授信限額，初步測(cè)算關(guān)聯(lián)企業(yè)各成員單位（含集團(tuán)公司本部）最高授信限額的參考值；

　　第三步，分析各授信單位的具體情況，調(diào)整各成員單位的授信限額。同時(shí)，使每個(gè)成員單位的授信限額之和控制在集團(tuán)公司整體的授信限額以?xún)?nèi)，并最終核定各成員單位的授信限額。

　　由于集團(tuán)客戶(hù)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)關(guān)系比較復(fù)雜，因此在對(duì)其進(jìn)行授信限額管理時(shí)應(yīng)重點(diǎn)做到以下幾點(diǎn)：

　　統(tǒng)一識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施總量控制；

　　掌握充分信息，避免過(guò)度授信；

　　主辦銀行牽頭，協(xié)調(diào)信貸業(yè)務(wù)，一般由集團(tuán)公司總部所在地的銀行機(jī)構(gòu)或集團(tuán)公司核心企業(yè)所在地的銀行機(jī)構(gòu)作為牽頭行或主辦行，建立集團(tuán)客戶(hù)小組，全面負(fù)責(zé)對(duì)集團(tuán)有關(guān)信息的收集、分析、授信協(xié)調(diào)以及跟蹤監(jiān)督工作。

　　3.國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)與區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)限額管理

　?。?）國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)限額管理

　　國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)限額是用來(lái)對(duì)某一國(guó)家的信用風(fēng)險(xiǎn)暴露進(jìn)行管理的額度框架。

　　國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)暴露包含一個(gè)國(guó)家的信用風(fēng)險(xiǎn)暴露、跨境轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)以及高壓力風(fēng)險(xiǎn)事件情景。

　　跨境轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于一國(guó)的商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)對(duì)另外一國(guó)的交易對(duì)方進(jìn)行的授信業(yè)務(wù)活動(dòng)，還應(yīng)包括總行對(duì)海外分行和海外子公司提供的信用支持。

　?。?）區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)限額管理

　　區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)限額在一般情況下經(jīng)常作為指導(dǎo)性的彈性限額，但當(dāng)某一地區(qū)受某些（政策、法規(guī)、自然災(zāi)害、社會(huì)環(huán)境等）因素的影響，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化、區(qū)域內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理水平下降、區(qū)域信貸資產(chǎn)質(zhì)量惡化時(shí)，區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)限額將被嚴(yán)格地、剛性地加以控制。

　　4.組合限額管理：行業(yè)、地區(qū)、產(chǎn)品、客戶(hù)

　　組合限額是信貸資產(chǎn)組合層面的限額，是組合信用風(fēng)險(xiǎn)控制的重要手段之一。

　　通過(guò)設(shè)定組合限額，可以防止信貸風(fēng)險(xiǎn)過(guò)于集中在組合層面的某些方面（如過(guò)度集中于

　　某行業(yè)、某地區(qū)、某些產(chǎn)品、某類(lèi)客戶(hù)等），從而有效控制組合信用風(fēng)險(xiǎn)。

　　組合限額可分為授信集中度限額和總體組合限額兩類(lèi)。

　?。?）授信集中度限額

　　授信集中是指商業(yè)銀行資本金、總資產(chǎn)或總體風(fēng)險(xiǎn)水平過(guò)于集中在下列某一類(lèi)組合中：

　?、賳我坏慕灰讓?duì)象；

　?、陉P(guān)聯(lián)的交易對(duì)象團(tuán)體；

　?、厶囟ǖ漠a(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)部門(mén)；

　?、苣骋粎^(qū)域；

　?、菽骋粐?guó)家或經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密的一組國(guó)家；

　?、弈骋活?lèi)產(chǎn)品；

　　⑦某一類(lèi)交易對(duì)方類(lèi)型（如商業(yè)銀行、教育機(jī)構(gòu)或政府部門(mén)）；

　?、嗤活?lèi)（高）風(fēng)險(xiǎn)/低信用質(zhì)量級(jí)別的客戶(hù)；

　?、嵬活?lèi)授信安排；

　?、馔活?lèi)抵押擔(dān)保；

　　11相同的授信期限。

　　授信集中度限額可以按上述不同維度進(jìn)行設(shè)定。其中，行業(yè)、產(chǎn)品、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和擔(dān)保是

　　最常用的組合限額設(shè)定維度。對(duì)于剛開(kāi)始進(jìn)行組合管理的商業(yè)銀行，可主要設(shè)定行業(yè)和產(chǎn)品的集中度限額；在積累了相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)而且數(shù)據(jù)更為充分后，商業(yè)銀行再考慮設(shè)定其他維度上的組合集中度限額。

　?。?）總體組合限額

　　總體組合限額是在分別計(jì)量貸款、投資、交易和表外風(fēng)險(xiǎn)等不同大類(lèi)組合限額的基礎(chǔ)上

　　計(jì)算得出的。

　　商業(yè)銀行可以采用自下而上的方式設(shè)定每個(gè)維度（如行業(yè)）的限額，并利用壓力測(cè)試判斷是否有足夠的資本彌補(bǔ)極端情況下的損失；如果商業(yè)銀行資本不足，則應(yīng)根據(jù)情況調(diào)整每個(gè)維度的限額，使經(jīng)濟(jì)資本能夠彌補(bǔ)信用風(fēng)險(xiǎn)暴露可能引致的損失；最后將各維度的限額相加得出商業(yè)銀行整體組合限額。具體來(lái)說(shuō)，設(shè)定組合限額主要可分為以下五步

　　二、信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋

　　定義：運(yùn)用合格的抵質(zhì)押品、凈額結(jié)算、保證和信用衍生工具等方式轉(zhuǎn)移或降低風(fēng)險(xiǎn)。

　　采用內(nèi)部評(píng)級(jí)法計(jì)量信用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管資本時(shí)，信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋功能體現(xiàn)為違約概率（如保證的替代效果）、違約損失率（如抵（質(zhì)）押和保證的減輕效果）或違約風(fēng)險(xiǎn)暴露（如凈額結(jié)算）的下降。

　　巴塞爾委員會(huì)提出信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋技術(shù)的目的包括：

　　（1）鼓勵(lì)銀行通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)緩釋技術(shù)有效抵補(bǔ)信用風(fēng)險(xiǎn)，降低監(jiān)管資本要求；

　?。?）鼓勵(lì)銀行通過(guò)開(kāi)發(fā)更加高級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型，精確計(jì)量銀行經(jīng)營(yíng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

　　1.合格的抵（質(zhì)）押品

　　合格抵（質(zhì)）押品包括金融質(zhì)押品、實(shí)物抵押品（應(yīng)收賬款、商用房地產(chǎn)和居住用房地產(chǎn)）以及其他抵（質(zhì)）押品。合格抵（質(zhì)）押品的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋作用體現(xiàn)為違約損失率的下降，同時(shí)也可能降低違約概率。

　　內(nèi)部評(píng)級(jí)法初級(jí)法下，當(dāng)借款人利用多種形式的抵（質(zhì)）押品共同擔(dān)保時(shí)，需要將風(fēng)險(xiǎn)暴露拆分為由不同抵（質(zhì)）押品覆蓋的部分，分別計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)。拆分按金融質(zhì)押品、應(yīng)收賬款、商用房地產(chǎn)和居住用房地產(chǎn)以及其他抵（質(zhì)）押品的順序進(jìn)行。

　　采用內(nèi)部評(píng)級(jí)法高級(jí)法的銀行，可按要求自行認(rèn)定抵（質(zhì)）押品，但應(yīng)有歷史數(shù)據(jù)證明抵（質(zhì)）押品的風(fēng)險(xiǎn)緩釋作用。

　　2.合格凈額結(jié)算

　　凈額結(jié)算對(duì)于降低信用風(fēng)險(xiǎn)的作用在于，交易主體只需承擔(dān)凈額支付的風(fēng)險(xiǎn)。若沒(méi)有凈額結(jié)算條款，那么在交易雙方間存在多個(gè)交易時(shí)，守約方可能被要求在交易終止時(shí)向違約方支付交易項(xiàng)下的全額款項(xiàng)，但守約方收取違約方欠款的希望卻很小。

　　合格凈額結(jié)算的認(rèn)定要求：（1）可執(zhí)行性；（2）法律確定性；（3）風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。

　　內(nèi)部評(píng)級(jí)法初級(jí)法下，合格凈額結(jié)算包括：表內(nèi)凈額結(jié)算；回購(gòu)交易凈額結(jié)算；場(chǎng)外衍生工具及交易賬戶(hù)信用衍生工具凈額結(jié)算。

　　采用內(nèi)部評(píng)級(jí)法高級(jí)法的銀行，應(yīng)建立估計(jì)表外項(xiàng)目違約風(fēng)險(xiǎn)暴露的程序，規(guī)定每筆表外項(xiàng)目采用的違約風(fēng)險(xiǎn)暴露估計(jì)值。

　　3.合格保證和信用衍生工具

　　內(nèi)部評(píng)級(jí)法初級(jí)法下，合格保證的范圍包括：

　　（1）主權(quán)、公共企業(yè)、多邊開(kāi)發(fā)銀行和其他銀行；

　?。?）外部評(píng)級(jí)在A-級(jí)及以上的法人、其他組織或自然人；

　　（3）雖然沒(méi)有相應(yīng)的外部評(píng)級(jí)，但內(nèi)部評(píng)級(jí)的違約概率相當(dāng)于外部評(píng)級(jí)A-級(jí)及以上水平的法人、其他組織或自然人。

　　同一風(fēng)險(xiǎn)暴露由兩個(gè)以上保證人提供保證且不劃分保證責(zé)任的情況下，內(nèi)部評(píng)級(jí)法初級(jí)法不同時(shí)考慮多個(gè)保證人的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋作用，銀行可以選擇信用等級(jí)最好、信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋效果最優(yōu)的保證人進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋處理。

　　采用內(nèi)部評(píng)級(jí)法高級(jí)法的銀行，如果歷史數(shù)據(jù)能夠證明同一風(fēng)險(xiǎn)暴露由多個(gè)保證人同時(shí)保證的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋作用大于單個(gè)保證，銀行可以考慮每個(gè)保證人對(duì)降低風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)，并表現(xiàn)為違約損失率的下降。

　　信用衍生工具的范圍包括信用違約互換、總收益互換等。當(dāng)信用違約互換和總收益互換提供的信用保護(hù)與保證相同時(shí)，可以作為合格信用衍生工具。

　　4.信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具池

　　對(duì)單獨(dú)一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)暴露存在多個(gè)信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具時(shí)：

　　采用內(nèi)部評(píng)級(jí)法初級(jí)法的銀行，應(yīng)將風(fēng)險(xiǎn)暴露細(xì)分為每一信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具覆蓋的部分，每一部分分別計(jì)算加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。如信用保護(hù)由一個(gè)信用保護(hù)者提供，但有不同的期限，也應(yīng)細(xì)分為幾個(gè)獨(dú)立的信用保護(hù)。

　　采用內(nèi)部評(píng)級(jí)法高級(jí)法的銀行，如果通過(guò)增加風(fēng)險(xiǎn)緩釋技術(shù)可以提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)暴露的回收率，則鼓勵(lì)對(duì)同一風(fēng)險(xiǎn)暴露增加風(fēng)險(xiǎn)緩釋技術(shù)（即采用多個(gè)信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具）來(lái)降低違約損失率。

　　三、業(yè)務(wù)流程控制

　　1.授信權(quán)限管理

　　商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理制度必須在設(shè)立授信權(quán)限方面作出職責(zé)安排和相關(guān)規(guī)定，并對(duì)彈性標(biāo)準(zhǔn)作出明確的定義。授信權(quán)限管理通常遵循以下原則：

　　（1）給予每一交易對(duì)方的信用須得到一定權(quán)力層次的批準(zhǔn)；

　?。?）集團(tuán)內(nèi)所有機(jī)構(gòu)在進(jìn)行信用決策時(shí)應(yīng)遵循一致的標(biāo)準(zhǔn)；

　　（3）債項(xiàng)的每一個(gè)重要改變（如主要條款、抵押結(jié)構(gòu)及主要合同）應(yīng)得到一定權(quán)力層次的批準(zhǔn)；

　　（4）交易對(duì)方風(fēng)險(xiǎn)限額的確定和對(duì)單一信用風(fēng)險(xiǎn)暴露的管理應(yīng)符合組合的統(tǒng)一指導(dǎo)及信用政策，每一決策都應(yīng)建立在風(fēng)險(xiǎn)—收益分析基礎(chǔ)之上；

　　（5）根據(jù)審批人的資歷、經(jīng)驗(yàn)和崗位培訓(xùn)，將信用授權(quán)分配給審批人并定期進(jìn)行考核。

　　2.貸款定價(jià)

　　貸款定價(jià)的形成機(jī)制比較復(fù)雜，市場(chǎng)、銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)這三方面是形成均衡定價(jià)的三個(gè)主要力量。

　　貸款最低定價(jià)=（資金成本+經(jīng)營(yíng)成本+風(fēng)險(xiǎn)成本+資本成本）/貸款額

　　其中，資金成本包括債務(wù)成本和股權(quán)成本；經(jīng)營(yíng)成本包括日常管理成本和稅收成本；風(fēng)險(xiǎn)成本指預(yù)期損失，即預(yù)期損失=違約概率×違約損失率×違約風(fēng)險(xiǎn)暴露；資本成本主要是指用來(lái)覆蓋該筆貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)所需經(jīng)濟(jì)資本的成本，在數(shù)值上等于經(jīng)濟(jì)資本與股東最低資本回報(bào)率的乘積。

　　案例分析：貸款定價(jià)

　　商業(yè)銀行受理一筆貸款申請(qǐng)，申請(qǐng)貸款額度為l 000萬(wàn)元，期限為1年，到期支付貸款本金和利息。

　　商業(yè)銀行經(jīng)內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)測(cè)算該客戶(hù)的違約概率為0.2%，該債項(xiàng)違約損失率為45%，需配置的經(jīng)濟(jì)資本為25萬(wàn)元；經(jīng)內(nèi)部績(jī)效考核系統(tǒng)測(cè)算該筆貸款的資金成本為3%，包括經(jīng)營(yíng)成本、稅收成本在內(nèi)的各種費(fèi)用為1.5%，股東要求的資本回報(bào)率為16%.則該筆貸款的成本合計(jì)為：

　　資金成本：1 000×3%=30（萬(wàn)元）

　　經(jīng)營(yíng)成本：1 000×1.5%=15（萬(wàn)元）

　　風(fēng)險(xiǎn)成本：1 000×0.2%×45%=0.9（萬(wàn)元）

　　資本成本：25×16%=4（萬(wàn)元）

　　貸款的成本合計(jì)：49.9萬(wàn)元，即貸款定價(jià)應(yīng)至少保持在5%的利率水平。

　　貸款定價(jià)不僅受客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)的影響，還受商業(yè)銀行當(dāng)前資產(chǎn)組合結(jié)構(gòu)的影響。一項(xiàng)貸款在放入資產(chǎn)組合后將會(huì)改變組合的整體風(fēng)險(xiǎn)。一般情況下，組合管理部門(mén)所確定的定價(jià)必須被視為是剛性的，只有在例外的情形下才可偏離這一定價(jià)，同時(shí)還需有必要的授權(quán)。此外，還應(yīng)當(dāng)從全面的角度來(lái)審視客戶(hù)關(guān)系，即考慮該客戶(hù)的其他收入。因此，即便某筆貸款按較低的利差發(fā)放，但由于為該客戶(hù)提供的其他產(chǎn)品或其他服務(wù)會(huì)帶來(lái)足夠的收入，所以從全面的客戶(hù)關(guān)系來(lái)看，總體上仍然是盈利的。

　　3.信貸審批

　　信貸審批是在貸前調(diào)查和分析的基礎(chǔ)上，由獲得授權(quán)的審批人在規(guī)定的限額內(nèi)，結(jié)合交易對(duì)方或貸款申請(qǐng)人的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)，對(duì)其信用風(fēng)險(xiǎn)暴露進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)估之后作出信貸決策的過(guò)程。

　　信貸審批或信貸決策應(yīng)遵循下列原則：

　?。?）審貸分離原則。信貸審批應(yīng)當(dāng)完全獨(dú)立于貸款的營(yíng)銷(xiāo)和貸款的發(fā)放。

　?。?）統(tǒng)一考慮原則。在進(jìn)行信貸決策時(shí)，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)可能引發(fā)信用風(fēng)險(xiǎn)的借款人的所有風(fēng)險(xiǎn)暴露和債項(xiàng)做統(tǒng)一考慮和計(jì)量，包括貸款、回購(gòu)協(xié)議、再回購(gòu)協(xié)議、信用證、承兌匯票、擔(dān)保和衍生交易工具等。

　?。?）展期重審原則。原有貸款和其他信用風(fēng)險(xiǎn)暴露的任何展期都應(yīng)作為一個(gè)新的信用決策，需要經(jīng)過(guò)正常的審批程序。

　　4.貸款轉(zhuǎn)讓

　　貸款轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄓ址Q(chēng)貸款出售）通常指貸款有償轉(zhuǎn)讓?zhuān)琴J款的原債權(quán)人將已經(jīng)發(fā)放但未到期的貸款有償轉(zhuǎn)讓給其他機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)行為，主要目的是為了分散或轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、增加收益、實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)多元化、提高經(jīng)濟(jì)資本配置效率。大多數(shù)貸款的轉(zhuǎn)讓屬于一次性、無(wú)追索、一組同質(zhì)性的貸款（如住房抵押貸款組合）在貸款二級(jí)市場(chǎng)上公開(kāi)打包出售。

　　5.貸款重組

　　貸款重組是當(dāng)債務(wù)人因種種原因無(wú)法按原有合同履約時(shí)，商業(yè)銀行為了降低客戶(hù)違約風(fēng)險(xiǎn)引致的損失，而對(duì)原有貸款結(jié)構(gòu)（期限、金額、利率、費(fèi)用、擔(dān)保等）進(jìn)行調(diào)整、重新安排、重新組織的過(guò)程。

　　貸款重組應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：

　　（1）是否屬于可重組的對(duì)象或產(chǎn)品。

　　（2）為何進(jìn)入重組流程。

　　（3）是否值得重組，重組的成本與重組后可減少的損失孰大孰小。

　?。?）對(duì)抵押品、質(zhì)押物或保證人一般應(yīng)重新進(jìn)行評(píng)估。

　　貸款重組的流程：

　　第一步，成本收益分析。

　　第二步，準(zhǔn)備重組方案，主要包括以下五個(gè)方面：

　　基本的重組方向；

　　重大的重組計(jì)劃（業(yè)務(wù)計(jì)劃和財(cái)務(wù)規(guī)劃）；

　　重組的時(shí)間約束；

　　重組的財(cái)務(wù)約束；

　　重組流程每階段的評(píng)估目標(biāo)。

　　第三步，與債務(wù)人磋商和談判，并就貸款重組的措施、條件、要求和實(shí)施期限達(dá)成共識(shí)。

　　貸款重組主要包括但不限于以下措施：

　　調(diào)整信貸產(chǎn)品

　　減少貸款額度；

　　調(diào)整貸款期限；

　　調(diào)整貸款利率；

　　增加控制措施，限制企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　四、資產(chǎn)證券化和信用衍生產(chǎn)品

　　1.資產(chǎn)證券化：資產(chǎn)或資產(chǎn)組合采用證券資產(chǎn)這一價(jià)值形態(tài)的資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方式。

　　包括以下四類(lèi)：

　?。?）信貸資產(chǎn)證券化，即狹義的資產(chǎn)證券化，是指將缺乏流動(dòng)性但能夠產(chǎn)生可預(yù)計(jì)的未來(lái)現(xiàn)金流的資產(chǎn)（如銀行的貸款、企業(yè)的應(yīng)收賬款等），通過(guò)一定的結(jié)構(gòu)安排，對(duì)資產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)與收益要素進(jìn)行分離、重新組合、打包，進(jìn)而轉(zhuǎn)換成為在金融市場(chǎng)上可以出售并流通的證券的過(guò)程。

　?。?）實(shí)體資產(chǎn)證券化

　　（3）證券資產(chǎn)證券化

　?。?）現(xiàn)金資產(chǎn)證券化

　　資產(chǎn)證券化的種類(lèi)：

　　根據(jù)產(chǎn)生現(xiàn)金流的基礎(chǔ)資產(chǎn)類(lèi)型的不同，可分為住房抵押貸款證券和資產(chǎn)支持證券兩大類(lèi)。前者基礎(chǔ)資產(chǎn)是房地產(chǎn)抵押貸款，后者基礎(chǔ)資產(chǎn)是除房地產(chǎn)抵押貸款以外的其他信貸資產(chǎn)。

　　從資產(chǎn)質(zhì)量看，可分為不良貸款（次級(jí)貸款）證券化和優(yōu)良貸款證券化。

　　從貸款的形成階段看，可分為存量貸款證券化和增量貸款證券化。

　　從貸款的會(huì)計(jì)核算方式看，可分為表內(nèi)貸款證券化和表外貸款證券化。

　　商業(yè)銀行利用資產(chǎn)證券化，有助于：

　?。?）通過(guò)證券化的真實(shí)出售和破產(chǎn)隔離功能，可以將不具有流動(dòng)性的中長(zhǎng)期貸款置于資產(chǎn)負(fù)債表之外，優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，及時(shí)獲取高流動(dòng)性的現(xiàn)金資產(chǎn)，從而有效緩解商業(yè)銀行的流動(dòng)性壓力。

　　（2）通過(guò)對(duì)貸款進(jìn)行證券化而非持有到期，可以改善資本狀況，以最小的成本增強(qiáng)流動(dòng)性和提高資本充足率，有利于商業(yè)銀行資本管理。

　　（3）通過(guò)資產(chǎn)證券化將不良資產(chǎn)成批量、快速轉(zhuǎn)換為可流通的金融產(chǎn)品，盤(pán)活部分資產(chǎn)的流動(dòng)性，將銀行資產(chǎn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、分散，有利于化解不良資產(chǎn)，降低不良貸款率。

　?。?）增強(qiáng)盈利能力，改善商業(yè)銀行收入結(jié)構(gòu)。

　　2.信用衍生產(chǎn)品：從基礎(chǔ)資產(chǎn)上分離或轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn)的各種工具和技術(shù)，最大特點(diǎn)就是能將信用風(fēng)險(xiǎn)從市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)中分離出來(lái)并提供風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制。

　　信用衍生產(chǎn)品的作用：分散集中度風(fēng)險(xiǎn)；提供化解不良貸款的新思路；增加資本流動(dòng)性；緩解中小企業(yè)融資難；擺脫定價(jià)困境。

　　信用衍生產(chǎn)品除了具有傳統(tǒng)金融衍生產(chǎn)品的特點(diǎn)（如杠桿性、未來(lái)性、替代性、組合性、反向性、融資性等）外，還呈現(xiàn)出以下不同的特點(diǎn)：

　?。?）保密性。

　?。?）交易性。

　?。?）靈活性。

　?。?）債務(wù)的不變性。

　　目前比較有代表性的信用衍生產(chǎn)品主要有以下四種。

　?。?）信用違約互換

　　信用違約互換是將參照資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)從信用保護(hù)買(mǎi)方轉(zhuǎn)移給信用保護(hù)賣(mài)方的交易。對(duì)應(yīng)參照資產(chǎn)的信用可是單一信用，也可是一籃子信用。

　?。?）總收益互換

　　總收益互換是指信用保護(hù)買(mǎi)方在協(xié)議期間將參照資產(chǎn)的總收益轉(zhuǎn)移給信用保護(hù)賣(mài)方。總收益包括利息、預(yù)付費(fèi)用以及因資產(chǎn)價(jià)格的有利變化帶來(lái)的資本利得。

　　無(wú)論在信用違約互換中，還是在總收益互換中，風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者都無(wú)須增加自己的資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模，而是作為表外業(yè)務(wù)加以處理。但與信用違約互換不同，總收益互換雙方不僅承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)，還需承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

　?。?）信用聯(lián)系票據(jù)

　　信用聯(lián)系票據(jù)實(shí)際上是信用違約互換的證券化形式，即普通的固定收益證券與信用違約互換相結(jié)合的信用衍生產(chǎn)品。

　　（4）信用價(jià)差期權(quán)

　　信用價(jià)差是用以向投資者補(bǔ)償參照資產(chǎn)違約風(fēng)險(xiǎn)的、高于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的利差，其計(jì)算公式為：

　　信用價(jià)差=貸款或證券收益率-相應(yīng)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率

　　信用價(jià)差增加表明貸款信用狀況惡化，減少則表明貸款信用狀況提高。

　　對(duì)于商業(yè)銀行而言，信用衍生產(chǎn)品可以在以下方面發(fā)揮一定的作用：

　?。?）分散商業(yè)銀行過(guò)度集中的信用風(fēng)險(xiǎn)。

　?。?）提供化解不良貸款的新思路。

　　（3）防止信貸萎縮，增強(qiáng)資本的流動(dòng)性。

　?。?）有助于緩解中小企業(yè)融資難問(wèn)題。

　?。?）使銀行得以擺脫在貸款定價(jià)上的困境。

　　經(jīng)過(guò)金融危機(jī)的洗禮，未來(lái)全球信用衍生產(chǎn)品市場(chǎng)可能會(huì)呈現(xiàn)如下發(fā)展趨勢(shì)：

　　全球信用衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的整體規(guī)模將顯著下降。

　　各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將強(qiáng)化信用衍生產(chǎn)品的審慎性監(jiān)管。

　　指數(shù)類(lèi)信用衍生產(chǎn)品的市場(chǎng)份額將繼續(xù)上升。

　　場(chǎng)內(nèi)交易將成為未來(lái)全球信用衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的主流交易方式。

[上一頁(yè)]　　[下一頁(yè)]